ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-142383/22-138-1076

г. Москва

29 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года

В соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Ивановой Е.В.  на судью Цыдыпову А.В. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Цыдыповой А.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анискиным М.А.  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению Оганян Эвелины Арсеновны 

к ответчикам: 1. Шлапаковой Людмиле Николаевне, 2. Ончукову Сергею Константиновичу, 3. ООО "ФРЕЗЕРПРОМ" (127287, Г МОСКВА, ХУТОРСКАЯ 2-Я УЛ, Д. 34, ОГРН: 1087746687445, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2008, ИНН: 7713654400), 4. МИФНС №46 по г. Москве

о признании незаконным прекращения полномочий Ончукова С.К., о признании незаконным возложение полномочий генерального директора ООО "Фрезепром" на Леденева В.В., о возложении полномочий генерального директора на Ончукова С.К.

при участии: 

от истца – Оганян Э.А., паспорт, лично

от Шлапаковой Л.Н., Ончукова С.К. - Давыдова А.С., дов. № 77АД1158020, от 25.07.2022г., дов. № 77АД11518019, от 25.07.2022г., диплом

от МИФНС №46 по г. Москве –  не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

Оганян Эвелина Арсеновна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Шлапаковой Людмиле Николаевне, Ончукову Сергею Константиновичу о признании незаконным прекращения полномочий Ончукова С.К., о признании незаконным возложение полномочий генерального директора ООО "Фрезепром" на Леденева В.В., о возложении полномочий генерального директора на Ончукова С.К.

В судебном заседании 05.04.2023 истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнила исковые требования, в том числе состав лиц, участвующих в деле. С учетом принятых судом уточнений исковые требования заявлены к ответчикам Шлапаковой Людмиле Николаевне, Ончукову Сергею Константиновичу, ООО "ФРЕЗЕРПРОМ" (127287, Г МОСКВА, ХУТОРСКАЯ 2-Я УЛ, Д. 34, ОГРН: 1087746687445, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2008, ИНН: 7713654400), МИФНС №46 по г. Москве о признании недействительным решения ООО "ФРЕЗЕРПРОМ" о прекращении полномочий генерального директора Ончукова С.К., о возложении полномочий генерального директора на Леденева В.В., о выходе из состава участников ООО "ФРЕЗЕРПРОМ" Шлапаковой Л.Н., оформленные протоколом №1 от 31.03.2014, признать недействительным решение МИФНС №46 по г. Москве о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО "ФРЕЗЕРПРОМ" от 08.04.2014 за ГРН 8147746162534.

Ответчики ООО "ФРЕЗЕРПРОМ" и МИФНС России №46 по г. Москве в судебное заседание не явились.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. 

Суд считает ответчиков ООО "ФРЕЗЕРПРОМ" и МИФНС России №46 по г. Москве  извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 22.05.2023. Арбитражный суд полагает, что в связи с внесением в отношении ООО "ФРЕЗЕРПРОМ" сведений о недостоверности адреса места нахождения  14.03.2017 (ГРН 7177746495161), а также учитывая представленные в материалы дела сведения о смерти генерального директора Леденева В.В., неоднократно принятые решения регистрирующего органа об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, судом предприняты все меры для уведомления Общества о принятии решения. К началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении МИФНС №46 по г. Москве  определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, указал, что решение о смене генерального директора принято с существенным нарушением прав Истца.

Представитель ответчиков Ончукова С.К., Шлапаковой Л.Н. против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что длительное время наследники Оганяна А.С. не могли надлежащим образом оформить долю, полагает, что права истицы не могли быть нарушены, поскольку по состоянию на дату принятия решения она участником общества не являлась, заявил о пропуске срока исковой давности.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО "ФРЕЗЕРПРОМ" (127287, Г МОСКВА, ХУТОРСКАЯ 2-Я УЛ, Д. 34, ОГРН: 1087746687445, ИНН: 771365440) зарегистрировано в качестве юридического лица 28.05.2008.

Участниками Общества являлись:

- Шлапакова Людмила Николаевна с долей в размере 90% уставного капитала, номинальной стоимостью 9 000 руб.,

- Оганян Арсен Суренович с долей в размере 10% уставного капитала, номинальной стоимостью 1 000 руб.

27.08.2008 Оганян Арсен Суренович скончался.

Согласно свидетельства о наследовании по закону 23АА8924300, 23АА8924299 от 28.05.2019 доля в размере 10% уставного капитала перешла Оганян Эвелине Арсеновне. Сведения в отношении Истца как участнике Общества внесены в ЕГРЮЛ 02.07.2019 (ГРН 8197747630270).

Согласно материалам регистрационного дела, 01.04.2014 в МИФНС России №46 по г. Москве поступило заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

07.04.2014 принято решение №111870А, на основании которого в ЕГРЮЛ внесены записи ГРН 8147746162534 от 08.04.2014 в отношении единоличного исполнительного органа и доли, принадлежащей Шлапаковой Л.Н. 

На основании заявления от 31.03.2014 Шлапакова Л.Н. вышла из Общества. Доля в размере 90% перешла Обществу.

На основании протокола №1 от 31.03.2014 прекращены полномочия Ончукова Сергея Константиновича, генеральным директором назначен Леденев Владимир Владимирович.

Исходя из представленной в материалы дела выписки из реестра нотариальных действий в отношении записи действия от 31.03.2014 об удостоверении подписи генерального директора Ончукова С.К. на заявлении о внесении изменений в ЕГРЮЛ (бланк 77 АБ 259894), заявление также основано на протоколе №1 от 31.03.2014.

Согласно пункту 1 статьи 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации органы юридического лица, к числу которых относится и общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью, не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений и являются частью юридического лица.

Надлежащим ответчиком по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью является само общество, а не конкретные участники общества, которые принимали участие в соответствующем общем собрании.

В рамках настоящего спора Шлапакова Людмила Николаевна, Ончуков Сергей Константинович являются ненадлежащими Ответчиками.

Ответчиком в рамках требований Истца о признании недействительным решения выступает ООО "ФРЕЗЕРПРОМ" (127287, Г МОСКВА, ХУТОРСКАЯ 2-Я УЛ, Д. 34, ОГРН: 1087746687445, ИНН: 771365440).

Исходя из системного толкования положений главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в абз. 4 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное ненадлежащей стороной, не является основанием для применения правил о пропуске срока исковой давности по иску.

С учетом изложенного, доводы Ответчиков Шлапаковой Л.Н., Ончукова С.К. о пропуске срока исковой давности отклоняются арбитражным судом.  

Из пункта 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью оформляется протоколом в письменной форме. Существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правила о письменной форме, является одним из оснований для признания решения общего собрания участников общества недействительным (подпункт 4 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Протокол №1 от 31.03.2014 лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлен, материалы регистрационного дела протокол не содержат.

Суду не представлено доказательств соблюдения порядка проведения собрания.

Арбитражный суд считает необходимым отметить, что действия по выходу участника и смене генерального директора совершены в один день. При этом в отсутствии определенного наследника по состоянию на дату выхода Шлапаковой Л.Н. из состава участников, в Обществе фактически не осталось участников, что противоречит положениям пункта 2 статьи 26 Закона ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Участники Общества, действуя разумно и добросовестно, полагая, что в период оформления права собственности на долю после смерти участника, нарушаются права участников на управление не были лишены права обратиться к нотариусу для оформления доверительного управление долей Оганяна А.С. 

Арбитражный суд при принятии решения отмечает, что в связи с внесением в отношении ООО "ФРЕЗЕРПРОМ" сведений о недостоверности адреса места нахождения  14.03.2017 (ГРН 7177746495161), сведений о недостоверности в отношении сведений о генеральном директоре,  а также учитывая представленные в материалы дела сведения о смерти генерального директора Леденева В.В., неоднократно принятые решения регистрирующего органа об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, Общество не осуществляет какую-либо фактическую деятельность с 2014 года.

Принятие управленческих решений без соблюдения прав наследников, вопреки доводам Ответчиков, свидетельствует о нарушении прав Истца.

Арбитражный суд считает необходимым отметить, что Истец, являясь в настоящее время единственным участником Общества, вправе назначить генерального директора самостоятельно.

Учитывая, что решение принято с существенными нарушениями, нарушает права Оганян Э.А., суд удовлетворяет заявленные требования о признании решения о смене генерального директора недействительным.

Требования в части признания недействительным решения МИФНС России № 46 по г. Москве являются акцессорными (дополнительными) по отношению к основному требованию о признании недействительными решений собрания участников и подлежат удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу об обоснованности основных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные Оганян Эвелины Арсеновны к ответчикам 1. Шлапаковой Людмиле Николаевне, Ончукову Сергею Константиновичу, ООО "ФРЕЗЕРПРОМ" (127287, Г МОСКВА, ХУТОРСКАЯ 2-Я УЛ, Д. 34, ОГРН: 1087746687445, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2008, ИНН: 7713654400), МИФНС №46 по г. Москве.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчиков на основании ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решение ООО "ФрезерПром" о прекращении полномочий генерального директора Ончукова С.К., о возложении полномочий генерального директора на Леденева В.В., о выходе из состава участников ООО "ФрезерПром" Шлапаковой Л.Н., оформленные протоколом № 1 от 31.03.2014.

Признать недействительным решение МИФНС России № 46 по г. Москве о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО "ФрезерПром" от 08.04.2014 за ГРН 8147746162534.

Взыскать с Шлапаковой Людмилы Николаевны, Ончукова Сергея Константиновича в пользу Оганян Эвелины Арсеновны сумму уплаченной госпошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. по 3000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯА.В. Цыдыпова