АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4959/2025

г. Ярославль

13 августа 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  14 июня 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление федерального казенного предприятия "Комбинат "Каменский" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "РОСТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   35530.00  руб.,

при участии: без вызова сторон,

установил:

Федеральное казенное предприятие "Комбинат "Каменский" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "РОСТ" о  0 взыскании   35530.00  руб.

Определением от 14.04.2025 судом исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке, ответчику предложено представить отзыв.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

05.06.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний "РОСТ" /Поставщик/ и федеральным казенным предприятием "Комбинат "Каменский" /Заказчик/ заключен договор поставки № 50623-1.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

05.06.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний "РОСТ" /Поставщик/ и федеральным казенным предприятием "Комбинат "Каменский" /Заказчик/ заключен договор поставки № 50623-2.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

19.12.2023 между сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 50623-2 от 05.06.2023.

В соответствии с условиями вышеназванных договоров ООО «Группа Компаний «РОСТ» обязалось поставить в адрес ФКП «Комбинат «Каменский»:

-  2 стационарных консольных крана на общую сумму 410 000 руб. и течении 45 рабочих дней с момента подписания спецификации, оплаты аванса, согласования опросного листа, т.е в срок до 10.01.2024г.;

-  стационарный консольный кран стоимостью 245 000 руб. в течении 40 рабочих дней с момента подписания спецификации, оплаты аванса, согласования опросного листа, т.е. в срок до 27.12.2023г.;

-  таль ручную цепную ВБИ (без каретки) стоимостью 59 000 руб. в течении 3 рабочих дней с момента поступления оплаты товара, т. е. в срок до 10.07.2023г.

Фактически в нарушение условий вышеуказанных договоров весь вышеперечисленный товар поставлен в адрес комбината 19.02.2024, о чем свидетельствует счет-фактура (УПД) №2.

Ссылаясь на просрочку поставки товара, претензией исх. № 7060/362 от 25.04.2024 истец просил ответчика оплатить неустойку по договорам в размере 35 530 руб.

Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими   удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей  506  Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарной накладной № 2 от 19.02.2024 на сумму 714 000 руб., имеющим печати и подписи сторон, и не оспаривается ответчиком.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку поставки товара в размере 16 400 руб. по Договору № 50623-1 от 05.06.2023 по спецификации  № 1 за период с 11.01.2024 по 19.02.2024, 13 216 руб. по Договору № 50623-1 от 05.06.2023 по спецификации  № 2 за период с 11.07.2023 по 19.02.2024, 13 230 руб. по Договору № 50623-2 от 05.06.2023 по спецификации № 1 за период с 28.12.2023 по 19.02.2024.

В соответствии с п. 6.3. Договоров за просрочку поставки товара установлена ответственность поставщика в размере 0,1 % от суммы непоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости непоставленного в срок товара по соответствующей спецификации.

При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ и условиям Договора.

Факт просрочки поставки товара ответчиком не оспаривается.

Расчет пени судом проверен. В расчете имеется арифметическая ошибка в определении даты начала периода просрочки.

При расчете неустойки по договору № 50623-1 от 05.06.2023 по спецификации  № 1 и по договору № 50623-2 от 05.06.2023 по спецификации № 1 истцом не учтены положения ст. 191, 193 ГК РФ.

По расчету суда сумма пени составляет 15 580 руб. за просрочку поставки товара по договору № 50623-1 от 05.06.2023 по спецификации № 1 за период 13.01.2024 по 19.02.2024 в размере, 5 900 руб. пени за просрочку поставки товара по договору № 50623-1 от 05.06.2023 по спецификации № 2 за период 11.07.2023 по 19.02.2024, 12 985 руб. пени за просрочку поставки товара по договору № 50623-2 от 05.06.2023 по спецификации № 1 за период 29.12.2023 по 19.02.2024.

Оснований применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

В указанном судом размере пени подлежат взысканию с ответчика.

Госпошлина распределена в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "РОСТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  федерального казенного предприятия "Комбинат "Каменский" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 15 580 руб. пени за просрочку поставки товара по договору № 50623-1 от 05.06.2023 по спецификации № 1 за период 13.01.2024 по 19.02.2024, 5 900 руб. пени за просрочку поставки товара по договору № 50623-1 от 05.06.2023 по спецификации № 2 за период 11.07.2023 по 19.02.2024, 12 985 руб. пени за просрочку поставки товара по договору № 50623-2 от 05.06.2023 по спецификации № 1 за период 29.12.2023 по 19.02.2024, 9 700 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина