АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36549/2022

г. Екатеринбург

22  августа 2022 года

Резолютивная часть решения принята  18  августа  2022  года

Полный текст решения изготовлен 22  августа 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-36549/2022  по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Свердловск, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>)

 

Лица, участвующие в деле, в  судебное заседание не явились,  о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суд не заявлено. 

 

01.08.2022 г. от Ассоциации МСОПАУ – Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения относительно кандидатуры ФИО3, соответствующей требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

05.07.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Свердловск, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности ФИО2 перед кредиторами составляет 1078127 руб. 

Заявитель просит:

1. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

2. Назначить финансовым управляющим одного из членов "Ассоциация МСОПАУ - Ассоциация ""Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Юридический адрес: 101000, 

<

...>; почтовый адрес: 125362, 

<

...>).

Определением суда от 12.07.2022  заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 18.08.2022.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в общей сумме 1078127 руб.  перед кредиторами по следующим обязательствам:

1) Кредитный договор № 

<

***> от 24.07.2020 г., заключенный от имени ФИО2 с АО «Альфа-банк». Данного договора у ФИО2 не имеется на руках. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 281 547 руб. 00 коп.

2) Кредитный договор № 

<

***> от 15.12.2020 г., заключенный от имени ФИО2 с ПАО «Промсвязьбанк». Данного договора у ФИО2 не имеется на руках. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 48 699 руб. 00 коп.

3) Кредитный договор № 

<

***> от 23.11.2018 г., заключенный от имени ФИО2 с ООО «ХКФ банк». Данного договора у ФИО2 не имеется на руках. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 443 504 руб. 00 коп.

4) Кредитный договор № 

<

***> от 09.09.2019 г., заключенный от имени ФИО2 с АО «Почта банк». Данного договора у ФИО2 не имеется на руках. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по данному договору составляет 304 377 руб. 00 коп.

ФИО2 состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, не совершала сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, не заключала брачный договор, не признана соответствующими органами безработной, не заключала соглашения о разделе общего имущества супругов, также в отношении ФИО2 не выносился судебный акт о разделе общего имущества супругов.

На момент подачи заявления ФИО2 не трудоустроена.

ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, площадь: 63,8 кв.м, адрес объекта: 

<

...>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.06.2017 г., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.04.2019 г.

ФИО2 имеет в собственности КУПАВА 5731, 2007 г. выпуска. Идентификационный номер (VIN) 

<

***>.

Супругу ФИО2 - ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадь: 700 кв.м, адрес объекта: Свердловская область, Белоярский район. Данный земельный участок был реализован в процедуре банкротства ФИО5

Супруг ФИО2 - ФИО5 имеет в собственности SUV Tl 1 VORTEX TIN GO, 2013 г. выпуска. Идентификационный номер (VIN) 

<

***>.

Супруг ФИО2 - ФИО5 имел в собственности STELS FLAME 200, 2014 г. выпуска. Идентификационный номер (VIN) 

<

***>.

Супруг ФИО2 - ФИО5 имел в собственности СУБАРУ ИМПРЕЗА, 2000 г. выпуска. Идентификационный номер (VIN) отсутствует.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. 

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Ассоциацией МСОПАУ – Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО3  для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Свердловск, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев  - до  20.02.2023 г.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена "Ассоциация МСОПАУ - Ассоциация ""Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 101000, 

<

...>; почтовый адрес: 125362, 

<

...>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 13 февраля 2023 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 503.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                         Н.В. Гнездилова