именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-214781/18-53-1581

г. Москва

9 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 8 ноября 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «МЕГАТОРГ» (117570, 

<

...>, ЭТАЖ 3, ПОМ. II, КОМ. 1-7 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 30.05.2011)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ББД» (197374, 

<

...>, ЛИТ. А, ПОМЕЩЕНИЕ 341 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 06.06.2013)

о взыскании 586 553 руб. 00 коп. по договору от 21.07.2016 № МБ2107/2016

в заседании приняли участие представители:

от истца, от ответчика – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «МЕГАТОРГ» с иском к ответчику ООО «ББД» о взыскании 586 553 руб. долга по договору поставки. 

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 21.07.2016 № МБ2107/2016, в соответствии с которым истец передал ответчику товар стоимостью 915 925 руб., что подтверждается передаточными документами.

При достижении оборота в 1 млн. руб. покупателю предоставляется отсрочка платежа на 30 дней (п. 3.2).

Задолженность покупателя составляет 586 553 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Сумма долга подтверждается расчетом и не оспорена, в подтверждение оплаты платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Кроме того, истец просит взыскать судебные издержки в размере 55 000 руб. на оплату представителя. В подтверждение судебных расходов представлен договор, платежные поручения. Принимая во внимание объем совершенных представителем процессуальных действий и собранных доказательств, заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в разумной части 30 000 руб.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «МЕГАТОРГ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ББД» о взыскании 586 553 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ББД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕГАТОРГ» 586 553 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. долга, а также взыскать 44 731 (сорок четыре тысячи семьсот тридцать один) руб. в возмещение судебных расходов, включая 14 731 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 30 000 руб. судебных издержек.

В остальной части заявление о взыскании 55 000 руб. судебных издержек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.