АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24335/2023

г. Уфа

28 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2024 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые

сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КонтинентСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период январь 2021 года – январь 2023 года в размере 106 121 руб. 88 коп., пени за период с 11.02.2021 по 18.07.2023 в размере 18 572 руб. 03 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №119/1-58 от 30.12.2022 г., диплом рег. номер 2510

от 25.07.2006 г. (до объявления перерыва)

от ответчика – явки нет, уведомлены надлежащим образом

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КонтинентСтрой» о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период январь 2021 года – январь 2023 года в размере 106 121 руб. 88 коп., пени за период с 11.02.2021 по 18.07.2023 в размере 18 572 руб. 03 коп., пени, начиная с 19.07.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 31.07.2023 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 01.02.2024 представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика  сумму долга за потребленные в период январь 2021 г. – январь 2023 г. коммунальные ресурсы «отопление» и «горячая вода» в размере 106 121 руб. 88 коп., пени в размере 23 384 руб. 41 коп. за период с 11.02.2021 по 18.07.2023, пени, начиная с 19.07.2023 на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение иска судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 01.02.2024 объявлен перерыв до 13.02.2024 до 10:20.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили.

От ответчика возражений относительно исковых требований не поступило.

Дело рассмотрено с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. ст. 49, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «БашРТС», являясь теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение объектов жилого и нежилого фондов в                 г. Уфа, производит отпуск тепловой энергии и теплоносителя в нежилое помещение площадью 145,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее ООО «КонтинентСтрой, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Как указал истец, договор на поставку коммунального ресурса с ООО «КонтинентСтрой» не заключен, но в силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г. №30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В период январь 2021-январь 2023 г. ООО «БашРТС» отпустило ООО «КонтинентСтрой» коммунальные ресурсы «отопление» и «горячая вода», которые не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 106 121 руб. 88 коп.

За указанный период истцом выставлены платежные документы, накладные, соответствующие счета, составлены справки о потреблении коммунального ресурса. Ответчик накладные за указанный период не подписал, в ООО «БашРТС» не возвратил. Неподписание ответчиком накладных, являющихся по сути актами об оказании услуг по поставке ресурса, не освобождает его от обязанности оплатить поставленную истцом тепловую энергию и горячую воду в установленные законодательством сроки. Мотивированного отказа в подписании актов выполненных услуг, ответчик не заявил.

В порядке досудебного урегулирования спора, ООО «БашРТС» направило в адрес ООО «КонтинентСтрой» предарбитражные претензии, а также уведомил о возможности взыскания неустойки в судебном порядке в случае неуплаты суммы основного долга, которая до настоящего времени оставлена должником без удовлетворения.

Поскольку претензия об оплате оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

С учетом принятого судом уточнения иска истец просит взыскать с ответчика сумму долга за потребленные в период январь 2021 г. – январь 2023 г. коммунальные ресурсы «отопление» и «горячая вода» в размере 106 121 руб. 88 коп., пени в размере 23 384 руб. 41 коп. за период с 11.02.2021 по 18.07.2023, пени, начиная с 19.07.2023 на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в порядке статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не направил, возражений по исковым требованиям не представил.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Как следует из материалов дела, настоящий спор обусловлен взысканием задолженности за поставленные коммунальные ресурсы (отопление, горячая вода).

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что обществу «КонтинентСтрой» на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 145,6 кв.м, с кадастровым номером 02:55:020107:933, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Советский район, проспект Октября, д. 43,              корп. 5, № на п/

<

...>.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу частей 1, 2 статьи 39, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуру платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме входит: плата за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плата за коммунальные услуги.

Из приведенных положений статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Таким образом, по общему правилу, лицом, обязанным нести бремя содержания принадлежащего ему имущества является собственник. Вместе с тем, обязанность по несению бремени содержания принадлежащего собственнику имущества может быть возложена и на иное лицо, например, соответствующим договором.

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое потребление тепловой энергии следует рассматривать как акцепт оферты, отсутствие письменного договора не препятствует энергоснабжающей организации обратиться в суд с требованием о взыскании с потребителя задолженности за фактически потребленную энергию.

Пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» установлено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из данных норм права следует, что по общему правилу, лицом, обязанным нести расходы, связанные с использованием помещения является его собственник.

Таким образом, истец обоснованно указал, что отсутствие письменного договора не может освобождать ответчика от обязанности оплатить фактически потребленную электроэнергию.

Кроме того, в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) указано, что ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, из статей 210, 249 Гражданского кодекса, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и взносов на капитальный ремонт.

Факт поставки истцом коммунальных ресурсов в спорный период январь 2021 г. – январь 2023 г. на общую сумму 106 121 руб. 88 коп. подтверждается следующими документами:

- за январь 2021 г. - счет-фактура № 01/01-31012021-0000051097 от 31.01.2021 на сумму 9 070 руб. 14 коп., накладная № 01/01-31012021-0000051097 от 31.01.2021 на сумму 9 070 руб. 14 коп.,

- за февраль 2021 г. - счет-фактура № 01/01-28022021-0000037154 от 28.02.2021 на сумму 8 689 руб. 20 коп., накладная № 01/01-28022021-0000037154 от 28.02.2021 на сумму 8 689 руб. 20 коп.,

- за март 2021 г. - счет-фактура № 01/01-31032021-0000044813 от 31.03.2021 на сумму 8 190 руб. 21 коп., накладная № 01/01-31032021-0000044813 от 31.03.2021 на сумму 8 190 руб. 21 коп.,

- за апрель 2021 г. - счет-фактура №01/01-30042021-0000044407 от 30.04.2021 на сумму 4 269 руб. 88 коп., накладная № 01/01-30042021-0000044407 от 30.04.2021 на сумму 4 269 руб. 88 коп.,

- за май 2021 г. - счет-фактура № 01/01-31052021-0000038346 от 31.05.2021 на сумму 152 руб. 11 коп., накладная № 01/01-31052021-0000038346 от 31.05.2021 на сумму 152 руб. 11 коп.,

- за июнь 2021 г. - счет-фактура № 01/01-30062021-0000037774 от 30.06.2021 на сумму 76 руб. 06 коп., накладная № 01/01-30062021-0000037774 от 30.06.2021 на сумму 76 руб. 06 коп.,

- за июль 2021 г. - счет-фактура №01/01-31072021-0000004522 от 31.07.2021 на сумму 172 руб. 61 коп., накладная № 01/01-31072021-0000004522 от 31.07.2021 на сумму 172 руб. 61 коп.,

- за август 2021 г. - счет-фактура №01/01-31082021-0000042145 от 31.08.2021 на сумму 172 руб. 61 коп., накладная №01/01-31082021-0000042145 от 31.08.2021 на сумму 172 руб. 61 коп.,

- за сентябрь 2021 г. - № 01/01-30092021-0000047461 от 30.09.2021 на сумму 125 руб. 50 коп., накладная №01/01-30092021-0000047461 от 30.09.2021 на сумму 125 руб. 50 коп.,

- за октябрь 2021 г. – счет-фактура №01/01-31102021-0000051990 от 31.10.2021 на сумму 3 842 руб. 62 коп., накладная 01/01-31102021-0000051990 от 31.10.2021 на сумму                3 842 руб. 62 коп.,

- за ноябрь 2021 г. - счет-фактура №01/01-30112021-0000053917 от 30.11.2021 на сумму 6 017 руб. 58 коп., накладная № 01/01-30112021-0000053917 от 30.11.2021 на сумму 6 017 руб. 58 коп.,

- за декабрь 2021 г. - счет-фактура № 01/01-31122021-0000054934 от 31.12.2021 на сумму 7 281 руб. 80 коп., накладная № 01/01-31122021-0000054934 от 31.12.2021 на сумму 7 281 руб. 80 коп.,

- за январь 2022 г. - счет-фактура № 01/01-31012022-0000063590 от 31.01.2022 на сумму 8 890 руб. 35 коп., накладная № 01/01-31012022-0000063590 от 31.01.2022 на сумму 8 890 руб. 35 коп.,

- за февраль 2022 г. - счет-фактура № 01/01-28022022-0000031298 от 28.02.2022 на сумму 6 791 руб. 39 коп., накладная № 01/01-28022022-0000031298 от 28.02.2022 на сумму 6 791 руб. 39 коп.,

- за март 2022 г. - счет-фактура №01/01-31032022-0000047459 от 31.03.2022 на сумму 7 019 руб. 25 коп., накладная №01/01-31032022-0000047459 от 31.03.2022 на сумму 7 019 руб. 25 коп.,

- за апрель 2022 г. - счет-фактура №01/01-30042022-0000023575 от 30.04.2022 на сумму 5 105 руб. 83 коп., накладная № 01/01-30042022-0000023575 от 30.04.2022 на сумму 5 105 руб. 83 коп.,

- за май 2022 г. - счет-фактура № 01/01-31052022-0000046865 от 31.05.2022 на сумму 133 руб. 20 коп., накладная № 01/01-31052022-0000046865 от 31.05.2022 на сумму 133 руб. 20 коп.,

- за июнь 2022 г. - счет-фактура №01/01-30062022-0000035259 от 30.06.2022 на сумму 109 руб. 86 коп., накладная №01/01-30062022-0000035259 от 30.06.2022 на сумму 109 руб. 86 коп.,

- за июль 2022 г. - счет-фактура № 01/01-31072022-0000023921 от 31.07.2022 на сумму 170 руб. 53 коп., накладная № 01/01-31072022-0000023921 от 31.07.2022 на сумму 170 руб. 53 коп.,

- за август 2022 г. - счет-фактура №01/01-31082022-0000028640 от 31.08.2022 на сумму 146 руб. 14 коп., накладная № 01/01-31082022-0000028640 от 31.08.2022 на сумму 146 руб. 14 коп.,

- за сентябрь 2022 г. - счет-фактура №01/01-30092022-0000025713 от 30.09.2022 на сумму 178 руб. 74 коп., накладная № 01/01-30092022-0000025713 от 30.09.2022 на сумму 178 руб. 74 коп.,

- за октябрь 2022 г. - счет-фактура № 01/01-31102022-0000047109 от 31.10.2022 на сумму 3 203 руб. 70 коп., накладная № 01/01-31102022-0000047109 от 31.10.2022 на сумму 3 203 руб. 70 коп.,

- за ноябрь 2022 г. - счет-фактура №01/01-30112022-0000055624 от 30.11.2022 на сумму 5 975 руб. 32 коп., накладная №01/01-30112022-0000055624 от 30.11.2022 на сумму 5 975 руб. 32 коп.,

- за декабрь 2022 г. - счет-фактура №01/01-31122022-0000061040 от 31.12.2022 на сумму 9 850 руб. 78 коп., накладная №01/01-31122022-0000061040 от 31.12.2022 на сумму 9 850 руб. 78 коп.,

- за январь 2023 г. - счет-фактура №01/01-31012023-0000063694 от 31.01.2023 на сумму 10 504 руб. 37 коп., накладная №01/01-31012023-0000063694 от 31.01.2023 на сумму 10 504 руб. 37 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, контррасчет ответчик в материалы дела не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем ответчик несет риск неисполнения им данного процессуального действия (статьи 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом доказан факт оказания услуг ответчику в спорный период, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 106 121 руб. 88 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 23 384 руб. 41 коп. за период с 11.02.2021 по 18.07.2023, пени, начиная с 19.07.2023 на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.4, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 15 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив уточненный расчет пени, признает его верным.

Ответчик контррасчет пени не представил.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Согласно абзацу 1 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

С учетом отсутствия ходатайства ответчика суд не находит правовых оснований для снижения неустойки с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере                23 384 руб. 41 коп., пени, начиная с 19.07.2023 на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет              4 741 руб. 00 коп. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 144 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КонтинентСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 106 121 руб. 88 коп., пени в размере 23 384 руб. 41 коп., пени, начиная с 19.07.2023 на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 741 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КонтинентСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 144 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.В. Проскурякова