20/2017-46440(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1904/2017

г. Петропавловск-Камчатский

27 октября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 30 488 569, 17 руб., при участии: 

от истца: ФИО2 – индивидуальный предприниматель;  ФИО4 – представитель по доверенности от 11.05.2017   № 41АА 0535024 (сроком на пять лет);  

от ответчика: ФИО5 – представитель по доверенности от 04.05.2017   № 78 АБ 2759216 (сроком на три года),  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 49, 101, 104, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Архиповой Оксаны  Викторовны в пользу индивидуального предпринимателя Семененко Антонины  Васильевны неосновательное обогащение в сумме 14 400 000 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в сумме 4 310 422, 41 руб. и расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 107 008 руб., итого 18 817 430, 41  руб.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  15 587, 84 руб., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 19.04.2017. Выдать справку  на возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.И. Решетько