5211/2024-99133(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65545/2023

28 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  

судьи Терешенков А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ГУП «ТЭК СПБ» (место нахождения  

(адрес): 190000, 

<

...> лит.А, ; ОГРН  

1027810310274, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) 

ООО «Комфорт» (место нахождения (адрес): 198206, г.Санкт-Петербург,  

Петергофское шоссе д.73, литера У, пом. № 4-Н, 217Р; ИНН 

<

***>) при участии согласно протоколу судебного заседания 

установил:

10.07.2023 ГУП «ТЭК СПБ» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  признании ООО «Комфорт» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 17.07.2023 указанное заявление принято к  производству.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о  банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Определением арбитражного суда от 29.08.2023 (резолютивная часть которого  объявлена 28.08.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения,  временным управляющим утверждена ФИО2 Указанные  сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 167(7612) от 09.09.2023.  

В материалы дела от временного управляющего должника поступили следующие  документы: ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства, реестр требований кредиторов должника, Протокол собрания кредиторов,  отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения  процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и иные документы.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,  участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил  следующее.  

Признаки фиктивного банкротства должника не выявлены. 

Первым собранием кредиторов, приняты следующие решения:  

- принять к сведению отчет временного управляющего о процедуре наблюдения  в отношении ООО «Комфорт», включая анализ финансового состояния должника  

- следующая процедура банкротства - конкурсное производство; обратиться в суд  с соответствующим ходатайством;  

- определить кандидатуру арбитражного управляющего: ФИО2 (ИНН: 

<

***>), член САУ СО «Дело»  

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не  предъявлять;  

- определить периодичность проведения собраний/комитетов ООО «Комфорт»:  один раз в три месяца;  

- определить местом проведения последующих собраний/комитетов кредиторов  ООО «Комфорт» 190031, 

<

...>, лит.А  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших  по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного  управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве  проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы  предприятия не покрывают его обязательства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,  внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него  процедуры конкурсного производства.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит  в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  временного управляющего.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  директора должника.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о  банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «Комфорт».  

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт»  несостоятельным (банкротом).  

3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт»  конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.  

4. Прекратить полномочия временного управляющего. 

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного  управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 19699, адрес для корреспонденции: 196070, г.Санкт-Петербург, а/я 70),  члена Союз арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН  

<

***>; адрес: 141307, Московская область, го Сергиево-Посадский, 

<

...>)  

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за  10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а  также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления  Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих  правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего  на 19 августа 2024 года в 11 час. 47 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3005.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у  должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции,  главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и  представительств, в уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Терешенков А.Г.