АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-9914/2019  

«18» июня 2020 года 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи  Киселевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску акционерного общества «Сеть телевизионных  станций» (127137, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (Владимирская область, г. Вязники; ОГРНИП 304333836502053,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 60 000 руб. 

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Сеть Телевизионных станций»  компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме  60 000 руб.; судебные расходы, понесенные на приобретение спорного товара  в сумме 179 руб.; расходы по оплате почтовых услуг в сумме  132 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  2400 руб.  

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2.Вещественное доказательство – товар с условным наименованием  «Три кота» уничтожить после вступления решения в законную силу и  истечения срока, установленного для его кассационного обжалования.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не  превышающий месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Киселева