ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                 Дело № А14-3223/2017

«18» мая 2017 г.   

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Возрождение и Развитие», (ОГРН 

<

***>   ИНН 

<

***>), г. Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «Эльрено», (ОГРН 

<

***>    ИНН 

<

***>), Воронежская область, г.Острогожск

о взыскании 1 437 373,75 руб., из них: 1 236 270,46 руб. сумма основного долга по Дилерскому договору № 150225 от 25.02.2015 года, 201 103,29 руб. пени за период с 25.04.2016 года по 10.03.2017 года,

при участии в  судебном заседании:

от истца:  ФИО2 – директор, выписка; 

от ответчика: ФИО3  - представитель по доверенности от 3.04.17;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение и Развитие» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эльрено», (ОГРН 

<

***>    ИНН 

<

***>), Воронежская область, г.Острогожск

о взыскании 1 437 373,75 руб., из них: 1 236 270,46 руб. сумма основного долга по Дилерскому договору № 150225 от 25.02.2015 года, 201 103,29 руб. пени за период с 25.04.2016 года по 10.03.2017 года.

Истец поддерживает исковые требования. Ответчик исковые требования не оспаривает, отзыва не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: 25 февраля 2015 года между ООО «Возрождение и Развитие» (Производитель) и ООО «Эльрено» (Дилер) был заключен Дилерский договор № 150225.

Согласно договора Производитель обязуется произвести Продукцию в полном объеме и в надлежащие сроки и отгрузить ее в адрес Дилера. Дилер обязуется оплатить каждую партию Продукции по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Производителя.

Под «Продукцией» в договоре понимаются кондитерские изделия: Гематоген, Ирисы, Шербеты.

Истец свои обязательства исполнил в полном объёме, что подтверждается следующим: 25 апреля 2016 года в адрес ООО «Эльрено» была отгружена продукция на сумму 190 449 руб. 57 коп., что подтверждается счет-фактурой № 00000181 от 25.04.2016 г.

25 апреля 2016 года данная продукция была принята Покупателем, что подтверждается товарной накладной № 181 от 25.04.2016г. 

27 апреля 2016 года в адрес ООО «Эльрено» была отгружена продукция на сумму 506 руб. 87 коп., что подтверждается счет-фактурой № 00000190 от 27.04.2016 г.

27 апреля 2016 года данная продукция была принята Покупателем, что подтверждается товарной накладной № 190 от 27.04.2016г.

8 сентября 2016 года в адрес ООО «Эльрено» была отгружена продукция на сумму 213 323 руб. 94 коп., что подтверждается счет-фактурой № 00000365 от 08.09.2016 г.

8 сентября 2016 года данная продукция была принята Покупателем, что подтверждается товарной накладной № 365 от 08.09.2016г.

9 сентября 2016 года в адрес ООО «Эльрено» была отгружена продукция на сумму 54 923 руб. 10 коп., что подтверждается счет-фактурой № 00000367 от 09.09.2016 г.

9 сентября 2016 года данная продукция была принята Покупателем, что подтверждается товарной накладной № 367 от 09.09.2016г.

15 сентября 2016 года в адрес ООО «Эльрено» была отгружена продукция на сумму 2 415 руб. 58 коп., что подтверждается счет-фактурой № 00000374 от 15.09.2016 г.

15 сентября 2016 года данная продукция была принята Покупателем, что-подтверждается товарной накладной № 374 от 15.09.2016г. 

26 сентября 2016 года в адрес ООО «Эльрено» была отгружена продукция на сумму 773 332 руб. 82 коп., что подтверждается счет-фактурой № 00000386 от 26.09.2016 г.

26 сентября 2016 года данная продукция была принята Покупателем, что подтверждается товарной накладной № 386 от 26.09.2016г. 

26 сентября 2016 года в адрес ООО «Эльрено» была отгружена продукция на сумму 1 318 руб. 58 коп., что подтверждается счет-фактурой № 00000387 от 26.09.2016 г.

26 сентября 2016 года данная продукция была принята Покупателем, что подтверждается товарной накладной № 387 от 26.09.2016г.

На основании Дилерского договора № 150225 от 25.02.2015 года, за поставленную в 2016 году продукцию, ответчик не полностью расплатился с Производителем, задолженность по состоянию на 01.01.2017 года составляет 1 236 270 рублей 46 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Пунктом 3.3 договора № 150225 от 25.02.2015 года стороны по договору определили порядок расчетов за каждую партию продукции (товара) с отсрочкой платежа в 30 (тридцать) календарных дней с момента получения продукции (товара).

Пунктом 7.3 договора предусмотрена ответственность покупателя в случае задержки оплаты поставленной продукции после 30 (тридцати) дней отсрочки в виде пени в размере 0,1 % от суммы платежа за каждый день просрочки.

Так как, отгруженная продукция на общую сумму 1 236 270 рублей 46 копеек в нарушении установленных договором сроков не оплачена, просрочка платежа составляет от 135 дней по накладной от 26.09.2016 года № 387 до 289 дней по накладной от 25.04.2016 года № 181 и согласно п. 7.3 договора, ответчик обязан уплатить пеню за нарушение сроков оплаты в размере 201 103 рубля 29 копеек.

В адрес ответчика 26 декабря 2016 года было направлено письмо с требованием оплатить образовавшуюся сумму основного долга в размере 1 236 270 рублей 46 копеек, ответчик указанные требования не исполнил.

Ответчику была направлена Претензия с повторным требованием оплатить сумму основного долга и в соответствии с п.7.3 договора уплатить пеню, которая оставлена без удовлетворения.

Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

Между сторонами заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст. 454, 506 ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждено, что на основании Договора, истец поставлял ответчику товар, за который ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 1 236 270 рублей 46 копеек что подтверждается товарными накладными, счетами – фактурами, актом сверки,  ответчиком не оспаривается.

Ответчик не оспорил получение продукции в заявленном объеме и сумме, при этом доказательств погашения задолженности в полном объёме не представил. 

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании 1 236 270 рублей 46 копеек  задолженности по Договору правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 7.3 договора предусмотрена ответственность покупателя в случае задержки оплаты поставленной продукции после 30 (тридцати) дней отсрочки в виде пени в размере 0,1 % от суммы платежа за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик не оплатил полученную продукцию в установленные Договором сроки, требования истца о взыскании 201 103,29 руб. пени за период с 25.04.2016 года по 10.03.2017 года подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет имеется материалах дела, признан судом правомерным).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в сумме 1 437 373,75 руб.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на сторону. Истцом платежным поручением №173 от 10.03.2017 года при подаче искового заявления в доход федерального бюджета была уплачена госпошлина в сумме 27 374 руб., которая в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльрено», (ОГРН 

<

***>    ИНН 

<

***>), Воронежская область, г.Острогожск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Возрождение и Развитие», (ОГРН 

<

***>   ИНН 

<

***>), 

<

...> 437 373,75 руб., из них: 1 236 270,46 руб. сумма основного долга по Дилерскому договору № 150225 от 25.02.2015 года, 201 103,29 руб. пени за период с 25.04.2016 года по 10.03.2017 года, 27 374 руб. расходов по   уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

СудьяА.Ю. Бобрешова