Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-37573/17

112-372 

18 мая 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО "МОСВОДОКАНАЛ"  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата регистрации 29.12.2012 г., 1105005, 

<

...>

к ТСЖ "ОРДЫНКА 31" ОГРН1077799034631 ИНН 

<

***> дата регистрации 27.12.2007 г., 119017, 

<

...>

о  взыскании 682 614 руб. задолженности  

в заседании приняли участие: от истца  -  ФИО2 (дов. ль 09.01.2017 г.)

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ТСЖ "ОРДЫНКА 31"  о  взыскании 682 614 руб. задолженности  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между истцом АО "МОСВОДОКАНАЛ" и ответчиком ТСЖ "ОРДЫНКА 31" (абонент)  заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 405248 от 09.07.2009 г.

В соответствии с п. 2.1 договора Мосводоканал обязан обеспечивать бесперебойную подачу абоненту холодной питьевой воды с качеством, соответствующим действующему СанПиН 2.1.4.1074-01; обеспечивать бесперебойный прием сточных  вод от абонента; обеспечивать за свой счет временное водоснабжение от резервного водопровода или выделять цистерну с питьевой водой в случае отключения водоснабжения по виде мосводоканала; производить расчеты с абонентом по действующим тарифам.

В соответствии с п. 2.2 договора абонент обязан оплачивать услуги мосводоканала в порядке и сроки, установленные договором. 

В соответствии с п. 3.1 договора количество отпущенной воды определяется  по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах.

Согласно п. 4.1 договора расчеты за полученную ответчиком питьевую воду и принятые сточные воды производятся согласно тарифам, установленным для  потребителей, отнесенных к соответствующей группе по применению тарифов.

Как следует из материалов дела Мосводоканал полностью и в срок выполнил свои обязательства по Договору, за период с 01.10.2015 г. по 31.10.2016 г. на общую сумму 682 614 руб., которые ответчиком были приняты, но не оплачены, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 682 614 руб. 

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая оставлена им без удовлетворения. 

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 682 614 руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 682 614 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 16652 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  Товарищества собственников жилья «Ордынка,31» в пользу Акционерного общества «Мосводоканал» задолженность в размере 682 614 руб. (шестьсот восемьдесят две тысячи шестьсот четырнадцать рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 16652 руб. (шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина