﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж 

«22»  ноября 2021г.                                                   Дело № А14-10545/2021

 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,

при ведении протокола   помощником судьи Казьминой Е.Н.,

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску

Муниципального предприятия «Павловскводоканал», г.Павловск Воронежской области (ОГРН 1023601070790 ИНН 3620001955)

к  Администрации городского поселения город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области, Воронежская область, Павловский район, г. Павловск (ОГРН 1023601071900, ИНН 3620000239)

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ОГРН 1063620007065, ИНН 3620010131) Воронежская область Павловский район г. Павловск

о взыскании  100 441,56  руб. задолженности, 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Федотова Т.А., доверенность от 28.05.2019, представлен диплом о наличии высшего юридического образования;

от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен,

от третьего лица: явка представителя не обеспечена, извещено,

установил:

Муниципальным предприятием «Павловскводоканал» (далее – истец, МП  «Павловскводоканал») заявлены исковые требования к Администрации городского поселения город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 100 441,56 руб. задолженности за поставленную период с 01.01.2020 по 31.12.2020 тепловую энергию в следующие помещения:

          - жилое помещение (комната), площадью 18,2 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9, кв. 12, к. 7; кадастровый номер: 36:20:0100032:1508;

          - нежилое помещение, площадью 76,7 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9, пом. 12; кадастровый номер: 36:20:0100032:1511;

          - нежилое помещение, площадью 63,3 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Черемушки, д. 1, пом. 1, кадастровый номер: 36:20:0100015:287;

         - нежилое помещение, площадью 57,6 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 3, нежилое встроенное помещение 3, кадастровый номер 36:20:0100032:1482;

         - нежилое помещение, площадью 39 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 3, пом. 57, кадастровый номер 36:20:0100032:1480.

- встроенное нежилое помещение, площадью 13,7 кв.м, по адресу:Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9; кадастровый номер: 36:20:0100032:1181;

         - встроенное нежилое помещение, площадью 16,8 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9; кадастровый номер: 36:20:0100032:1366;

         - встроенное нежилое помещение, площадью 38,8 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9; кадастровый номер: 36:20:0100032:1312.

Определением суда от 12.07.2021 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 03.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее - ООО «Управляющая компания»).

В судебное заседание 16.10.2021 ответчик и третье лицо не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены. От  ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ст.ст. 156, 159 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в ранее представленных отзывах возражал против удовлетворения исковых требований  в части взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию в следующие помещения: нежилое помещение, площадью 13,7 кв.м. по адресу: Воронежская область,                             г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9, кадастровый помер: 36:20:0100032:1 181; нежилое встроенное помещение, площадью 16,8 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9, кадастровый номер: 36:20:0100032:1366; нежилое помещение, площадью 38,8 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9, кадастровый номер: 36:20:0100032:1312. Ответчик  указал, что до спорного периода указанные помещения проданы ООО  «Управляющая компания» по договорам купли- продажи  муниципального имущества № 11 от 25.11.2016, № 12 от 25.11.2016, № 13 от 25.11.2016 и переданы третьему лицу по актам приема-передачи от 25.11.2016.

В судебном заседании в силу статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв  до 11 час. 50 мин. 22.11.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От истца через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство об изменении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 79 221,33 руб. задолженности за поставленную в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 тепловую энергию, в части требований о взыскании                           21 220,23 руб. задолженности за поставленную в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 тепловую энергии в следующие помещения: нежилое помещение, площадью 13,7 кв.м. по адресу: Воронежская область,                      г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9, кадастровый помер: 36:20:0100032:1 181; нежилое помещение, площадью 16,8 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9, кадастровый номер: 36:20:0100032:1366; нежилое помещение, площадью 38,8 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9, кадастровый номер: 36:20:0100032:1312 заявил отказ от иска. 

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, ходатайство об изменении исковых требований и  отказ от иска в части приняты судом к рассмотрению.           

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания  21 220,23  руб. задолженности за поставленную  в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 тепловую энергию в следующие помещения: нежилое помещение, площадью 13.7 кв.м. по адресу: Воронежская область,  г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9, кадастровый помер: 36:20:0100032:1 181; нежилое помещение, площадью 16,8 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9, кадастровый номер: 36:20:0100032:1366; нежилое помещение, площадью 38,8 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9, кадастровый номер: 36:20:0100032:1312 следует прекратить.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выпискам из Единого государственного реестра недвижимости в собственности муниципального образования – город Павловск Павловского района Воронежской области в спорный период находятся следующие   помещения:  

          - жилое помещение (комната), площадью 18,2 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9, кв. 12, к. 7; кадастровый номер: 36:20:0100032:1508;

          - нежилое помещение, площадью 76,7 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 9, пом. 12; кадастровый номер: 36:20:0100032:1511;

          - нежилое помещение, площадью 63,3 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Черемушки, д. 1, пом. 1, кадастровый номер: 36:20:0100015:287;

         - нежилое помещение, площадью 57,6 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 3, нежилое встроенное помещение 3, кадастровый номер 36:20:0100032:1482;

         - нежилое помещение, площадью 39 кв.м, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, корп. 3, пом. 57, кадастровый номер 36:20:0100032:1480.

В период с 01.01.2020 по 31.12.2020 истец поставлял в вышеуказанные помещения тепловую энергию. 

Истец предъявил ответчику счета на оплату за принятую тепловую энергию. Ответчик полученную в спорном периоде тепловую энергию не оплатил, долг  составил   79 221,33 руб.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанности по оплате  поставленной в спорный период тепловой энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (статьи 539, 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, договор энергоснабжения в виде единого документа между истцом и ответчиком в спорный период подписан не был.

Однако, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации No30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В рассматриваемом случае, как подтверждается материалами дела, спорные помещения в период 01.01.2020 по 31.12.2020  принадлежали  Муниципальному  образованию - город Павловск Павловского района Воронежской области.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, бремя содержания спорных помещений лежит именно на ответчике.

Факт поставки в указанные помещения в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, равно как, не оспаривается количество полученной тепловой энергии и примененные истцом тарифы. Доказательства оплаты тепловой энергии за спорный период в материалы дела ответчиком также не представлены (статья 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 79 221,33 руб. являются обоснованными и документально подтвержденными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2019 N Ф10-6138/2018 по делу N А35-5412/2017 содержит правовую позицию, согласно которой после подписания акта приема-передачи спорного имущества именно покупатель является его законным владельцем, в связи с чем обязан нести бремя содержания данного недвижимого имущества и в отсутствие государственной регистрации права собственности на этот объект.

Истец отказался от иска в части взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию в помещения, которые проданы ответчиком ООО  «Управляющая компания» по договорам купли- продажи  муниципального имущества  № 11 от 25.11.2016, № 12 от 25.11.2016, № 13 от 25.11.2016 и переданы третьему лицу по актам приема-передачи от 25.11.2016.

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, истец при обращении с исковым заявлением в суд по платежному поручению № 703 от 25.06.2021 оплатил 4 013,00 руб. государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от части взыскания  задолженности в размере  21 220,23 руб., истцу следует возвратить 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение данного требования, что составляет 594,00 руб., в остальной части судебные расходы отнести на истца (254,00 руб.).

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Пунктом 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Поскольку 79 221,33 руб.  задолженности  не оплачены ответчиком, в соответствии с положениями части 1 статьи 110, абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, судебные расходы по госпошлине в размере 3 165,00 руб. относятся на ответчика. Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца  3 165,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд          

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского поселения город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области, г. Павловск Воронежской области (ОГРН 1023601071900, ИНН 3620000239) в пользу Муниципального предприятия «Павловскводоканал», г.Павловск Воронежской области (ОГРН 1023601070790 ИНН 3620001955)                    79 221,33 руб. задолженности за поставленную в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 тепловую энергию, 3 165,00 руб. в возмещение судебных расходов по госпошлине.

Принять отказ Муниципального предприятия «Павловскводоканал», г.Павловск Воронежской области (ОГРН 1023601070790 ИНН 3620001955) от иска в части требований о взыскании с Администрации городского поселения город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области, Воронежская область, Павловский район,                             г. Павловск (ОГРН 1023601071900, ИНН 3620000239) 21 220,23 руб. задолженности за поставленную в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 тепловую энергии, производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить Муниципальному предприятию «Павловскводоканал», г.Павловск Воронежской области (ОГРН 1023601070790 ИНН 3620001955) из федерального бюджета государственную пошлину в размере                         594,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 703  от  25.06.2021.

          Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                          М.В. Новикова