АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1544/2025

г. Ярославль

22 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения принята 15 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сизовой А.В.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление администрации муниципального образования "город Северодвинск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Диалог" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 5085.93 руб., 

при участии: от истца- не явился от ответчика- не явился 

Администрация муниципального образования "Северодвинск" обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Диалог" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик представил письменный отзыв.  

Дело рассматривается без участия истца, ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав письменные материалы дела, суд установил.  

31.01.2013 между Администрацией Северодвинска и обществом с ограниченной ответственностью «Диалог» заключен договор аренды земельного участка № 12 560 000, согласно которому земельный участок был предоставлен по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, площадью 3 652 кв.м, кадастровый номер 29:28:103075:111, местоположение: установлено относительно ориентира - здания, расположенного за границами земельного участка по адресу: 

<

...> с разрешенным использованием: для строительства гаражей.  

Срок действия договор с 30.01.2013 по 29.01.2016. 

По окончании срока действия договора стороны заключили соглашение о 17.02.2016 о расторжении договора с 30.01.2016.  

17.02.2016 сторонами заключен новый договор для строительства гаражей однократно для завершения строительства.  

Срок действия договора с 30.01.2016 по 28.01.2019. 

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что стороны пришли к соглашению об окончании срока его действия, данный договор считается расторгнутым без письменного уведомления и составления соглашения о расторжении.  

Согласно сведениям из ЕГРН ООО «Диалог» является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 29:28:103075:2849 расположенного на земельном участке с кадастровым номером 29:28:103075:111.  

По расчету истца за ответчиком образовался долг за пользование земельным участком в размере 4950 руб. за период с 01.07.2024 по 30.09.2024.  

 Истец произвел также начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 135,93 руб. за период с 16.10.2024 по 03.12.2024.  

 В связи с невыполнением в добровольном порядке оплаты платы за фактическое использование земельного участка, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим  

удовлетворению. 

 Пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным.  

 Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.  

 Как следует из материалов дела, ответчик использует земельный участок, следовательно, обязан вносить плату за пользование той частью земельного участка, которая приходится на принадлежащее ему имущество.  

Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен. 

Факт использования ответчиком земельного участка в течение всего спорного периода подтверждается материалами дела и ответчиком не отрицается.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Диалог" несостоятельным (банкротом) принято к производству суда определением от 09.11.2023 по делу № А82-18622/2023, обязательства ответчика возникли после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем являются текущими.  

 Истцом, кроме долга, заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 135,93 руб. за период с 16.10.2024 по 03.12.2024.  

Основываясь на доказанности факта нарушения обязательства по своевременному и полному исполнению обязательств, суд считает требование истца о взыскании процентов обоснованным, а их расчет соответствующим договору и статье 395 ГК РФ. Расчет процентов ответчиком не оспорен.  

В связи с тем, что истец от уплаты госпошлины освобожден, она взыскивается с ответчика в бюджет на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диалог"" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации муниципального образования "Северодвинск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 950 руб. неосновательного обогащения за период с 01.07.2024 по 30.09.2024, 135,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2024 по 03.12.2024.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диалог" в доход федерального бюджета 10000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья О.Н. Чистякова