ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 286127/23-76-2005

г. Москва

20 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛОБАЛ ФУДС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО "Ю-ПАРК" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № 411-Р от 28.05.2023 г. в размере 1 724 977 руб. 23 коп., договорной неустойки в размере 105 382 руб. 34 коп.,

 

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛОБАЛ ФУДС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Ю-ПАРК" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № 411-Р от 28.05.2023 г. в размере 1 724 977 руб. 23 коп., договорной неустойки в размере 105 382 руб. 34 коп.

Определением суда от 12 декабря 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 06 февраля 2024г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, ООО «ТД «Глобал Фудс» (истец) на основании заключенного с ООО «Ю-парк» (ответчик) договора поставки № 411-Р от 28.05.23г. (договора), руководствуясь размещенными ответчиком заказами, производило отгрузки товара в адрес ответчика по товарным накладным в ООО «Ю-парк» отгружен и доставлен товар на общую сумму 1 724 977.23 рублей (один миллион семьсот двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят семь рублей 23 копейки).

Товар получен ответчиком - представителем ООО «Ю-парк», что подтверждается  наличием подписи представителя и оттиска печати ответчика в данных накладных: КРТД0061686 от 21.08.2023, КРТД0061914 от 21.08.2023, КРТД0063619 от 25.08.2023, КРТД0063659 от 25.08.2023, КРТД0064172 от 28.08.2023, КРТД0065345 от 31.08.2023, КРТД0065368 от 31.08.2023, КРТД0065375 от 31.08.2023, КРТД0066202 от 04.09.2023, КРТД0067636 от 08.09.2023.

В соответствии с п. 4.3 заключенного между ответчиком и истцом договора поставки № 411-Р от 28.05.23г. ответчик обязан оплачивать поставленный товар в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня, следующего за датой его получения, указанной в товарной накладной.

Ответчик полученный по названной накладной товар в установленный договором срок не оплатил.

Сумма задолженности ответчика перед истцом на момент написания искового заявления составляет 1 724 977,23 рублей (один миллион семьсот двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят семь рублей 23 копейки).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец, поставив товар ответчику, свои договорные обязательства выполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, ответчик в нарушение условий договора и ст.486 Гражданского кодекса РФ до настоящего времени не исполнил свои обязательства по полной оплате принятого товара.

Согласно п.4.3 заключенного между ответчиком и истцом договора поставки № 411-Р от 28.05.23г., в случае просрочки оплаты поставленного товара поставщик (истец) имеет право письменно требовать от покупателя (ответчика) выплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки. Размер договорной неустойки в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты полученного от истца товара по состоянию на 24 ноября 2023г. составляет 105 382,34 рублей (сто пять тысяч триста восемьдесят два рубля 34 копейки).

Расчет суммы неустойки за просрочку оплаты товара представлен.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по договору поставки, состоящая из задолженности по оплате полученного от истца товара и суммы неустойки, составляет 1 830 359.57 рублей (один миллион восемьсот тридцать тысяч триста пятьдесят девять рублей 57 копеек).

В порядке предварительного урегулирования споров в соответствии с п. 7.4 договора поставки истцом передана ответчику претензия на сумму 1 724 977,23 рублей, претензия была передана ответчику.

Срок погашения задолженности был определен истцом в соответствии с п.7.4 договора в течение 7 дней с момента получения претензии.

При этом, ответчик до настоящего времени требования истца не исполнил.

Дополнительные меры истца по доарбитражному урегулированию спора также не дали каких-либо результатов, что вынуждает истца, учитывая систематические длительные нарушения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного в кредит товара, обратиться в арбитражный суд за защитой своих имущественных интересов.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 331, 393, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 49, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Ю-ПАРК" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛОБАЛ ФУДС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки № 411-Р от 28.05.2023 г. в размере 1 724 977 руб. 23 коп., договорную неустойку по состоянию на 24.11.2023г. в размере 105 382 руб. 34 коп. и расходы по госпошлине в размере 31 304 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина