АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«08»  февраля 2022 года                                                                Дело № А53-448/21

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бычковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Азов, Ростовской области, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, адрес места жительства: 

<

...>)

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле 

 

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.04.2021 (резолютивная часть определения объявлена 08.04.2021) в отношении должника ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 из числа членов Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщение № 6513206 от 15.04.2021.

Определением суда от 16.09.2021 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2.

Определением суда от 05.10.2021 финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  20394, адрес: 142720, Московская обл., а/я 1969), являющаяся членом саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих «Созидание».

В судебном заседании, состоявшемся 01.02.2022, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 08.02.2022. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru.

К дате судебного заседания финансовый управляющий представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов с приложенными документами, отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет финансового управляющего и ходатайство о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим 30.12.2021 года проведено первое собрание кредиторов  в форме заочного голосования с повесткой дня:

1.  Рассмотрение отчета финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (без голосования).

2.  О завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

3. Публикация на Федеральном ресурсе сведений о банкротстве информации о решениях настоящего собрания кредиторов (протокол собрания кредиторов).

Общая сумма требований (основной долг) конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет                86 269 224,73 руб.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 86 020 592,28 руб.

Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составляет 99,71 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2 и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества;

- опубликовать на федеральном ресурсе сведений о банкротстве информацию о решениях настоящего собрания кредиторов (протокол собрания кредиторов).

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В адрес финансового управляющего не поступило ни одного плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно данным Межрайонной ИФНС №23 по Ростовской области (ответ № 10-30/001543дсп от 22.10.2021г.) сведения о наличии зарегистрированных за ФИО2 объектов недвижимого имущества, земельных участков и автомобильных транспортных средств отсутствуют.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ответ № КУВИ-002/2021-142656255 от 25.10.2021г.) с 01.01.2011г. по 25.10.2021г. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация оправах ФИО2 на имевшихся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

По данным ГУ МВД России по Ростовской области (ответ № 30/Р/1 -34814 от 05.11.2021г.) в базе данных ФИС-ГИБДД-М за Должником транспортные средства не зарегистрированы, регистрационные действия, за период с 18.01.2018г. по 05.11.2021г., не совершались.

По данным Российского Союза Автостраховщиков (ответ № И-121484 от 15.10.2021г.) РСА не располагает сведениями о фактах заключения договоров ОСАГО в период с 18.01.2018г. по 15.10.2021г., в которых ФИО2 является собственником транспортных средств, в связи с их отсутствием в АИС ОСАГО по состоянию на дату осуществления выгрузки от 14.10.2021г.

По данным Ростовоблгостехнадзор (ответ № 42/2443 от 20.10.2021г.) регистрации самоходной техники Должником не осуществлялось.

Проведен анализ финансового состояния гражданина и проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

На основе проведенного анализа сделаны выводы:

- у Должника, по данным, полученным к моменту проведения анализа, имущество, на которое возможно обратить взыскание, не выявлено;

- должник на момент проведения анализа не имеет подтвержденных доходов;

- сделать   вывод   о   наличии   (отсутствии)   признаков   преднамеренного   банкротства   не представляется возможным по причине отсутствия необходимых документов;

- отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ФИО2.

Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния ФИО2 пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с ««18» января 2018 г. по «27» декабря 2021 г. были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В реестр требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов на общую сумму 86 269 224, 73 руб.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его имущества.

Абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Созидание» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  20394, адрес: 142720, Московская обл., а/я 1969),  в связи с чем, он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявителем по делу ООО «РогСибАл» уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб. по платежному поручению № 402 от 24.03.2017.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в сумме 6 000 рублей и взыскиваются в пользу ООО «РогСибАл».

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации в размере 25 000 руб. Учитывая, что в деле о банкротстве обязанности исполняли два арбитражных управляющих, вопрос о выплате вознаграждения должен быть разрешен в отдельном судебном заседании с привлечением арбитражного управляющего ФИО3 в порядке  статьи 51 АПК РФ.

 

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Азов, Ростовской области, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, адрес места жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13.07.2022.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2  – ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  20394, адрес: 142720, Московская обл., а/я 1969), являющуюся членом саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих «Созидание».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 исполнить обязанность, предусмотренную пунктом 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «13» июля 2022 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 425.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО2  в пользу общества с ограниченной ответственностью «РогСибАл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                            О.Г. Бычкова