АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-24915/2018

г. Ставрополь

11 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению Кавказского управления Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору, Ставропольский край, г. Пятигорск,  ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпелсетьстрой»,  Московская область, д. Подолино, ОГРН 

<

***>,  

о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Руководствуясь статьями 2.4, частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Вымпелсетьстрой», Московская область,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 141411, 

<

...>, эт. 2, пом. R-2-1,  

дата регистрации в качестве юридического лица 25.05.2005, к административной  ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 50 000 рублей.  

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Р/с 

<

***>, получатель: УФК по Ставропольскому краю (КУ Ростехнадзора л/с  

<

***>), БИК 040702001, ИНН 

<

***>, КПП 263201001, КБК 49811645000016000140,  ОКТМО 07701000.  

 Решение подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем с  даты получения копии решения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья С.Л. Жирнова