АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-68665/20-170-624

город Москва

02 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года  Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2020 года  

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,  

при ведении протокола помощником судьи Тереховой А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению. 

в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО «РЖД» (107174, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)  

к ООО «Логистика» (111250, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЕФОРТОВСКИЙ ВАЛ,  ДОМ 24, ПОДВАЛ ПОМ IV КОМ2 ОФ25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 26.07.2017, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании платежей в размере 241 538 руб. 64 коп 

при участии: от истца – ФИО1, по дов. от 07.12.2018 от ответчика – не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Логистика» (далее – ответчик) о взыскании платежей  в размере 241 538 руб. 64 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не  представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда  о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к  рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в  его отсутствие в судебном заседании суда первой инстанции.  

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела  доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» и ООО «Логистика»  заключен договор на оказание услуг при организации работы по погрузке (выгрузке)  грузов на местах общего пользования № МОП-03/29-18 от 29 декабря 2018г. при ст.  Кресты.  

Согласно условиям договора № МОП-03/29-18 от 29 декабря 2018г. на оказание  услуг при организации работы по погрузке (выгрузке) грузов на местах общего  пользования ООО «Логистика» уплачивает ОАО «РЖД»:  

а) сбор за подачу и уборку вагонов, начисляемый по ставкам части 1 таблицы   № 11 Тарифного руководства № 3;  

в) плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования  подвижного состава, независимо от его принадлежности, по правилам и ставкам  таблицы № 1 Тарифного руководства, утвержденного приказом ФСТ от 29 апреля  2015г. № 127-т/1 с применением коэффициентов индексации, в том числе:  

-за время задержки вагонов на местах погрузки, выгрузки под грузовыми  операциями свыше технологического времени, установленного договором;  

-за время ожидания подачи под погрузку и выгрузку на места погрузки,  выгрузки по причинам, зависящим от Клиента.  

Кроме того, в соответствии с п.п. 2.2.3, 2.2.4 Клиент обязуется по факту  оказания услуги подписывать накопительную ведомость формы ФДУ-92, акты общей  формы ГУ-23 ВЦ, памятки приемосдатчика на подачу и уборку вагонов ГУ-45 ВЦ и  иные документы. Обеспечивать полное и своевременное внесение всех причитающихся  ОАО «РЖД» платежей при оказании услуг в рамках договора, в том числе сборов и  штрафов.  

За период с июля по сентябрь 2019 года в адрес ответчика ООО «Логистика»  приходили вагоны с грузом, что подтверждается памятками подачи и уборки вагонов  ГУ-45, актами общей формы ГУ-23 ВЦ, транспортными железнодорожными  накладными, ведомостями подачи и уборки вагонов формы ГУ-46 ВЦ/Э,  накопительными ведомостями формы ФДУ-92.  

В адрес ответчика ООО «Логистика» для подписания были направлены  накопительные ведомости, памятки приемосдатчика на подачу и уборку вагонов,  ведомости подачи и уборки вагонов, акты общей формы, что подтверждается  уведомлениями от 01 августа 2019г., от 26 августа 2019г., от 19 сентября 2019г. № 3 и от  01 октября 2019г. № 4. До настоящего момента указанные документы не подписаны,  возражения ответчика ООО «Логистика» на представленные в его адрес первичные  документы в ОАО «РЖД» не поступали.  

У ответчика ООО «Логистика» перед ОАО «РЖД» образовалась задолженность  на общую сумму 241 538 руб. 64 коп. из которых: плата за хранение грузов в местах  общего пользования на железнодорожной станции назначения сверх срока бесплатного  хранения на открытых площадках в размере 217 068, 48 руб., плата за нахождение на  железнодорожных путях общего пользования груженых и порожних вагонов, иного  железнодорожного подвижного состава в размере 4 743,60 руб., сбор за подачу и  уборку вагонов на МОП в размере 13 744,56 руб., плата за несвязанное с перевозочным  процессом нахождение порожних вагонов на железнодорожных путях общего  пользования (вне перевозочного процесса)_ в размере 5 982 руб. в соответствии с под.4  п.4.2. а,б,в договора № МОП-03/29-18 от 29 декабря 2018г.  

Факт оказания услуг подтверждается первичной документацией и включает в  себя:  

Накопительные ведомости формы ФДУ-92 от 21 октября 2019г. № 211004 на  сумму 431,52 руб., № 211005 на сумму 431,52 руб., № 211001 на сумму 417,60 руб.,   № 211001 на сумму 72711,12 руб., № 211002 на сумму 72 711,12 руб., № 211003 на сумму  70 365,60 руб., № 211001 на сумму 5 982 руб. за подачу уборку вагонов на  железнодорожном пути необщего пользования.  

Ведомости подачи и уборки вагонов формы ГУ-46ВЦ/Э № 105007 от 21 октября  2019г., № 105007 от 21 октября 2019г., № 105007 от 21 октября 2019г.  

Памятки приемосдатчика на подачу и уборку вагонов формы ГУ-45 ВЦ № 369,   № 366, № 365, № 363, № 362, № 356, № 361, № 351, № 371, № 370, № 376, № 374.  

Акты общей формы № 1273, № 1274 от 28 июля 2019г., № 1092 от 01 июля 2019г.,   № 1679, № 1680, № 1681, № 1682, № 1683, № 1684, № 1687 от 17 сентября 2019г., № 1512,   № 1513 от 01 сентября 2019г., № 1818, № 1819 от 05 октября 2019г., № 1167, № 1217 от 13  июля 2019г., № 1197, № 1222, № 1223, № 1224 от 16 июля 2019г., № 1655, № 1657, № 1658,   № 1659, № 1660, № 1661, № 1662, № 1663, № 1664, № 1665, № 1654 от 16 сентября 2019г.,   № 1225 от 17 июля 2019г., № 1226 от 18 июля 2019г., № 1227, № 1206 от 19 июля 2019г.,   № 1228, № 1218 от 20 июля 2019г., № 1229 от 21 июля 2019г., № 1230 от 22 июля 2019г.,   № 1242 от 23 июля 2019г., № 1243 от 24 июля 2019г., № 1272 от 28 июля 2019г., № 1685,   № 1686 от 17 сентября 2019г., № 1514 от 31 августа 2019г., № 1790 от 02 октября 2019г.,   № 1825 от 06 октября 2019г., № 1624 от 19 сентября 2019г., № 1688 от 20 сентября  2019г., № 1196, № 1194 от 15 июля 2019г., № 1168, № 1169 от 14 июля 2019г., № 1653,   № 1656 от 16 сентября 2019г.  

В связи с невыполнением условий п. 2.1. 2.1.8, 2.1.9 «Положения о порядке  взаимодействия между ОАО «РЖД» и пользователем услуг железнодорожного  транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов,  иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей с использованием Единого лицевого  счета (ЕЛС) клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов» (далее  Положение), утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 5 августа 2013 г. № 1685р,  в соответствии с п. 2.4. Положения ОАО «РЖД» вправе приостановить выполнение  своих обязательств, связанных с перевозками грузов/порожних вагонов (оказанием  услуг), оплату которых осуществляет Клиент, при отсутствии на ЕЛС Клиента  достаточных средств для оплаты причитающихся ОАО «РЖД» платежей, с учетом  сумм по незавершенным перевозкам.  

В соответствии со ст. 39 Устава железнодорожного транспорта за не связанное с  перевозочным процессом нахождение порожних вагонов на железнодорожных путях  общего пользования, в том числе в местах общего пользования, по причинам,  зависящим от владельцев порожних грузовых вагонов (в том числе перевозчиков,  являющихся такими владельцами), указанные лица вносят владельцу инфраструктуры  плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения  на них железнодорожного подвижного состава, не задействованного в перевозочном  процессе.  

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

В соответствии с п.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате  поставленного товара не представлено, суд признает заявленные требования о  взыскании с ответчика долга в размере 241 538 руб. 64 коп. подлежащими  удовлетворению.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110  АПК РФ возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 37-310, 314, 431, 779 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70,  71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Логистика» в пользу ОАО «РЖД» платежи в размере 241 538  руб. 64 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 831 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья: И.И. Еремина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:29:45

Кому выдана Еремина Ираида Ивановна