Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1714/2020

г. Нальчик

16 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года

 Полный текст решения изготовлен  16 октября 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Волгоградское монтажное управление гидромонтаж", г.Волжский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Т.М.Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 116 632 руб. 52 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Волгоградское монтажное управление Гидромонтаж» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т.М.Строй» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче через свою присоединенную сеть электроэнергии в размере 116 632 рублей 52 копеек.

Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 4 499 рублей.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд своих представителей не направил, возражений против рассмотрения дела без его участия не представил.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Следовательно, ответчик считается извещенным судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с условиями договора об оказании услуг по передаче электрической энергии №53 от 28.02.2019 акционерное общество "Волгоградское монтажное управление гидромонтаж" (Сторона-1) обязуется оказывать услуги по передаче через свою присоединенную сеть электроэнергии, а общество с ограниченной ответственностью «Т.М.Строй» (Сторона-2) обязуется принимать электроэнергию, а также полностью и своевременно компенсировать затраты Стороны-1 по передаче электроэнергии.

Точка присоединения: трансформаторная подстанция КТПН 6/0,4кВ, разъединитель Р-3 400 А, пос.Нузал (Бассейн Суточного Регулирования), Зарамагская ГЭС-1, РСО-Алания (пункт 1.3. договора).

Расчеты за потребленную электрическую энергию производятся денежными средствами по тарифам соответствующих групп потребителей, утвержденным региональной энергетической комиссией, в соответствии с действующим законодательством. Переход от одного варианта тарифов на другой не производится в течение срока действия тарифов на данный период регулирования (пункт 2.2. договора).

Расчётным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 2.3. договора).

Стоимость услуг по передаче электрической энергии составляет 5 000 рублей, кроме того НДС, подлежащий уплате в размере, установленном законодательством РФ (пункт 2.1. договора).

Величина потребления электрической энергии и мощности за расчетный период определяется показателем расчетных приборов учета электрической энергии и фиксируется в акте первичного учета электроэнергии. Учет отпущенной электроэнергии осуществляется по приборам расчетного учета, установленным в точке присоединения к электрической сети на границе балансовой принадлежности (пп.5.1., 5.2. договора).

Договор об оказании услуг по передаче электрической энергии ООО «Т.М.Строй» не подписан. 

Не смотря на то, что договор об оказании услуг по передаче электрической энергии не подписан, ответчик в январе, феврале 2019 года пользовался услугами истца по передаче электрической энергии по сетям истца. Оказанные услуги оплачены не были, общее количество переданной через точки приема-передачи электроэнергии истца за указанный период составило 17 571 кВ, что подтверждается:

- актом снятия показаний приборов учета электрической энергии от 31.01.2019 в количестве 13 225 кВ на сумму 78 469 рублей 60 копеек, подписанным представителем ООО «Т.М.Строй» - ФИО1;

 - актом снятия показаний приборов учета электрической энергии от 01.04.2019 в количестве 4 346 кВ на сумму 26 162 рублей 92 копеек, подписанными представителем ООО «Т.М.Строй» - ФИО1;

- актом об оказании услуг по передаче энергии №194 от 24.05.2019.

Услуги по передаче электроэнергии через свою присоединенную сеть за январь - февраль 2019 года оказаны истцом и подлежат оплате в размере 12 000 рублей (6 000 рублей + 6 000 рублей), с учетом НДС 20%.

Таким образом, общая стоимость оказанных услуг составила 116 632 рубля 52 копейки.  

Ответчик оказанные истцом услуги не оплатил.

28.12.2019 года истец в адрес ответчика направил претензионное письмо (Исх.№534 от 25.12.2019) с требованием оплатить фактически оказанные услуги, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере неоплаченной стоимости услуг по передаче через присоединенную сеть электрической энергии.

Рассмотрев исковые требования истца, суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В соответствии с пунктом 5 Правил N 861 в случае, если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации, в том числе через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций (абзац 2 пункта 6 Правил N 861).

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. 

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы. Оказание услуг может доказываться любыми доказательствами, отвечающими критериям относимости, допустимости и достоверности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Объем переданной электрической энергии через сети истца определен истцом на основании актов снятия показаний приборов учета, установленных в точках поставки электрической энергии, копии которых имеются в материалах дела и составляет 17 571 кВ.

Акты снятия показаний приборов учета электрической энергии подписаны представителем ООО «Т.М.Строй».

Неподписание ответчиком договора не освобождает последнего от оплаты фактически оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии.

В силу пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг истец не вправе отказать ответчику в передаче электрической энергии по своим сетям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Фактическое пользование сетями истца ответчик не оспорил, факт оказания обществом услуг надлежащего качества, как и объем оказанных услуг, ответчик не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за оспариваемый период не представил, расчеты истца не оспорил.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 116 632 рублей 52 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом при подаче иска в суд платежным поручением №14 от 20.01.2020 уплачена в бюджет Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 499 рублей, которая, в соответствии с номами статьи 110 АПК РФ, относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Т.М.Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Волгоградское монтажное управление гидромонтаж", г.Волжский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по передаче через присоединенную сеть электроэнергии в сумму 116 632 руб. 52 коп.  и 4 449 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               А.Ю. Маирова