Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-51316/17-105-499

18 октября 2017 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2017 года.

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГНАЛСТРОЙГРУПП" (127106,

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации 16.06.2003)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР` С ПЛАН" (123001,

<

...>,,ОФИС 1005, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации 15.10.2014)

О взыскании 2 905 000 руб.

при участии представителей:

от истца –  ФИО2 по дов. от 17.01.2017г.

от ответчика - не явился, извещен

от третьего лица - ФИО3 по дов. от 25.09.2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СИГНАЛСТРОЙГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «МАСТЕР` С ПЛАН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере по договору № 105/15 на оказание услуг по разработке и сопровождению проекта планировки территории и архитектурно-планировочной концепции размещения жилого комплекса с объектами социальной инфраструктуры по адресу: 

<

...> от 23 апреля 2015 года.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 450, 450.1, 708, 715, 753, 783, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий ФИО4.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица изложил в судебном заседании правовую позицию по делу.

Суд, выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО «СИГНАЛСТРОЙГРУПП» (заказчик) и ООО «МАСТЕР` С ПЛАН» (исполнитель) заключен договор № 105/15 на оказание услуг по разработке и сопровождению проекта планировки территории и архитектурно-планировочной концепции размещения жилого комплекса с объектами социальной инфраструктуры по адресу: 

<

...> от 23 апреля 2015 года, по условиям которого исполнитель обязуется осуществить работы (услуги) по разработке и сопровождению проекта планировки территории и архитектурно-планировочной концепции размещения жилого комплекса с объектами социальной инфраструктуры по адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК России) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК России).

В соответствии с п. 2.4 договора срок исполнения каждого последующего этапа начинается после завершения предыдущего этапа.

Пунктом 2.5 договора установлено, что выполненные работы (оказанные услуги) по каждому этапу принимаются после завершения каждого этапа согласно Акту приемки работ (услуг) и отчету о проделанной работе, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п. 2.6 договора акты приемки работ (услуг) и отчеты о проделанной работе предъявляются исполнителем к приемке с сопроводительным письмом. Заказчик обязан в течение 10 рабочих дней с даты получения актов приемки работ (услуг) и отчетов о проделанной работе осуществить приемку предъявленных работ (услуг) путем подписания актов приемки работ (услуг) и отчетов о проделанной работе.

Заказчик вправе выдвигать мотивированные возражения относительно представленных исполнителем документов, подтверждающих исполнение договора (п. 2.7 договора). При отсутствии мотивированных возражений заказчик обязан оплатить полную стоимость работ (услуг) по каждому этапу в течение 5 дней с даты подписания актов приемки работ (услуг) и отчетов о проделанной работе (п. 2.8 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость всех работ (услуг) исполнителя составляет 32 750 000 руб., Пунктами 3.1.1 - 3.1.6 договора установлена стоимость работ (услуг) по каждому этапу.

В соответствии с п. 3.4 договора по каждому этапу заказчик выплачивает аванс в размере 50% от стоимости работ (услуг) по каждому этапу. Оставшаяся часть выплачивается по окончании работ по этапу одновременно с авансом по следующему этапу.

В соответствии с п. 3.2 договора общий срок выполнения работ (услуг) составляет 10 месяцев после перечисления заказчиком аванса на расчетный счет исполнителя.

Между сторонами договора 16 сентября 2015 года заключено дополнительное соглашение № 1 к договору об оказании услуг, в соответствии с пп. 1.1-1.3 которого стороны изменили состав услуг по 2 этапу, 3 этапу и 5 этапу, и исключили из договора п. 2.1.6, то есть необходимость исполнения 6 этапа.

В связи с внесенными изменениями в состав этапов и уменьшения работ (услуг) на перечень работ (услуг), предусмотренных 6 этапом, пунктом 3 дополнительного соглашения стороны изменили и стоимость всех работ (услуг), предусмотренных договором, изложив пункты 3.1, 3.1.2, 3.1.5 в новой редакции, - стоимость работ (услуг) по договору составила 31 550 000 руб.

Пунктом 4 дополнительного соглашения стороны исключили стоимость оплаты работ (услуг) по 6 этапу, что было установлено п. 3.1.6 договора.

Кроме того, дополнительным соглашением стороны изложили п. 3.3 договора в новой редакции, сократив, тем самым, общий срок выполнения работ по договору до 6 месяцев, исчисляемых после перечисления заказчиком аванса на расчетный счет исполнителя.

Во исполнение условий договора об оплате по первому этапу заказчик осуществил оплату аванса за выполнение работ (услуг) по 1 этапу в размере 3 790 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.05.2015 г. № 1257. После выполнения работ по 1 этапу между сторонами подписан акт от 07 июля 2015 года № 6, которым стороны подтвердили отсутствие взаимных претензий по договору по исполнению обязательств по первому этапу.

17.07.2015 года заказчик осуществил окончательный расчет с исполнителем за работы (услуги), выполненные им по первому этапу, оплатив денежные средства в размере 3 790 000 руб. Всего по первому этапу было оплачено 7 580 000 руб.

Во исполнение условий договора об оплате по второму этапу заказчик осуществил оплату аванса за выполнение работ (услуг) по 2 этапу в размере 2 845 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.07.2015 г. № 1. После выполнения работ по 2 этапу между сторонами подписаны акты от 31 августа 2015 года № 1 и № 2, которым стороны подтвердили отсутствие взаимных претензий по договору по исполнению обязательств по второму этапу. 23.09.2015 года заказчик осуществил окончательный расчет с исполнителем за работы (услуги), выполненные им по второму этапу, оплатив денежные средства в размере 7 865 000 руб. Всего по второму этапу было оплачено 10 710 000 руб.

Во исполнение условий договора об оплате по третьему этапу заказчик осуществил оплату за выполнение работ (услуг) по 3 этапу в размере 7 450 000 руб. что подтверждается платежным поручением от 08.09.2015 г. № 10. После выполнения работ по 3 этапу между сторонами подписан акт от 31 августа 2015 года № 3, которым стороны подтвердили отсутствие взаимных претензий по договору по исполнению обязательств по второму этапу. Всего по третьему этапу было оплачено 7 450 000 руб. 

Во исполнение условий договора об оплате по четвертому этапу заказчик осуществил оплату аванса за выполнение работ (услуг) по 4 этапу в размере 1 510 000 руб.,  что подтверждается платежным поручением от 28.08.2015 г. № 8. Основанием платежа был счет на оплату № 17 от 26.08.2015 года, полученный заказчиком от исполнителя. Работы (услуги), предусмотренные договором для четвертого этапа, исполнителем оказаны, выполнены не были, отчет об оказанных услугах и акт выполненных работ заказчику не предоставлялся. Всего по четвертому этапу было оплачено 1 510 000 руб. 

Во исполнение условий договора об оплате по пятому этапу заказчик осуществил оплату аванса за выполнение работ (услуг) по 5 этапу в размере 1 395 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.08.2015 г. № 7. Основанием платежа был счет на оплату № 18 от 26.08.2015 года, полученный заказчиком от исполнителя. Работы (услуги), предусмотренные договором для пятого этапа, исполнителем оказаны, выполнены не были, отчет об оказанных услугах и акт выполненных работ заказчику не предоставлялся. Всего по пятому этапу было оплачено 1 395 000 руб.

Таким образом, заказчиком была осуществлена оплата по договору в сумме 28 645 000 руб., однако, работы по 4 и 5 этапам выполнены не были.

Таким образом, сумма задолженности составила 2 905 000 руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса России если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора в случае, если в процессе его исполнения станет очевидным, что сроки выполнения работ затягиваются более чем на три месяца, либо что достижение положительного результата оказывается невозможным.

Заказчик 31.12.2016 года направил посредством почтового отправления с описью вложения в адрес исполнителя уведомление, в котором потребовал возвратить заказчику неотработанные по договору авансы за 4 и 5 этапы в общей сумме 2 905 000 руб. в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления, а также отказался от исполнения договора об оказании услуг в одностороннем порядке.

В соответствии с абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК России, если иное не предусмотрено ГК России, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Таким образом, договор прекратил свое действие 11 января 2017 года, доказательств возврата сумма аванса в размере 2 905 000 руб. ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исполнителем не представлены доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств и возвращения аванса в размере 2 905 000 руб., полученных им от заказчика.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, суд находит неправомерными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 450, 450.1, 708, 715, 753, 779, 783, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР` С ПЛАН"  в пользу  ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГНАЛСТРОЙГРУПП" задолженность в размере 2 905 000 руб.( Два миллиона девятьсот пять тысяч рублей)., расходы по государственной пошлине в размере 37 525 руб.( Тридцать семь тысяч пятьсот двадцать пять рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова