Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-7056/21

30 марта 2021 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.В. Моисеева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО "МОСОБЛЭНЕРГОГАЗ"      

к ТСЖ "НОВОЕ ОЛЬГИНО"                    

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании - согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛЭНЕРГОГАЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ТСЖ "НОВОЕ ОЛЬГИНО" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии №26 от 01.12.2013г. за период с июля по август 2020 года в размере 1 921 114 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части суммы основного долга в размере 1 651 114 руб. 60 коп. в связи с его оплатой ответчиком.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В части требований, от которых истец отказался производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора и возможной оплаты задолженности в полном объеме.

Ходатайство отклонено судом ввиду его необоснованности, направленности на затягивание рассмотрения спора по существу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами спора заключен договор поставки тепловой энергии №26 от 01.12.2013г., во исполнение условий которого истцом в период июль - август 2020 года были оказаны ответчику услуги теплоснабжения на сумму 1 921 114 руб. 60 коп.

Ответчик услуги, оказанные истцом в заявленный период, в полном размере не оплатил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в заявленном размере.

Направленная истцом претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик возражений по существу исковых требований не заявил, факт наличия задолженности в заявленном размере не оспорил.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Частью 2 ст. 13 гл. 4 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалы дела свидетельствую о том, что истцом во исполнение условий заключенного договора в период с июля по август 2020 года были оказаны ответчику услуги теплоснабжения на сумму 1 921 114 руб. 60 коп., что также не оспаривается ответчиком.

Доказательств направления в адрес истца мотивированных возражений относительно  объемов и качества поставленного ресурса ответчиком не представлено.

Ответчик оплату потребленной тепловой энергии в полном объеме не произвел, с учетом частичной оплаты задолженность составила 270 000 руб. и на день рассмотрения спора не погашена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, требования истца по существу не оспорил.

Так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности за потребленную по договору тепловую энергию подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем  расходы по оплате госпошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 8 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 65, 70, 110, 123,  137, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ АО "МОСОБЛЭНЕРГОГАЗ" от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 1 651 114 руб. 60 коп. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ТСЖ "НОВОЕ ОЛЬГИНО" в пользу АО "МОСОБЛЭНЕРГОГАЗ" задолженность в размере 270 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                         Е.В. Моисеева