302/2023-11973(2) 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-28805/2022

г. Саратов

17 марта 2023 года

Д венадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.Н. Силаковой, 

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную  жалобу товарищества собственников жилья «Квартал № 6», г. Волгоград,  

на решение, изготовленное в виде резолютивной части, Арбитражного суда  Волгоградской области от 27 декабря 2022 года по делу № А12-28805/2022, принятое в  порядке упрощенного производства по правилам статей 227 - 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», г. Волгоград, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к товариществу собственников жилья «Квартал № 6», г. Волгоград, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

о взыскании задолженности по договору от 01.07.2012 № 5011087/12 за июль 2022 года в  размере 327081 руб. 15 коп., а также судебных расходов по оплате государственной  пошлины,  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец, ПАО  «Волгоградэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья  «Квартал № 6» (далее – ответчик, ТСЖ «Квартал № 6») о взыскании задолженности по  договору от 01.07.2012 № 5011087/12 за июль 2022 года в размере 327081 руб. 15 коп., а  также судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Дело рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в порядке упрощенного  производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Решением, изготовленным в виде резолютивной части, Арбитражного суда  Волгоградской области от 27 декабря 2022 года по делу № А12-28805/2022 исковые  требования удовлетворены в полном объеме.  

ТСЖ «Квартал № 6», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось с  апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции  отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых  требований.  

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что истцом не было представлено  надлежащих доказательств поставки электроэнергии за спорный период в заявленном  объеме, в связи с чем исковые требования не подлежали удовлетворению.  

Апелляционная жалоба рассматривается в арбитражном суде апелляционной  инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц,  участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без  осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств  аудиозаписи по имеющимся в деле доказательствам в порядке, предусмотренном частью 1  статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 47  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года   № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).  

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по  имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.  

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, между  ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Квартал № 6»  (покупатель) заключен договор ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) от  01.07.2012 № 5011087/12 (далее - договор), по условиям которого истец (гарантирующий  поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (далее - энергия)  ответчику (покупателю) в точках поставки, определенных приложением 3 (3 а) к  договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги  по передаче энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения  энергией покупателя, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую энергию и  оказанные услуги (пункт 1.1. договора).  

Договорный объем потребления (передачи) энергии на год по каждому объекту с  разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1 к договору  (пункт 1.1 договора).  

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок согласования  количества энергии - в разделе 3 договора, коммерческий учет энергии - в разделе 4  договора, порядок определения количества потребленной энергии - в разделе 5 договора,  порядок определения стоимости потребленной энергии в разделе 6 договора, порядок  расчетов за потребленную энергию - в разделе 7 договора.  

В соответствии с пунктом 7.1. договора расчетным периодом по договору является  один календарный месяц.  

Согласно пункту 7.2. договора оплата приобретенной энергии осуществляется  покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта  приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период.  

Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет  гарантирующего поставщика (п. 7.4. договора).  

Как указал истец, во исполнение условий договора в июле 2022 года им была  поставлена ответчику электроэнергия.  

Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности  подтверждены расчетом истца, ведомостью показаний СКУЭ за июль 2022 года, счетом-фактурой от 31.07.2022 № 0500/0112998, актом приема-передачи от 31.07.2022  

 № 0500/0112998 и иными материалами дела. 

25.08.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.08.2022 № 103871, с  извещением о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по договору  

от 01.07.2012 № 5011087/12 за июль 2022 года в размере 327081 руб. 15 коп., которая была  оставленная ТСЖ «Квартал № 6» без ответа.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного энергоресурса  явилось основанием для обращения ПАО «Волгоградэнергосбыт» с настоящим исковым  заявлением в арбитражный суд.  

Изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства в  соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой  инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539  ГК РФ).  

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента  (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на  должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения  необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного  обязательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом  должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан,  надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов  пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг  гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2  настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого  оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.  

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что собственники помещений в  многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным  домом:  

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном  доме;  

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом;  

3) управление управляющей организацией. 

В силу пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг  обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо  организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством  заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении  коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении  коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при  производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение)  с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.  

Пунктом 68 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012   № 442, предусмотрено, что исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей  организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного  или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания  потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по  отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем  коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии  централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор  энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой  (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами,  обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.  

В силу пункта 2 Правила № 124 исполнитель - юридическое лицо, независимо от  организационно-правовой формы, на которого возложена обязанность по содержанию  общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющее потребителю  коммунальные услуги в случаях, предусмотренных Правилами № 354.  

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов  

Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Вопреки доводу подателя апелляционной жалобы факт поставки электроэнергии по  указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца,  ведомостью показаний СКУЭ за июль 2022 года (которая подписана представителем  ответчика без замечаний, скреплена печатью ТСЖ «Квартал № 6»), счетом-фактурой от  31.07.2022 № 0500/0112998, актом приема-передачи от 31.07.2022 № 0500/0112998 (на  которых имеется отметка о том, что они утверждены ТСЖ «Квартал № 6»).  

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, ответчиком не представлено в материалы  дела доказательств поставки электроэнергии в меньшем количестве, чем указано ПАО  «Волгоградэнергосбыт» в исковом заявлении.  

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворены  исковые требования в заявленном размере.  

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и  обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела  доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и  процессуального права не допущено.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены  судебного акта, судом первой инстанции не допущено.  

Таким образом, обжалуемый судебный акт отмене не подлежит, в удовлетворении  апелляционной жалобы следует отказать.  

Руководствуясь статьями 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение, изготовленное в виде резолютивной части, Арбитражного суда Волгоградской  области от 27 декабря 2022 года по делу № А12-28805/2022 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского  округа по основаниям, предусмотренным статьей 288.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Постановление суда, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его  размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Судья О.Н. Силакова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 4:46:00

 Кому выдана Силакова Ольга Николаевна