РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-23536/20-148-120

06 июля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Департамента торговли и услуг города Москвы (123112, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001)

к ООО ФИРМА «СТОМ» (115432, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КОЖУХОВСКИЙ 2-Й, ДОМ 29 , КОРП/СТР 2/16 , ЭТ/ПОМ/КОМ 6/I/20 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001)

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ по протоколу № 391/БЛ от 17.01.2020 г.

при участии: 

от заявителя – ФИО2, дов. от 19.06.2018 г.

от ответчика – ФИО3, дов. от 02.03.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

Департамент торговли и услуг города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО ФИРМА «СТОМ» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Заявитель требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, а также письменных объяснениях. 

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на заявление, на основании которого возражал против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства,  выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, на основании обращения были проведены мероприятия в отношении ООО ФИРМА «СТОМ» по пресечению розничной торговли алкогольной продукцией с нарушением требований, установленных законодательством.

В ходе которых, 20.12.2019 должностными лицами выявлено нарушение требований ст. 10.2, пп. 12 п. 2 ст. 16, ст. 26 Федерального закона №-171-ФЗ, а именно в зале букмекерско конторы — клуб «BINGO BOOM», расположенном по адресу: 

<

...>, используемым ООО ФИРМА «СТОМ» осуществляется оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов.

   Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона № 171-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отнесено осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 18 января 2011 г. №9-ГШ «Об утверждении положения о Департаменте торговли и услуг города Москвы» Департамент торговли и услуг города Москвы осуществляет функции по предоставлению государственных услуг в сфере оборота алкогольной продукции, а также функции по региональному государственному контролю за соблюдением законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции.

Согласно ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и 'оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено статьей 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

4)уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) инефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более25 процентов объема готовой продукции).

5)заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) еепечатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкойналогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акцизаили копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза сотметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплатыавансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (заисключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спиртаконьячного).

  Статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, а также оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;

 Таким образом, оборот алкогольной продукции должен сопровождаться документами, предусмотренными п. 1 ст. 10.2 и ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ.

  Товаросопроводительные документы на алкогольную продукцию являются первичными документами бухгалтерского учета, служащими для фиксирования факта совершения хозяйственной операции и осуществления бухгалтерских записей.

  Пунктом 1 ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» определены сроки хранения организациями первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Указанные сроки устанавливаются в соответствии с правилами организации государственного архивного дела и не могут составлять менее пяти лет.

  Статьей 362 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утверждённого приказом Минкультуры России от 25.08.2010 № 558 установлено, что первичные документы бухгалтерского учета и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей, хранятся пять лет.

  Таким образом, товаросопроводительные документы на продукцию, поскольку они являются первичными документами бухгалтерского учета, служащими для фиксирования факта совершения хозяйственной операции и осуществления бухгалтерских записей, должны храниться не менее пяти лет.

Суд считает установленным факт отсутствия товарно-сопроводительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, влечет наложение на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Тем самым, должностными лицами Департамента было обнаружено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ - оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Данная позиция отражена в Постановлении от 02.06.2004 № 10 Пленума ВАС РФ.

В целях пресечения административного правонарушения и в связи с невозможностью обеспечить сохранность алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте, на основании пункта 4 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ, должностным лицом Департамента была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - изъятие, о чем составлен Протокол изъятия № 391/БЛ от 20.12.2019. Протокол был составлен в присутствии понятых. Также была составлена Опись алкогольной продукции к протоколу изъятия вещей.

Изъятая алкогольная продукция опечатана и находится по адресу: 

<

...>.

Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие надлежащим образом извещенного Ответчика-  ООО ФИРМА «СТОМ».

Срок привлечения к ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При этом ООО ФИРМА «СТОМ» не представило в Департамент доказательств,   подтверждающих   отсутствие   возможности   воздержаться   от осуществления деятельности с нарушением требований законодательства. В связи с нарушением ООО ФИРМА «СТОМ» ст. 10.2 и ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, условия, способствующие его совершению, что Ответчик впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в размере 200 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Доводы ответчика суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

На основании изложенного, в соответствии с п.1 ст. 10.2, п.1 ст.26  Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, ст. ст. 1.5, 2.1, 4.5, ч.2 ст.14.16, ст.24.1, 25.1, 26.1-26.3, 28.2, 28.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.  ст. 29, 65, 71, 167-170,176, 202-206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ Общество с ограниченной ответственностью ФИРМА «СТОМ» (115432, 

<

...> , КОРП/СТР 2/16 , ЭТ/ПОМ/КОМ 6/I/20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: 

<

***>)   и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Конфисковать алкогольную продукцию согласно протоколу изъятия вещей и документов от 20.12.2019г. № 391/БЛ и находящуюся по адресу: 

<

...>.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель - УФК по г. Москве (Департамент торговли и услуг города Москвы л/с 

<

***>)

ИНН-

<

***>

КПП-770301001

ОКТМО - 45380000

Р/с - 

<

***>

Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО

БИК-044525000

КБК 809 1 16 01142 01 0000 140 

УИН - 0355071202001009900000933

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                    Нариманидзе Н.А.