113/2019-12857(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-886/2019

г. Петропавловск-Камчатский

20 марта 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овсюченко М.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к товариществу собственников жилья «Березовый дворик» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 960 930,54 руб., 

при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности  от 01.01.2019 № КЭ-18-18-19/127Д (сроком до 31.12.2019);  

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 150, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ истца от иска в части требования о взыскании долга по  договору энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) от 01.11.2007   № 248 за ноябрь 2018 года в размере 954 860,40 руб., в части требования о  

взыскании пеней на сумму долга по день фактической оплаты. Производство по  делу в названных частях прекратить.  

Иск удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Березовый дворик» в пользу  публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» 6070,14 руб. пеней, 2000 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 20 206 руб., излишне перечисленную по платежному  поручению от 24.01.2019 № 2047.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Жалудь