АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-4395/2022

16 декабря 2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2022 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МБИ-Волга" (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>) 410052, 

<

...>, пом/эт/ком 1/1/1А4,4А,6,7,8 к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний "МБИ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 248001, 

<

...>

о взыскании 180 378 руб. 66 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности № 03/2022 от 10.01.2022,         

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "МБИ-Волга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний "МБИ" (далее - ответчик) с иском о взыскании по договору № 06/ПЭ от 01.05.2021 задолженности по оплате экспедиторских услуг в размере 171 973 руб. 61 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 17.01.2022 по 16.05.2022 в размере 8 405 руб. 50 коп.

В судебном заседании 06.12.2022 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 09.12.2022.

Ответчик представил отзыв, возражал против процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылался на п. 3.1 договора, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору сторона, нарушившая его условия, возмещает другой стороне причиненные этим убытки в размере реального ущерба, упущенная выгода и проценты за пользование чужими средствами возмещению не подлежат.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ поддержал уточненные исковые требования и просила суд взыскать с ответчика  по договору № 06/ПЭ от 01.05.2021 задолженность по оплате экспедиторских услуг в размере 171 973 руб. 61 коп., отказался от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 17.01.2022 по 16.05.2022 в размере 8 405 руб. 50 коп.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимаются уточненные исковые требования, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку обстоятельств, перечисленных в ч. 5 ст. 49 АПК РФ, суд из материалов дела не усматривает, заявленный истцом отказ от иска следует принять.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период просрочки с 17.01.2022 по 16.05.2022 в размере 8 405 руб. 50 коп.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик надлежаще извещен о судебном разбирательстве, времени и месте судебных заседаний, не обеспечил своевременную явку в суд представителя с надлежаще оформленными полномочиями, что в соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения иска в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее. 

В доказательство факта оказания услуг ответчику, истец представил в материалы дела заключенный между истцом и ответчиком договор № 06/ПЭ от 01.05.2021 (далее – договор), согласно которого исполнитель обязуется оказать заказчику по его заявке (поручению) транспортно-экспедиционные услуги, в том числе связанные с приемом, обработкой, хранением, упаковкой, перевозкой, доставкой грузов по территории РФ и других государств путем предоставления доступа к сервису "Личный кабинет" компании АО "Фрейт Линк" (договор т. 1 л.д. 25-26).

Стоимость услуг и порядок расчетов определены сторонами в разделе                          2 договора.

В соответствии с положениями п. 2.1 договора оплата по договору осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Форма расчета по договору - 100 % предоплата в размере предполагаемых отправок. (Форма расчета -оплата за транспортно-экспедиционные услуги, в том числе связанные с приемом, обработкой, хранением, упаковкой, перевозкой, доставкой грузов по территории РФ и других государств производится в течение 5 дней после выставления счета и акта выполненных работ заказчику. 

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным актам (т. 1 л.д. 32-35), истцом были оказаны ответчику согласованные договором услуги на общую сумму 171 973 руб. 61 коп.

В установленные договором сроки оплата оказанных истцом транспортно-экспедиционных услуг произведена не была.

Факт оказания услуг, их объем, стоимость и качество подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено по правилам ст. 65 АПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

При этом, правила главы 41 ГК РФ распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.

Доказательств оплаты истцу задолженности в размере 171 973 руб. 61 коп. ответчиком в материалы дела не представлено, как не представлено возражений относительно объема, стоимости и качества оказанных истцом услуг и/или документов, подтверждающих иную стоимость оказанных услуг. 

Доводы ответчика о ненаправлении актов оказанных услуг опровергаются представленной истцом перепиской.

Учитывая вышеизложенное, основании ст.  ст. 309, 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает требования истца о взыскании по договору № 06/ПЭ от 01.05.2021 задолженности по оплате экспедиторских услуг в размере 171 973 руб. 61 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с абз. вторым ч. 1 ст. 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины за его подачу подлежат отнесению на ответчика. 

Государственная пошлина в сумме 176 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета ввиду отказа от части иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью группа компаний "МБИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МБИ-Волга" задолженность в сумме 171 973 руб. 61 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме  6 159 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МБИ-Волга"  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 176 руб., перечисленную по платежному поручению № 313 от 16.05.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                                В.В. Жадан