АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16837/2024

04 июля 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения изготовлена 02 июля 2024 года.  Решение изготовлено в полном объеме 04 июля 2024 года.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровым  А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ОГРН  

<

***>, Челябинская область, г. Коркино,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного  общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН 

<

***>,  г. Челябинск,  

о взыскании 21 655 963 руб. 61 коп., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск»,  ОГРН 

<

***>, г. Челябинск (далее – истец, ООО «НОВАТЭК- Челябинск»), 22.05.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Теплосервис», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Коркино  (далее – ответчик, ООО «Теплосервис»), о взыскании задолженности в  размере 21 655 963 руб. 61 коп.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 11,  12, 309, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату задолженности  за поставленный газ не обеспечил по договору на поставку газа и  транспортировку газа от 10.11.2017 № 3-04-26-7824.  

Определением суда от 27.05.2024 исковое заявление принято,  возбуждено производство по делу № А76-16837/2024 по правилам ст. 127  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ, л.д. 1-2).  

Определением суда от 27.05.2024 (л.д. 1-2) в порядке ст. 51 АПК РФ к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество  «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН 

<

***>,  г. Челябинск (далее – третье лицо, АО «Газпром газораспределение  Челябинск»).  

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия путем направления копии  судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее  чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом.  

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает  доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными  участниками арбитражного процесса определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по  делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные  акты, которыми назначаются время и место последующих судебных  заседаний или совершения отдельных процессуальных действий,  направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного  процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам,  участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.  

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим  образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного  процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о  получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу,  направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или  иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле,  информации о начавшемся судебном процессе.  

Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в  соответствии с Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об  утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых  почтовых отправлений».  

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о  времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим  образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 42-44), а также публично  

путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда  Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.  

В определении суда от 27.05.2024 указано, что в силу ч. 4 ст. 137 АПК  РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и  ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая,  если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

Из указанной нормы права следует, что правовое значение для  возможности завершения предварительного судебного заседания и открытия  судебного заседания в суде первой инстанции имеют возражения сторон  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, тогда как их согласие на  переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание не  требуется.  

Стороны, третье лицо возражений против завершения  предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания не  заявили.  

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не  свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не  может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.  

Ответчиком в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ отзыв на  исковое заявление не предоставлен. В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ  непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных  доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам,  участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по  имеющимся в деле доказательствам.  

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом  о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для  рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.  

Дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика, третьего лица по  правилам ч. 3 и ч. 5 ст. 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. 

Как следует из материалов дела, 10.11.2017 между ООО «НОВАТЭК- Челябинск» (поставщик), ООО «Газпром газораспределение Челябинск»  («ГРО») и ООО «Теплосервис» (покупатель) подписан договор на поставку  газа и транспортировку газа № 3-04-26-7824 (далее – договор от 10.11.2017   № 3-04-26-7824, договор, л.д. 11-12), по условиям которого поставщик  обязуется поставлять в период с 01.01.2017 по 31.12.2027 газ,  соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93  (ОКП) (далее – газ), а покупатель получать (выбирать) и оплачивать  

стоимость газа (в редакции дополнительного соглашения № АП/17 от  10.11.2017, л.д. 15, дополнительного соглашения № 1/17 от 10.11.2017,  л.д. 16, протокола разногласий от 10.11.2017, л.д. 17, протокола согласования  разногласий от 08.12.2017, л.д. 18).  

Согласно п. 2.2 договора перечень объектов (точек подключения)  покупателя и распределение объемов поставки газа по годам, кварталам и  месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в приложении   № 1 к договору. Суммарный объем газа за месяц поставки по всем объектам  (точкам подключения), определенный в графике поставки газа, именуется  базовым месячным объемом газа.  

Поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в  любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки и  транспортировки газа в пределах объема, который определяется путем  деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике  поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее -  среднесуточная норма поставки).  

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом  минимальный суточный объем поставки газа не должен быть менее чем 20  процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше  среднесуточной нормы поставки (п. 3.1 договора).  

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в  случае их отсутствия или неисправности – по контрольно-измерительным  приборам покупателя с увеличением на величину погрешности измерения  расхода, определенную п. 4.7 договора (п. 4.1 договора).  

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и  газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору.  

Исходя из положений п. 4.12 договора, покупатель не позднее второго  календарного дня месяца, следующего за месяцем поставки и  транспортировки газа, оформляет и представляет поставщику акт поданного-принятого и транспортированного газа (приложение № 3). Подписанный  сторонами акт является основанием для выставления счетов-фактур и  осуществления окончательных расчетов сторон за поставленный в месяце  поставки и транспортировки газ.  

В соответствии с п. 5.1 договора базовая цена газа определяется как  произведение значений оптовой цены на газ и коэффициента  дифференциации (приложение № 6 к договору).  

Плановая стоимость месячной поставки газа рассчитывается как  произведение базового месячного объема газа, определенного в графике  поставки газа и базовой расчетной цены газа (п. 5.5.1 договора).  

Согласно п. 5.5.2 договора оплата за поставляемый газ, за исключением  случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, вносится покупателем в  следующем порядке:  

- 35% в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки и  транспортировки газа, на расчетный счет поставщика;  

- 50% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до  последнего числа месяца поставки газа на расчетный счет поставщика;  

- окончательный платеж за поставленный газ осуществляется  покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки  газа.  

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами,  распространяет свое действие на отношения сторон с 01.11.2017 и действует  по 31.12.2027, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих  обязательств.  

К договору сторонами согласованы приложение № 1 «График поставки  газа» (л.д. 12-оборот), приложение № 2 «Наименование контрольно-измерительных приборов учета газа» (л.д. 13), приложение № 3 «Акт  поданного-принятого и транспортированного газа (л.д. 13-оборот),  приложение № 4 «Приложение к акту поданного-принятого и  транспортированного газа (л.д. 13-оборот), приложение № 5  «Дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа  (л.д. 13-оборот), приложение № 6 «Правила определения и применения  коэффициента дифференциации» (л.д. 14).  

В период действия договора с 01.03.2024 по 31.03.2024 истец поставил  ответчику газ, что подтверждается подписанным сторонами универсальным  передаточным документом № ЧР000014207 от 31.03.2024 на сумму  21 655 963 руб. 61 коп. (л.д. 19-20), актом № 7824 от 31.03.2024 (л.д. 21).  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № ДП000002708 

от 08.04.2024, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения  (л.д. 8-10).  

Согласно п. 7.6 договора в случае недостижения соглашения путем  переговоров все споры, разногласия или требования, возникающие из  договора или в связи с ним, в том числе, касающиеся его исполнения,  нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в  Арбитражном суде Челябинской области.  

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного и  транспортированного в спорный период газа послужило основанием для  обращения ООО «НОВАТЭК-Челябинск» с настоящим иском в суд.  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела  в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу  следующего.  

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают  из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в  том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  

и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).  

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе  элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания  услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из этого  положения глав 30 и 39 ГК РФ.  

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с  транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

При этом к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539  - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении  (п. 1 ст. 541 ГК РФ).  

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре  согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на  поставку и транспортировку газа от 10.11.2017 № 3-04-26-7824.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ  «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки  

газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители  обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Доказательства представляются лицами,  участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). При этом доказательства,  предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64,  67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий.  

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу   № А22-941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности,  подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства,  а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение  для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию  процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст. 9, ч. 3  ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

В период действия договора с 01.03.2024 по 31.03.2024 истец поставил  ответчику газ, что подтверждается подписанным сторонами универсальным  передаточным документом № ЧР000014207 от 31.03.2024 на сумму 21 655  963 руб. 61 коп. (л.д. 19-20), актом № 7824 от 31.03.2024 (л.д. 21).  

Доказательств оплаты задолженности ответчиком, поставки газа  ненадлежащего качества в материалы дела не представлено.  

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо  наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера  долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально  не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности по договору  от 10.11.2017 № 3-04-26-7824 за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в размере  21 655 963 руб. 61 коп. основано на законе, договоре и подлежит  удовлетворению на основании ст. ст. 309, 544 ГК РФ.  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в  арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового  кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21,  333.22, 333.41 НК РФ.  

Заявленной истцом цене иска в сумме 21 655 963 руб. 61 коп. в  соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ соответствует  государственная пошлина в размере 131 280 руб. 00 коп.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере  131 280 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 10032 от  17.05.2024 (л.д. 7).  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  

арбитражным судом со стороны.  

Учитывая изложенное, расходы по уплате государственной пошлины в  размере 131 280 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – общества с ограниченной  ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН 

<

***>,  г. Челябинск, удовлетворить.  

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью  «Теплосервис», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Коркино, в  пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, задолженность в размере 21  655 963 руб. 61 коп., а также 131 280 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Н.Р. Скобычкина