Арбитражный суд Московской области 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Москва 14 августа 2020 года Дело № А41-18321/20 

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2020 Решение в полном объеме изготовлено 14.08.2020 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело № А41-18321/20  

по заявлению Ип ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к АДМИНИСТРАЦИИ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о признании незаконным решения при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Ип ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд  Московской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО ГОРОДСКОГО  ОКРУГА (далее – заинтересованное лицо, администрация) со следующими требованиями:  

1) признать договор на аренду нежилого помещения, находящегося в собственности  городского округа Ликино-Дулево № 455/2019 от 21.01.2019 пролонгированным на неопределенный  срок;  

2) признать незаконным решение администрации Орехово-Зуевского городского округа  Московской области об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого  нежилого помещения общей площадью 32,3 кв.м кадастровый номер 50:24:0080132:2205,  расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д.Соболево д. б/н пом. ЧП  «Царева», выраженное в уведомлении от 28.01.2020г. № М504-7659003661-33035580;  

3) обязать администрацию Орехово-Зуевского городского округа совершить в отношении  арендуемого индивидуальным предпринимателем ФИО2 объекта недвижимости - нежилого  помещения общей площадью 32,3 кв.м кадастровый номер 50:24:0080132:2205, расположенное по  адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д.Соболево д. б/н пом. ЧП «Царева» действия,  определенные частью 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ "Об особенностях  отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов  Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и  среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации", а именно:  

- в двухмесячный срок обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной  стоимости нежилого помещения нежилого помещения общей площадью 32,3 кв.м кадастровый номер  50:24:0080132:2205, расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район,  д.Соболево д. б/н пом. ЧП «Царева»;  

- в двухнедельный срок с даты принятия отчета об оценке нежилого помещения принять  решение об условиях приватизации данного имущества;  

- в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации нежилого  помещения направить индивидуальному предпринимателю Царевой Н.М. проект договора купли- продажи этого объекта недвижимости.  

Заявитель поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление не представило.  

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства,  рассмотрев доводы заявления, заслушав представителей заявителя, арбитражный суд установил  следующее.  

В обоснование заявления общество ссылается на то, что с 2006 года пользуется арендованным  у администрации помещением площадью 32,3 кв.м кадастровый номер 50:24:0080132:2205,  расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д.Соболево д. б/н пом. ЧП  «Царева». Договоры аренды заключались на срок менее одного года, но фактически пользование  помещением осуществлялось непрерывно.  

С целью реализации своего преимущественного права на приобретение в собственность  арендуемого нежилого помещения, предприниматель в порядке статьи 9 Федерального закона от  22.07.2008 № 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в  государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего  предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации", обратился в администрацию с заявлением о приобретении недвижимого имущества в  собственность.  

Уведомлением от 28.01.2020 № М504-7659003661-33035580 администрация отказала истцу в  предоставлении испрашиваемого имущества в собственность, указав, что имущество не находится в  его пользовании непрерывно в течение двух и более лет.  

Полагая действия администрации незаконными, предприниматель обратился в арбитражный  суд с настоящим заявлением.  

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество,  находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его  собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о  приватизации государственного и муниципального имущества.  

Отношения, возникающие в связи с отчуждением из государственной собственности  субъектов Российской Федерации или из муниципальной собственности недвижимого имущества,  арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, регулируются Федеральным  законом от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества,  находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в  муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и  о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №  159-ФЗ).  

В соответствии со статьей 3 Закона № 159-ФЗ субъекты малого и среднего  предпринимательства, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства,  указанных в части 3 статьи 14 Федерального закона "О развитии малого и среднего  предпринимательства в Российской Федерации", и субъектов малого и среднего  предпринимательства, осуществляющих добычу и переработку полезных ископаемых (кроме  общераспространенных полезных ископаемых), при возмездном отчуждении арендуемого имущества  из государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной  собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене,  равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном  Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской  Федерации".  

При этом такое преимущественное право может быть реализовано при условии, что: 

1) арендуемое имущество по состоянию на 1 июля 2015 года находится в их временном  владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет в соответствии с  договором или договорами аренды такого имущества, за исключением случая, предусмотренного  частью 2.1 статьи 9 настоящего Федерального закона;  

2) отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, неустойкам (штрафам,  пеням) на день заключения договора купли-продажи арендуемого имущества в соответствии с частью  4 статьи 4 настоящего Федерального закона, а в случае, предусмотренном частью 2 или частью 2.1  статьи 9 настоящего Федерального закона, - на день подачи субъектом малого или среднего  предпринимательства заявления о реализации преимущественного права на приобретение  арендуемого имущества;  

3) арендуемое имущество не включено в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18  Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"  перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для  передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, за  исключением случая, предусмотренного частью 2.1 статьи 9 настоящего Федерального закона;  

Частью 3 статьи 9 Закона № 159-ФЗ предусмотрено, что при получении заявления  уполномоченные органы обязаны:  

1) обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого  имущества в порядке, установленном Федеральным законом "Об оценочной деятельности в  Российской Федерации", в двухмесячный срок с даты получения заявления;  

2) принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества в двухнедельный срок  с даты принятия отчета о его оценке;  

3) направить заявителю проект договора купли-продажи арендуемого имущества в  десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества.  

Частью 4 статьи 9 Закона № 159-ФЗ установлено, что в случае, если заявитель не  соответствует установленным статьи 3 настоящего Федерального закона требованиям и (или)  отчуждение арендуемого имущества, указанного в заявлении, в порядке реализации  преимущественного права на приобретение арендуемого имущества не допускается в соответствии с  настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами, уполномоченный орган в  тридцатидневный срок с даты получения этого заявления возвращает его арендатору с указанием  причины отказа в приобретении арендуемого имущества.  

Материалами дела подтверждается, что предприниматель относится к субъектам малого и  среднего предпринимательства и отвечает всем условиям, перечисленным в статье 3 Закона № 159- ФЗ.  

При изложенных обстоятельствах, исходя из толкования положений Закона № 159-ФЗ,  уполномоченный муниципальный орган был обязан совершить действия, предусмотренные частью 3  статьи 9 Закона № 159-ФЗ, по обращению предпринимателя о приобретении арендуемого имущества,  поскольку имеется совокупность всех предусмотренных Законом № 159-ФЗ условий для выкупа  арендуемого имущества в льготном порядке, и доказательств обратного суду не представлено.  Правовые основания для отказа предпринимателю в реализации его преимущественного права на  выкуп оспариваемого имущества, отсутствовали.  

Доказательства, опровергающие доводы заявителя, заинтересованным лицом в нарушение  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не  представлены.  

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия  (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют  закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании  ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.  

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных  правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц  должны содержаться: указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения  незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и  законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или  в части.  

В целях устранения допущенных заинтересованным лицом нарушений прав и законных  интересов заявителя суд обязывает муниципальный орган совершить в отношении арендуемого  имущества действия по обеспечению заключения договора на проведение оценки рыночной  стоимости арендуемого имущества; принять решение об условиях приватизации арендуемого  

имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценки; направить предпринимателю  проект договора купли-продажи арендуемого имущества в десятидневный срок с даты принятия  решения об условиях приватизации арендуемого имущества.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ АДМИНИСТРАЦИИ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО ГОРОДСКОГО  ОКРУГА, изложенный в уведомлении от 28.01.2020 № М504-7659003661-33035580, в реализации  преимущественного права выкупа Ип ФИО2 нежилого помещения площадью 32,3 кв.м. с  кадастровым номером 50:24:0080132:2205, расположенного по адресу: Московская область, Орехово- 

<

...>.  

Обязать АДМИНИСТРАЦИЮ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА не позднее  30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу совершить действия, связанные с  реализацией преимущественного права Ип ФИО2 на приобретение в собственность  арендуемого нежилого помещения площадью 32,3 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0080132:2205,  расположенного по адресу: 

<

...>.  

Обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого  имущества в порядке, установленном Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной  деятельности в Российской Федерации".  

Принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества в двухнедельный срок с  даты принятия отчета о его оценке и направить Ип ФИО2 проект договора купли-продажи  арендуемого имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации  арендуемого имущества.  

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА в пользу  Ип ФИО2 300 рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия.  

Судья И.А. Кулакова