Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-83789/2024

29 июля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хозяиновой Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовской Е.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) 

общества с ограниченной ответственностью «Ультратур Экспресс» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 197198, Санкт-Петербург, ФИО1 пр.,д. 22-24,лит.А,пом.14-Н)

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области(далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РСУ Светлана» (далее – заявитель, ООО «РСУ Светлана») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ультратур Экспресс» (далее -должник, ООО «Ультратур Экспресс»).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 30.08.2024 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должник

Определением арбитражного суда от 31.01.2025 (резолютивная часть объявлена 28.01.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №38 от 01.03.2025.

Рассмотрение отчета временного управляющего о его деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено в судебном заседании на 25.06.2025, а далее отложено на 23.07.2025. 

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий озвучил итоги процедуры наблюдения в отношении должника, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что первое собрание кредиторов должника не состоялось в связи с отсутствием кворума. Руководителем должника временному управляющему не переданы финансовые и учредительные документы, касающиеся  деятельности должника. Временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов. 

Согласно выводам финансового анализа у Должника отсутствует ресурс для введения реабилитационных процедур, возобновление хозяйственной деятельности не представляется возможным; должник является неликвидным предприятием, производственная деятельность не ведётся, работники отсутствуют, происходит постоянное увеличение задолженности по текущим обязательствам, в связи с чем управляющим выражено мнение о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Ультратур Экспресс».  Финансирование судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества Должника.

Временным управляющим установлено, что в собственности Должника имеется объект незавершенного строительства с кадастровым номером 78:36:0005506:9538 (право собственности, объект – нежилое здание площадью 2 295,2 кв.м. по адресу: г. Санкт-Петербург, Шувалово-Озерки, квартал 6, корпус 19А, представляющий из себя здание автостоянки закрытого типа).

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов, размер которых составляет 9 043 592,96 руб., из них 8 364 500 руб. – подлежащие удовлетворению после ликвидационной квоты.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

            В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 679092,96 руб., также в очередности предшествующей распределению ликвидационной квоты установлено требование кредитора в размере 8364500 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собрание кредиторов должника, назначенное на 18.07.2025, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит ходатайство временного управляющего обоснованным, приходит к выводу о том, что несостоятельность должника доказана материалами дела, в связи с чем признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Пунктом 2 статьи 12 Закона №127-ФЗ установлено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и с учетом согласия арбитражного управляющего ФИО2 считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.    Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ультратур Экспресс».

2.    Признать общества с ограниченной ответственностью «Ультратур Экспресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 197198, Санкт-Петербург, ФИО1 пр., д. 22-24,лит.А,пом.14-Н) несостоятельным (банкротом).

3.    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ультратур Экспресс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 23 января 2026 года.

4.    Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Ультратур Экспресс» ФИО3.

5.    Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6.    Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16922, адрес для корреспонденции: 195267, 

<

...>), члена ААУ «Содружество», с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7.    Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

8.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ультратур Экспресс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РСУ Светлана» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                                                    Ю.А. Хозяинова