АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13245/2023

г. Уфа

29 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2023

Полный текст решения изготовлен 29.06.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319246800142217) к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения РБ (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 6 479 505 руб. 59 коп.

 

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО3 представитель по доверенности от 21.01.2022 г., представлено удостоверение адвоката № 19/346 от 14.11.2016;

От Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ – ФИО4 по доверенности № 21 от 12.01.2023, представлен диплом № 294-Ф от 30.06.2012, паспорт.

От Государственного казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения - ФИО5 по доверенности № 182/22 от 01.12.2022, представлен диплом № 494-Ф от 29.12.2012, паспорт.

От Министерства семьи, труда и социальной защиты населения РБ – явки нет, извещены надлежащим образом.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319246800142217) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения РБ (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 6 396 400 руб. долга, 83 105 руб. 59 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 10.04.2023.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2023 исковое заявление было принято к производству.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, указав, что при рассмотрении представленных истцом пакетов документов филиалы ГКУ РЦСПН пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для возмещения расходов на изготовление и установку надгробий на могилах Героев Социалистического Труда, поскольку принадлежность отдельных документов погибшим (умершим) Героям Социалистического Труда не могла быть установлена, поскольку в них и в документах, удостоверяющих личность Героев Социалистического Труда, имелись разночтения, а также в связи с предоставлением неполных пакетов документов. Вместе с тем, согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, факт принадлежности правоустанавливающих документов может быть установлен только судом общей юрисдикции. О том, что ИП ФИО2 обращался в ГКУ РЦСПН и получил уведомление об отказе в выплате компенсации, Отделение СФР по Республике Башкортостан узнало только после получения искового заявления. Поскольку ИП ФИО2 не обращался в Отделение СФР по Республике Башкортостан с заявлением о компенсации расходов за установку надгробия и Отделение СФР по Республике Башкортостан не может без заявки Минтруда РБ запросить денежные средства из Федерального бюджета, то Отделение СФР по Республике Башкортостан не является лицом, следствием действий которого явилось нарушение прав Истца. Просит в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Представитель ответчика Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление и его дополнении, указав, что по итогам рассмотрения заявлений истца о предоставлении компенсации за установку надгробий соответствующего образца на могилах Героев Социалистического Труда:

- письмом филиала ГКУ РЦСПН по Бирскому району и г. Бирску РБ от 26.12.2022 № 1-2792 истцу отказано в возмещении расходов на изготовление и установку надгробия на могиле ФИО15а Н.З. по причине разночтения аналогичной информации в документах (в части написания фамилий «ФИО15» и «ФИО15»).

- письмом филиала ГКУ РЦСПН по г. Сибаю РБ от 30.12.2022 № 5573 истцу отказано в возмещении расходов на изготовление и установку надгробия на могиле ФИО6 по причинам разночтения аналогичной информации в документах (в части написания отчеств «Мухаметшариповна» и «Мухаметшарифовна»), предоставление неполного пакета документов (отсутствует прейскурант исполнителя), а также в представленной справке не указана дата захоронения погибшего (умершего) Героя;

- решением об отказе в предоставлении меры социальной поддержки № 1244 от 21.12.2022 филиала ГКУ РЦСПН по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ истцу отказано в возмещении расходов на изготовление и установку надгробия по причинам разночтения аналогичной информации в разных документах (в части написания имен «ФИО28» и «ФИО28»), предоставления неполного пакета документов (не представлена заверенная копия паспорта заявителя, прейскурант исполнителя и заявление о возмещении расходов на изготовление и установку надгробия с датой и подписью заявителя);

- письмом филиала ГКУ РЦСПН по г. Нефтекамску РБ от 23.01.2023 № 01- 14/205 истцу отказано в возмещении расходов на изготовление и установку надгробия на могиле ФИО7 по причине разночтения аналогичной информации в разных документах (в части написания фамилий «ФИО7» и «ФИО7»);

- письмом филиала ГКУ РЦСПН по Белебеевскому району и г. Белебею РБ от 23.01.2023 № 402 истцу отказано в возмещении расходов на изготовление и установку надгробия на могиле ФИО8 по причине разночтения аналогичной информации в разных документах (в части написания фамилий и отчеств «ФИО8» и «ФИО8», «Евстафьевна» и «ФИО29» соответственно), а также предоставления неполного пакета документов (отсутствует прейскурант исполнителя);

- письмом филиала ГКУ РЦСПН по Уфимскому району РБ от 01.03.2023 № 16-950 истцу отказано в возмещении расходов на изготовление и установку надгробия на могиле ФИО9 по причине разночтения аналогичной информации в разных документах (в части написания дат «1904 г.р.» и «1902 г.р.»);

- письмами филиала ГКУ РЦСПН по Мелеузовскому району и г. ФИО10 от 10.03.2023 № 562, № 561, № 560, № 559 истцу отказано в возмещении расходов на изготовление и установку надгробия на могилах ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 по причинам разночтения аналогичной информации в разных документах (в части написания дат «1895 г.» и «1905 г.», имен «Федосия» и «Федосья», «Шавали» и «Шавалей», фамилий и имен «ФИО13 Сабир» и «ФИО13 Мухаметсабир»,), а также в связи с представлением справки без указания даты захоронения ФИО11

При рассмотрении представленных истцом пакетов документов филиалы ГКУ РЦСПН пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для возмещения расходов на изготовление и установку надгробий на могилах Героев Социалистического Труда, поскольку принадлежность отдельных документов погибшим (умершим) Героям Социалистического Труда не могла быть установлена, поскольку в них и в документах, удостоверяющих личность Героев Социалистического Труда, имелись разночтения, а также в связи с предоставлением неполных пакетов документов. Просит в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Ответчик Министерство семьи, труда и социальной защиты населения РБ (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее представил отзыв на исковое заявление, указав, что согласно пункту 2.15 одним из оснований для отказа в предоставлении государственной услуги является, в том числе несоответствие представленных документов, указанных в пункте 2.8 Административного регламента, предъявляемым к ним требованиям (разночтения аналогичной информации в разных документах; записи в документах исполнены карандашом; документы содержат подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также повреждения, не позволяющие однозначно истолковать их содержание; истек срок действия документа, предусмотренный законодательством; отсутствуют реквизиты документа: номер, дата выдачи, печать, подпись; отсутствие у заявителя права выступать в качестве заявителя либо представлять его интересы; документы, направленные посредством почтового отправления, не заверены в установленном законодательством порядке; отсутствие электронной подписи заявителя в документах, направленных в форме электронных документов), равно как представление неполного пакета документов, указанных в пункте 2.8 Административного регламента и подлежащих представлению заявителем, являются основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги. Вместе с тем, при обращении за государственной услугой «Возмещение расходов на изготовление и установку надгробий на могилах умерших (погибших) Героев Социалистического Труда, Героев Труда Российской Федерации, полных кавалеров ордена Трудовой Славы, Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы за счет средств федерального бюджета» в филиалы ГКУ РЦСПН ИП ФИО2 представлен не полный пакет документов, указанных в пункте 2.8 Административного регламента, а также имелись разночтения в написании фамилии, имени, отчества, дате рождения в документах граждан и отсутствовала дата захоронения в справке. Одновременно сообщает, что при невозможности получения надлежащих документов, удостоверяющих факты, имеющие юридическое значение, а также при невозможности восстановления утраченных документов, факты, имеющие юридическое значение, могут быть установлены судом в порядке особого производства в соответствии со статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, считает, что Министерство семьи и труда РБ является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых указано, что считает доводы ответчика не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и родственниками Героев Социалистического Труда (Заказчики) были заключены договоры, по условиям которых предприниматель обязался оказать услуги по установке надгробий на могилах умерших (погибших) Героев Социалистического Труда стоимостью, указанной в пункте 3.1 договоров, за счет средств федерального бюджета в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 05.12.2006 № 740, а именно: 

1. Договор № 85-С от 10.06.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО15 (25.10.1909 - 03.05.1976гг.; захоронен на кладбище с. Старобазаново Бирского района Республики Башкортостан) стоимостью 635 200 руб.; Заказчик: ФИО16. 

2. Договор № 86-С от 12.06.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО11 (22.05.1895 - 07.07.1973гг.; захоронена на кладбище г. Кумертау Республики Башкортостан) стоимостью 641 200 руб.; Заказчик: ФИО17. 

3. Договор № 87-С от 12.06.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО13 (1929 - 09.08.1994гг.; захоронен на кладбище д. Идельбаково Зианчуринского района Республики Башкортостан) стоимостью 641 200 руб.; Заказчик: ФИО18. 

4. Договор № 108-С от 08.07.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО12 (01.07.1927 - 02.03.2007гг.; захоронена на кладбище д. Новосапашево Кугарчинского района Республики Башкортостан) стоимостью 647 200 руб.; Заказчик: ФИО19. 

5. Договор № 112-С от 12.07.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО6 (03.02.1921 - 28.07.1996гг.; захоронена на кладбище п. Первомайский Абзелиловского района Республики Башкортостан) стоимостью 625 600 руб.; Заказчик: ФИО20. 

6. Договор № 114-С от 16.07.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО21 (15.03.1914 - 19.12.1987гг.; захоронен на кладбище с. Субханкулово Туймазинского района Республики Башкортостан) стоимостью 641 200 руб.; Заказчик: ФИО22. 

7. Договор № 115-С от 17.07.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО14 (15.12.1932 - 20.12.2020гг.; захоронен на кладбище д. Ялчикаево Куюргазинского района Республики Башкортостан) стоимостью 647 200 руб.; Заказчик: ФИО23. 

8. Договор № 116-С от 18.07.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО7 (05.07.1928 - 04.04.2011гг.; захоронена на кладбище д. Нижний Чат Янаульского района Республики Башкортостан) стоимостью 641 200 руб.; Заказчик: ФИО24. 

9. Договор № 121-С от 25.07.2022 на установку памятника (надгробия) ФИО25 Ефстафеевне (13.06.1915 - 23.05.1994гг.; захоронена на кладбище д. Ольховка Бижбулякского района Республики Башкортостан) стоимостью 641 200 руб.; Заказчик: ФИО26. 

10. Договор № 122-С от 27.07.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО9 (04.05.1902 - 19.07.1970гг.; захоронена на кладбище с. Утяганово Кармаскалинского района Республики Башкортостан) стоимостью 635 200 руб.; Заказчик: ФИО27.

В соответствии с п. 2.3 договоров заказчик передает Исполнителю право требования оплаты вышеуказанного надгробия в отношениях с гос. органами в рамках программы установки надгробных памятников Героям Социалистического труда в соответствии с ч. 2 ст. 6.1 Федерального закона от 09.01.1997 № 5-ФЗ «О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда, Героям Труда Российской Федерации и полным кавалерам ордена Трудовой Славы».

Согласно пункту 3.2 договоров указанная в п. 3.1 договоров стоимость является твердой договорной и изменению не подлежит, оплачивается Органами исполнительной власти субъекта РФ.

В соответствии с п. 3.3 договоров все расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный Исполнителем расчетный счет на основании счета, акта приема-передачи, сметы и пр. (т.е. на основании документов, подтверждающих расходы).

Работы по изготовлению и установке надгробий на могилах Героев были выполнены предпринимателем в полном объеме, что подтверждается Актами приемки выполненных работ: от 25.10.2022 по Договору № 85-С; от 01.10.2022 по Договору № 86-С; от 02.11.2022 по Договору № 87-С; от 20.10.2022 по Договору № 108-С; от 07.10.2022 по Договору № 112-С; от 13.09.2022 по Договору № 114-С; от 28.09.2022 по Договору № 115-С; от 20.09.2022 по Договору № 116-С от 29.10.2022 по Договору № 121-С от 04.09.2022 по Договору № 122-С.

Согласно сметам общая стоимость работ по изготовлению и установке надгробий на могилах вышеуказанных Героев составляет 6 396 400 руб.

Письмом от 26.12.2022 № 1-2792 Министерство (в лице ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения - филиал по Бирскому району РБ) отказало предпринимателю в выплате компенсации по договору № 85-С от 10.06.2022, сославшись на расхождение в написании фамилии Героя в представленных документах: ФИО15 (ФИО15).

Письмом от 30.12.2022 № 5573 Министерство (в лице ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения - филиал по г. Сибаю) отказало предпринимателю в выплате компенсации по договору № 112-С от 12.07.2022, сославшись на расхождение в написании отчества Героя в представленных документах: Мухаметшарифовна (Мухаметшариповна), отсутствие даты захоронения Героя в справке, непредставление прейскуранта исполнителя.

Письмом (Решением) от 21.12.2022 № 1244 Министерство (в лице ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения - филиал по Туймазинскому району РБ) отказало предпринимателю в выплате компенсации по договору № 114-С от 16.07.2022, сославшись на расхождение в написании имени Героя в представленных документах: ФИО28 (ФИО28), предоставление неполного пакета документов.

Письмом от 23.01.2023 № 01-14/205 Министерство (в лице ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения - филиал по г. Нефтекамску) отказало предпринимателю в выплате компенсации по договору № 116-С от 18.07.2022, сославшись на расхождение в написании фамилии Героя в представленных документах: ФИО7 (ФИО7).

Письмом от 23.01.2023 № 402 Министерство (в лице ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения - филиал по Белебеевскому району РБ) отказало предпринимателю в выплате компенсации по договору № 121-С от 25.07.2022, сославшись на расхождение в написании имени и отчества Героя в представленных документах: ФИО8, ФИО29 (ФИО8, Евстафьевна), непредставление прейскуранта цен.

Письмом от 01.03.2023 № 16-950 Министерство (в лице ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения - филиал по Уфимскому району РБ) отказало предпринимателю в выплате компенсации по договору № 122-С от 27.07.2022, сославшись на расхождение в дате рождения Героя ФИО9: 04.05.1902г. (1904г.).

Письмами от 10.03.2023 № 562, № 561, № 560, № 559 Министерство (в лице ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения - филиал по Мелеузовскому району РБ) отказало предпринимателю в выплате компенсации по договорам № 86-С от 12.06.2022, № 108-С от 08.07.2022, № 87-С от 12.06.2022, № 115-С от 17.07.2022, соответственно, сославшись на расхождение в дате рождения Героя ФИО11: 22.05.1895г. (1905г.), отсутствие даты захоронения Героя в справке; расхождение в написании имени Героя ФИО12 в представленных документах: Федосья (Федосия); расхождение в написании имени Героя ФИО13 в представленных документах: ФИО13 Мухаметсабир (ФИО13 Сабир); расхождение в написании имени Героя ФИО14 в представленных документах: Шавалей (Шавали).

Отказ в выплате компенсации послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 2 статьи 6.1 Федерального закона от 09.01.1997 N 5-ФЗ "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда, Героям Труда Российской Федерации и полным кавалерам ордена Трудовой Славы" сооружение на могиле умершего (погибшего) Героя Социалистического Труда, Героя Труда Российской Федерации и полного кавалера ордена Трудовой Славы надгробия установленного уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти образца финансируется за счет средств федерального бюджета. Дополнительные расходы, связанные с изменением установленного уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти образца надгробия, оплачиваются семьей умершего (погибшего) или организацией-спонсором. 

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 7 Федерального закона от 09.01.1997 N 5-ФЗ расходы, связанные с реализацией статей 2 - 6.1 настоящего Федерального закона, финансируются за счет предусмотренных на эти цели средств федерального бюджета на соответствующий год, передаваемых Пенсионному фонду Российской Федерации. Средства федерального бюджета, передаваемые для финансирования указанных в части 1 настоящей статьи расходов, зачисляются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации через свои территориальные органы в бюджеты субъектов Российской Федерации: 1) в январе - феврале текущего года - в порядке авансирования в размере одной шестой части годовых назначений, установленных бюджетом Пенсионного фонда Российской Федерации; 2) с 1 марта текущего года - после представления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в Пенсионный фонд Российской Федерации до 20-го числа каждого месяца заявок и отчетов о фактически произведенных расходах по видам льгот с указанием регистрационных данных граждан, указанных в пунктах 1 - 7 части 2 статьи 6.4 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", с учетом оставшихся неиспользованными средств. 

Пенсионный фонд Российской Федерации представляет в Министерство финансов Российской Федерации не позднее 25-го числа каждого месяца данные о фактически произведенных расходах, связанных с реализацией указанного Федерального закона, и потребности в средствах на следующий месяц. 

Для целей реализации Федерального закона от 09.01.1997 N 5-ФЗ Правительством Российской Федерации 05.12.2006 принято Постановление N 740, которым определены образец надгробия, сооружаемого на могиле умершего (погибшего) Героя, и уполномоченный орган исполнительной власти, осуществляющий компенсацию затрат на изготовление и установку таких надгробий. 

Согласно пункту 2 Постановления N 740 финансирование расходов, связанных с изготовлением и установкой надгробия, производится органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации за счет предусмотренных на эти цели средств федерального бюджета на соответствующий год, передаваемых Пенсионному фонду Российской Федерации. Средства федерального бюджета, передаваемые на финансирование расходов, связанных с сооружением надгробия, зачисляются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации через его территориальные органы в бюджеты субъектов Российской Федерации в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 09.01.1997 N 5-ФЗ. 

Указанные средства зачисляются в бюджеты субъектов Российской Федерации на счета органов Федерального казначейства, открытые для кассового обслуживания исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации. 

Требования к надгробию, сооружаемому на могиле умершего (погибшего) Героя Труда Российской Федерации установлены Постановлением N 740, согласно пункту 5 которого надгробие сооружается на могиле Героя Социалистического Труда, Героя Труда Российской Федерации и полного кавалера ордена Трудовой Славы, если на 1 января 2006 года не было установлено постоянное надгробие другого образца. 

Уполномоченными органами по компенсационным выплатам в данном случае являются территориальные органы Пенсионного Фонда Российской Федерации, как получатели средств федерального бюджета, выделяемых для реализации задач, переданных субъекту Российской Федерации (финансирование расходов, связанных с изготовлением и установкой надгробия). 

Между Пенсионным фондом Российской Федерации и Правительством Республики Башкортостан 20.07.2020 заключено Соглашение о реализации мер социальной поддержки Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы, Героев Социалистического Труда, Героев Труда Российской Федерации и полных кавалеров ордена Трудовой Славы №МТ- 09-31/СОГ/106. 

Согласно п. 2.2. соглашения Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан ежемесячно, до 10-го числа месяца, предшествующего месяцу исполнения расходных обязательств направляет в Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан заявки на право расходования средств на реализацию мер социальной поддержки, сформированной по форме, утвержденной нормативным актом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан на основании заявки Министерства направляет заявку в Пенсионный фонд России. В течение десяти рабочих дней со дня получения от Пенсионного фонда уведомления о выделенных лимитах бюджетных обязательств направляет средства на лицевой счет Министерства. Министерство после получения от Пенсионного фонда денежных средств открывает ассигнования территориальным управлениям.

При наличии заявки от Министерства Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан выделяет денежные средства согласно Постановлению Правительства Российской Федерации.

В соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 5 ноября 2013 года № 1365-р, создано государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения (далее - ГКУ РЦСПН).

Согласно пункта 2.3. Устава ГКУ РЦСПН основной целью деятельности Учреждения является осуществление государственных функций по предоставлению предусмотренных законодательством мер социальной поддержки гражданам, проживающим в Республике Башкортостан.

В соответствии с пунктами 2.4.1 и 2.4.3 Устава для достижения поставленных целей Учреждение осуществляет, в том числе организацию предоставления пособий, компенсаций, субсидий, иных выплат и мёр социальной поддержки, предусмотренных законодательством, а также определение права заявителя на предоставление мер социальной поддержки и принятие решения об их предоставлении, об отказе в их предоставлении, приостановке или прекращении их предоставления в соответствии с законодательством.

В соответствии с п. 4.58 Перечня государственных услуг Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30 июля 2009 года N 300, государственную услугу «Возмещение расходов на изготовление и установку надгробий на могилах умерших (погибших) Героев Социалистического Труда, Героев труда Российской Федерации, полных кавалеров ордена Трудовой Славы, Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы за счет средств федерального бюджета» предоставляет государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения, его филиалы.

Порядок предоставления государственной услуги "Возмещение расходов на изготовление и установку надгробий на могилах умерших (погибших) Героев Социалистического Труда, Героев Труда Российской Федерации, полных кавалеров ордена Трудовой Славы, Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы за счет средств федерального бюджета", сроки выполнения административных процедур и последовательность действий по предоставлению государственной услуги филиалами государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по районам (городам) установлены Административным регламентом Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по предоставлению государственной услуги "Возмещение расходов на изготовление и установку надгробий на могилах умерших (погибших) Героев Социалистического Труда, Героев Труда Российской Федерации, полных кавалеров ордена Трудовой Славы, Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы за счет средств федерального бюджета", утвержденным Приказом Министерства семьи и труда РБ от 26.04.2019 N 247- о.

Согласно п. 2.2 Административного регламента предоставление государственной услуги осуществляется ГКУ РЦСПН через филиалы (отделы филиала) ГКУ РЦСПН, РГАУ МФЦ по месту жительства умершего (погибшего) Героя.

Министерство семьи и труда Республики Башкортостан  участвует в предоставлении государственной услуги, осуществляя финансовое, методическое и информационное обеспечение деятельности по предоставление государственной услуги, осуществляет контроль за предоставлением государственной услуги, содействует в автоматизации ее предоставления.

Информирование о порядке предоставления государственной услуги осуществляется филиалами ГКУ РЦСПН, ГКУ РЦСПН, Министерством семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, Республиканским государственным автономным учреждение Многофункциональный  центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Из названных нормативных положений следует, что выплата спорной компенсации возможна лишь в результате соответствующих согласованных действий Министерства, Отделения ПФР, Казенного учреждения,  в связи с чем, они являются надлежащими ответчиками по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и родственниками Героев Социалистического Труда (Заказчики) были заключены договоры, по условиям которых предприниматель обязался оказать услуги по установке надгробий на могилах умерших (погибших) Героев Социалистического Труда стоимостью, указанной в пункте 3.1 договоров, за счет средств федерального бюджета в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 05.12.2006 № 740, а именно: 

1. Договор № 85-С от 10.06.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО15 (25.10.1909 - 03.05.1976гг.; захоронен на кладбище с. Старобазаново Бирского района Республики Башкортостан) стоимостью 635 200 руб.; Заказчик: ФИО16. 

2. Договор № 86-С от 12.06.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО11 (22.05.1895 - 07.07.1973гг.; захоронена на кладбище г. Кумертау Республики Башкортостан) стоимостью 641 200 руб.; Заказчик: ФИО17. 

3. Договор № 87-С от 12.06.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО13 (1929 - 09.08.1994гг.; захоронен на кладбище д. Идельбаково Зианчуринского района Республики Башкортостан) стоимостью 641 200 руб.; Заказчик: ФИО18. 

4. Договор № 108-С от 08.07.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО12 (01.07.1927 - 02.03.2007гг.; захоронена на кладбище д. Новосапашево Кугарчинского района Республики Башкортостан) стоимостью 647 200 руб.; Заказчик: ФИО19. 

5. Договор № 112-С от 12.07.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО6 (03.02.1921 - 28.07.1996гг.; захоронена на кладбище п. Первомайский Абзелиловского района Республики Башкортостан) стоимостью 625 600 руб.; Заказчик: ФИО20. 

6. Договор № 114-С от 16.07.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО21 (15.03.1914 - 19.12.1987гг.; захоронен на кладбище с. Субханкулово Туймазинского района Республики Башкортостан) стоимостью 641 200 руб.; Заказчик: ФИО22. 

7. Договор № 115-С от 17.07.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО14 (15.12.1932 - 20.12.2020гг.; захоронен на кладбище д. Ялчикаево Куюргазинского района Республики Башкортостан) стоимостью 647 200 руб.; Заказчик: ФИО23. 

8. Договор № 116-С от 18.07.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО7 (05.07.1928 - 04.04.2011гг.; захоронена на кладбище д. Нижний Чат Янаульского района Республики Башкортостан) стоимостью 641 200 руб.; Заказчик: ФИО24. 

9. Договор № 121-С от 25.07.2022 на установку памятника (надгробия) ФИО25 Ефстафеевне (13.06.1915 - 23.05.1994гг.; захоронена на кладбище д. Ольховка Бижбулякского района Республики Башкортостан) стоимостью 641 200 руб.; Заказчик: ФИО26. 

10. Договор № 122-С от 27.07.2022 на установку памятника (надгробия) Герою ФИО9 (04.05.1902 - 19.07.1970гг.; захоронена на кладбище с. Утяганово Кармаскалинского района Республики Башкортостан) стоимостью 635 200 руб.; Заказчик: ФИО27.

В соответствии с п. 2.3 договоров заказчик передает Исполнителю право требования оплаты вышеуказанного надгробия в отношениях с гос. органами в рамках программы установки надгробных памятников Героям Социалистического труда в соответствии с ч. 2 ст. 6.1 Федерального закона от 09.01.1997 № 5-ФЗ «О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда, Героям Труда Российской Федерации и полным кавалерам ордена Трудовой Славы».

Согласно пункту 3.2 договоров указанная в п. 3.1 договоров стоимость является твердой договорной и изменению не подлежит, оплачивается Органами исполнительной власти субъекта РФ.

В соответствии с п. 3.3 договоров все расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный Исполнителем расчетный счет на основании счета, акта приема-передачи, сметы и пр. (т.е. на основании документов, подтверждающих расходы).

Согласно сметам общая стоимость работ по изготовлению и установке надгробий на могилах вышеуказанных Героев составляет 6 396 400 руб.

Статья 5 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее - Закон № 8-ФЗ) предусматривает, что умерший, а также его родственники, законный представитель, а при их отсутствии и иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего, могут доверить исполнение своего волеизъявления другому лицу. Согласно положениям статьи 6 Закона № 8-ФЗ, в случае отсутствия волеизъявления умершего, либо мотивированного отказа родственников или законных представителей от исполнения этого волеизъявления, оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего. Следовательно, законодателем и нормативными правовыми актами установлен круг лиц, которые при определенных условиях и в определенной очередности могут организовать и (или) осуществить погребение погибшего (умершего), включая установку памятника на могиле. Предприниматель, принявший на себя обязательство по изготовлению и установке надгробных памятников по поручению родственников погибших (умерших) в силу закона признается уполномоченным лицом на совершение этих действий и может быть заявителем на возмещение понесенных им расходов.

Нормы Федерального закона от 09.01.1997 N 5-ФЗ не связывают право на возмещение расходов по изготовлению и установке памятников с обязательным наличием у обратившихся за их возмещением лиц родственных отношений с погибшим (умершим) или статуса заказчика по гражданско-правовому договору подряда на установку памятника. 

Суд обращает внимание, что законодатель не ограничивает уступку права соответствующего требования (в частности, возмещение расходов на изготовление и установку надгробия) непосредственно лицом, имеющим право на соответствующую льготу. 

При этом указанными нормативными положениями не предусмотрены ограничения по выбору заказчиком изготовителя надгробного памятника. Единственным требованием, предъявляемым законодателем к исполнителю, является то, что изготовление надгробия осуществляется специализированными предприятиями. 

Как установлено судом, согласно публичным сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности истца является организация похорон и предоставление связанных с ними услуг (код по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (далее также - ОКВЭД) - 96.03), в качестве дополнительных видов деятельности значится - добыча и первичная обработка камня для памятников и строительства (код ОКВЭД – 08.11.1),  резка, обработка и отделка камня для памятников (код ОКВЭД - 23.70.2), что указывает на специализацию деятельности истца в сфере изготовления надгробий (памятников). 

Следовательно, требование пункта 1 Постановления N 740 об изготовлении надгробия специализированными предприятиями в рассматриваемом случае не нарушено.

Таким образом, предприниматель, принявший на себя обязательство по изготовлению и установке надгробного памятника по поручению родственника умершего Героя в силу указанных выше нормативных актов, признается уполномоченным лицом на совершение поименованных в законе действий и может быть заявителем на возмещение понесенных им расходов. 

Судом установлено, что факт выполнения истцом работ, предусмотренных договором, подтверждается представленным в материалы дела актами выполненных работ: от 25.10.2022 по Договору № 85-С; от 01.10.2022 по Договору № 86-С; от 02.11.2022 по Договору № 87-С; от 20.10.2022 по Договору № 108-С; от 07.10.2022 по Договору № 112-С; от 13.09.2022 по Договору № 114-С; от 28.09.2022 по Договору № 115-С; от 20.09.2022 по Договору № 116-С от 29.10.2022 по Договору № 121-С от 04.09.2022 по Договору № 122-С.

Исследовав представленные в материалы дела договоры и сметы, акты приемки выполненных работ, суд находит установленные надгробия в части выполненных элементов (габариты, виды работ) соответствующим требованиям Постановления N 740 и Федерального закона от 09.01.1997 N 5-ФЗ. 

Согласно пункту 5 Постановления N 740 надгробие сооружается на могиле Героя Социалистического Труда, если на 01.01.2006 не было установлено постоянное надгробие другого образца. 

Идентичность личности Героем Социалистического труда подтверждается справками. Кроме того,  расхождение в написании имени Героя не может являться основанием для отказа в выплате компенсации. Идентичность личности, которому был установлен памятник с лицом, награждёнными званием Героя Социалистического Труда не вызывает сомнения. При жизни Герои Социалистического Труда пользовались своими льготами, предоставляемые этим званием и факт его награждения никем не оспаривался. Оригинал документа о награждении хранился после смерти в его семье и был предоставлен истцу для получения компенсации. 

Ссылка на несоблюдение истцом предусмотренного Административным регламентом Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по предоставлению государственной услуги "Возмещение расходов на изготовление и установку надгробий на могилах умерших (погибших) Героев Социалистического Труда, Героев Труда Российской Федерации, полных кавалеров ордена Трудовой Славы, Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы за счет средств федерального бюджета", утвержденным Приказом Министерства семьи и труда РБ от 26.04.2019 N 247- о порядка подачи заявления на выплату  компенсации, судом не принята, поскольку не исключает обязанность по выплате предусмотренной федеральными актами компенсации.

В тоже время сооружение на могиле умершего (погибшего) Героя Социалистического Труда надгробия установленного образца за счет средств федерального бюджета является гарантируемой государством льготой, следовательно, в силу перечисленных выше нормативных правовых актов у уполномоченных органов имеется обязанность компенсировать истцу расходы по изготовлению и установке памятников в установленном законом порядке. 

Отмеченный правовой подход сформирован существующей судебной практикой, поддерживаемой Верховным Судом Российской Федерации (в частности, определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2021 N 304-ЭС21-22344). 

На основании изложенного, довод отделения Пенсионного фонда о том, что оно не уполномочено принимать каких-либо решений, способствующих выплате или отказу в выплате компенсации без соответствующей заявки в установленном законом порядке, суд также не принимает во внимание, поскольку факт обращения заявителей о выплате компенсации установлен.

Таким образом, суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Иные доводы участвующих в деле лиц судом исследованы, и признаны не имеющими самостоятельного правового значения для рассмотрения спора по существу.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 10.04.2023 в размере 83 105 руб. 59 коп, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2023 до момента фактического исполнения основного обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

 

 

В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Проверив период начисления и расчет взыскиваемых процентов, суд признает его верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством, в том числе судом учтено, что письмами истцу отказано в возмещении затрат, что свидетельствует об однозначно выраженной позиции о неисполнении обязательства.

В свою очередь, сроки исполнения обязательства по выплате возмещения расходов на установку надгробия нормативно не установлены. В статье 7 Федерального закона №5-ФЗ предусмотрен порядок финансирование расходов, связанных с изготовлением и установкой надгробия, производится органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации за счет предусмотренных на эти цели средств федерального бюджета на соответствующий год, передаваемых Пенсионному фонду Российской Федерации, порядок зачисления в бюджеты субъектов Российской Федерации на счета органов Федерального казначейства, открытые для кассового обслуживания исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации. Между тем, доказательств отсутствия денежных средств в бюджете Пенсионного фонда на момент обращения истца с заилением о возмещении расходов не представлено.

Ответчиками контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен.

Принимая во внимание установленный факт просрочки оплаты расходов, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Указанная позиция соответствует правовому подходу, выработанному в постановлении и подтвержденному в определении № ВАС-5622/2009, № ВАС-5622/2009, а также действующему правовому подходу по данной категории дел, изложенному в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 по делу №А27-8488/2022.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчики отсутствие вины не доказали.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 10.04.2023 в размере 83 105 руб. 59 коп, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2023 до момента фактического исполнения основного обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежит удовлетворению.

В силу статьи 112, части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

Исходя из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ИП ФИО2 при обращении с настоящим иском в арбитражный суд уплачена платежным поручением № 82 от 11.04.2023  государственная пошлина в общем размере 55 398 руб.

В случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как с должников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины по иску подлежат распределению арбитражным судом на соответчиков в равных долях в сумме 18 466 руб. (55 398/3)  и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2  удовлетворить.

Обязать Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  (ИНН: 

<

***>), Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), и Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) произвести выплату компенсации индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319246800142217, ИНН: 

<

***>) за установку надгробия соответствующего образца на могиле Героев Социалистического Труда ФИО15, ФИО11, ФИО13 Мухаметшарифовны, ФИО21, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в сумме 6 396 400 руб.

Взыскать с Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), и Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319246800142217, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 10.04.2023 в размере 83 105 руб. 59 коп, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2023 до момента фактического исполнения основного обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В порядке распределения судебных расходов взыскать с Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319246800142217, ИНН: 

<

***>) в счет возмещения затрат по уплате государственной пошлины 18 466 руб.

В порядке распределения судебных расходов взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319246800142217, ИНН: 

<

***>) в счет возмещения затрат по уплате государственной пошлины 18 466 руб.

В порядке распределения судебных расходов взыскать с Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319246800142217, ИНН: 

<

***>) в счет возмещения затрат по уплате государственной пошлины 18 466 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                          Д.П. Кузнецов