Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(

Резолютивная часть решения

)

Дело № А50-18896/2017

31 августа 2017 г.

г. Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  заместителя прокурора Пермского края к Муниципальному казенному  учреждению «Содержание муниципального имущества»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), индивидуальному  предпринимателю ФИО2  

(ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании недействительными (ничтожными) муниципальных контрактов  возмездного оказания услуг по разработке смет №№ 12, 13, 14, 15 от  23.01.2017, заключенных между ответчиками,  

руководствуясь статьями 110, 168 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительным (ничтожным) муниципальный контракт  возмездного оказания услуг по разработке смет № 12 от 23.01.2017,  заключенный между муниципальным казенным учреждением «Содержание  муниципального имущества» и индивидуальным предпринимателем  ФИО2;  

признать недействительным (ничтожным) муниципальный контракт  возмездного оказания услуг по разработке смет № 13 от 23.01.2017,  заключенный между муниципальным казенным учреждением «Содержание  муниципального имущества» и индивидуальным предпринимателем  ФИО2;  

признать недействительным (ничтожным) муниципальный контракт  возмездного оказания услуг по разработке смет № 14 от 23.01.2017,  заключенный между муниципальным казенным учреждением «Содержание  муниципального имущества» и индивидуальным предпринимателем  Бабушкиным Александром Сергеевичем;  

признать недействительным (ничтожным) муниципальный контракт  возмездного оказания услуг по разработке смет № 15 от 23.01.2017,  заключенный между муниципальным казенным учреждением «Содержание  муниципального имущества» и индивидуальным предпринимателем  ФИО2.  

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Содержание  муниципального имущества» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме  

3 000 руб. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 3 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Судья Г.Л. Пономарев