39/2017-19668(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4588/2016

г. Петропавловск-Камчатский

18 мая 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску федерального казенного учреждения «Центр  хозяйственного и сервисного обеспечения  Управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Камчатскому  краю» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью  «ИНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо Управление Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Камчатскому краю  

о взыскании 106 787,99 руб. при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 09.01.2017 (сроком по 09.01.2018), 

от ответчика: не явился, 

от третьего лица: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 30.12.2016 (сроком по 31.12.2017), 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ  ПЛЮС» в пользу федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и  сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Камчатскому краю» 106 787,99 руб. убытков и 3 214 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ  ПЛЮС» в доход федерального бюджета 989,63 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук