Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                     Дело № А21-8470/2021

«24» декабря 2021 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 декабря 2021 года. 

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 24 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Любимовой С.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новострой»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Новое поле»,

третьи лица: ФИО2, ФИО3, Финансовый управляющий ФИО4

об обращении взыскания на земельный участок 

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены

установил:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью  «Новострой» (далее – ООО «Новострой», истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «Новое поле» (далее – ООО «Новое поле», ответчик)  об обращении взыскания по требованию ФИО3, основанного на вступившем в законную силу постановлении Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021по делу № А21-4077/2020, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 39:11:080017:215, площадью 491 678 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, Правдинский район, пос. Панфилово, путем продажи с публичных торгов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, Финансовый управляющий ФИО3 – ФИО4

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание представителей не направили.

Заявленные требования ООО «Новострой» были в ходе судебного разбирательства рассмотрены, соответствующие доказательства исследованы.

Вместе с тем, при вынесении судом резолютивной части от 15 декабря 2021 года не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Поскольку, суд отказал истцу в удовлетворении требований, с ООО «Новострой», как с проигравшей стороны, в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Поскольку судом при вынесении решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела, этот вопрос подлежит разрешению.

Таким образом, принимая во внимание результат рассмотрения дела, с ООО «Новострой»  подлежат взысканию в доход федерального бюджета 6 000  рублей государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.

Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новострой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяС.Ю. Любимова