АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                             

«27» декабря 2017 года                                                           Дело № А19-4193/2017

Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 27.12.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2, паспорт;

от ФНС России – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 15.03.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» (далее – ООО «СМК») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 665726, Иркутская область, г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Обручева, 37-26) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2017 заявление ФНС России о признании ООО «СМК» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2017 в отношении ООО «СМК» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «СМК» истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

От временного управляющего ООО «СМК» поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния ООО «СМК» и первому собранию кредиторов, ходатайство об открытии в отношении ООО «СМК» конкурсного производства. 

Временный управляющий ООО «СМК» в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, ходатайствовал о признании ООО «СМК» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ООО «СМК» процедуры конкурсного производства. 

Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России поддержал ходатайство временного управляющего ООО «СМК» о признании ООО «СМК» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ООО «СМК» процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав временного управляющего ООО «СМК», представителя ФНС России, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «СМК» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем 02.10.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «СМК» состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска иркутской области с 02.10.2007; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СМК» по состоянию на 03.05.2017 основным видом деятельности общества является работа по монтажу строительных конструкций.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия: направлено уведомление руководителю должника о введении наблюдения; объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №93 от 27.05.2017, в едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.05.2017 (сообщение №1806599), сформирован реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «СМК», согласно которому требования кредиторов первой отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 3 456 614 руб. 79 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 8 971 324 руб. 15 коп., общий размер требований кредиторов ООО «СМК» составляет 12 427 938 руб. 94 коп.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества о наличии либо отсутствии имущества должника.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Иркутской области №38-00-4001/5002/2017-5656 от 02.06.2017 за ООО «СМК» не зарегистрированы объекты недвижимости.

ГУ МВД России по Иркутской области представлено сообщение о зарегистрированных за ООО «СМК» транспортных средствах (справка №25/59-4226 от 01.06.2017), из которого следует, что ООО «СМК» принадлежат транспортные средства, указанные в справке.

Тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «СМК» не зарегистрировано (ответ Службы Гостехнадзора Иркутской области  №78/03-37-1032/17 от 05.06.2017). Службой Гостехнадзора Иркутской области приставлен реестр снятой с учета техники в количестве семи единиц.

Финансовым управляющим ООО «СМК» получена справка об отсутствии задолженности по заработной плате перед уволенными работниками ООО «СМК» и штатное расписание ООО «СМК», согласно которому с 01.07.2017 в штате предприятия предусмотрена 1 единица – должность генерального директора.

Из отчета финансового управляющего следует, что инвентаризация имущества ООО «СМК» временным управляющим не проводилась.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В результате анализа финансового состояния должника ООО «СМК» временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство. Временным управляющим сделан вывод о том, что денежных средств от востребования дебиторской задолженности, а также продажи имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим ООО «СМК» по результатам проверки не выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «СМК», признаки фиктивного банкротства не устанавливались, поскольку дело о банкротстве ООО «СМК» возбуждено на основании заявления кредитора. 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «СМК» временным управляющим указано, что в результате проведенного анализа сделок ООО «СМК» за весь исследуемый период не выявлены сделки и действия (бездействие) органов управления ООО «СМК», не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ООО «СМК» и причинило ООО «СМК» реальный ущерб в денежной форме.

При этом заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «СМК» не содержит подробный анализ, проведенный временным управляющим, не указаны документы и сведения, на основании которых временный управляющий ООО «СМК» ФИО2 пришел к вышеуказанным выводам, а также сами сделки, которые анализировались временным управляющим.

Временный управляющий ООО «СМК» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что анализ сделок должника не проводил, указал, что у должника имеется дебиторская задолженность, руководителем должника временному управляющему передан перечень дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности и адресов дебиторов.

Представитель ФНС России в судебном заседании указала, что у должника имеются сделки, подлежащие оспариванию.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75, пунктом 2 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовое оздоровление может быть введено судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Такое решение в материалы дела не представлено. 

Первым собранием кредиторов ООО «СМК», состоявшимся 08.12.2017, приняты, в том числе, решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В судебном заседании установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник не выразил намерения о погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 не заявлены.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «СМК» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. 

Саморегулируемая межрегиональная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 17003, почтовый адрес: 664038, г. Иркутск, а/я 48) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СМК» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 17003, почтовый адрес: 664038, г. Иркутск, а/я 48), утвердить конкурсному управляющему ООО «СМК» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «СМК» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 665726, Иркутская область, г. Братск, 

<

...>, офис (квартира) 26).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» конкурсное производство сроком до «24» мая 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» арбитражного управляющего Долгополова Сергея Анатольевича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» ФИО2 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» на «24» мая 2018 года 15 на 40 часов  минут. Судебное заседание состоится в кабинете 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-748, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста судьи А19.yuberezhnyh@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 665726, Иркутская область, г. Братск, 

<

...>, офис (квартира) 26) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 Судья                                                                                 Н.Г. Орлова