Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-66460/23

25 октября 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.А. Поморцева , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению   

МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОМОДЕДОВО ТЕПЛОСЕТЬ(ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ООО ПКФ "ГЮНАЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к/у ФИО2 о взыскании 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно  протоколу судебного заседания от 18.10.2023  

УСТАНОВИЛ:

МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОМОДЕДОВО ТЕПЛОСЕТЬ (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО ПКФ "ГЮНАЙ"  (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору № 518 с 01.10.2022 по  30.11.2022 в размере 108 701,41 руб., пени по договору № 518 за период с 11.11.2022 по  10.07.2023 в размере 11 223,61руб., задолженности по договору № 476/8 за период с  01.10.2022 по 30.04.2023 в размере 754 547,97 руб., пени по договору № 476/8 за период с  11.11.2022 по 10.07.2023 в размере 48 373,39 руб., задолженности по договору № 1 за период  с 01.10.2022 по 30.04.2023 в размере 283 952,53 руб., пени по договору № 1 за период с  11.11.2022 по 10.07.2023 в размере 27 963,72 руб.  

 Представители сторон в судебное заседание не явились с учетом имеющихся в  материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ,  извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

 В материалы дела от Истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ. 

 Судом в порядке ч.1, 5 ст. 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство  истца об изменении исковых требований, в соответствии с которым Истец просил суд  взыскать задолженность по договору № 518 с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 108 701,41  руб., пени по договору № 518 за период с 11.11.2022 по 13.10.2023 в размере 25 024,51 руб.,  пени по договору № 518 согласно п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, на  сумму основного долга за каждый день просрочки за период с 14.10.2023 по дату  фактического исполнения решения суда;  

задолженности по договору № 476/8 за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 в размере  754 547,97 руб., пени по договору № 476/8 за период с 11.11.2022 по 13.10.2023 в размере  135 938,60 руб., пени по договору № 476/8 согласно п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, на сумму основного долга за каждый день просрочки за период с  14.10.2023 по дату фактического исполнения решения суда;  

 задолженности по договору № 1 за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 в размере  283 952,53 руб., пени по договору № 1 за период с 11.11.2022 по 13.10.2023 в размере 50  341,14 руб., пени по договору № 518 согласно п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, на сумму основного долга за каждый день просрочки за период с  14.10.2023 по дату фактического исполнения решения суда  

 Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в  отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени  рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном  сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.  

 В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

 Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле  позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта  по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи.  

 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры  по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств.  

 Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

Возражений от истца и ответчика против рассмотрения спора в настоящем судебном  заседании на дату его проведения не поступило, в связи с чем, суд руководствуясь ч.4  ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке  дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и  одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции по существу.  

 Исследовав материалы дела в полном объеме, арбитражный суд установил  следующее.  

Между сторонами были заключены договоры теплоснабжения № 518 от 17.09.2013  (далее- договор № 518), № 476/8 от 01.08.2016 (далее - договор № 476/8), № 1 от 12.12.2019  (далее- договор № 1).  

Предметом договоров являются отношения сторон, связанные со снабжением  тепловой энергией объектов Абонента от котельных МУП «Теплосеть» через  присоединенную сеть.  

Во исполнение условий заключенных договоров истец поставил ответчику тепловую  энергию в объеме и на условиях предусмотренных договором:  

- по договору № 1 за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 на сумму 283 952,53 руб.,  

- по договору № 476/8 за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 на сумму 754 547,97 руб., что  подтверждается счетами - фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии и счетами  на оплату.  

 Ответчик принятые по договору обязательства по оплате за период с 01.10.2022 по  30.04.2023 не исполнил.  

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию с  требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик требования по оплате  задолженности не удовлетворил, оплату не произвел, что послужило основанием для  обращения Истца с настоящим иском в суд.  

 Ответчик документально мотивированный отзыв на иск не представил, возражений  по существу исковых требований (объему, стоимости, качеству) не заявил.  

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, изучив  их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных  сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами (п. 1).  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью  и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2).  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным  государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).  

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с  тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона  от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении").  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 г. N  190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых  по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также  передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя,  подлежит коммерческому учету.  

На основании статей 309, 310 (пункта 1) ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства,  объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.  

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами поданной тепловой  энергии, счетами-фактурами, счетами на оплату. Претензий по поставленным  энергоресурсам со стороны Ответчика в адрес Истца не поступило.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

 Учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы,  принимая во внимание, что ответчик какие-либо обстоятельства по спору, в том числе  обстоятельства правомерности заявленного истцом ко взысканию объёма потребленного  ресурса и его стоимости не оспаривал, доказательства оплаты задолженности не  представил, суд считает требования истца обоснованными, документально  подтвержденными и подлежащими удовлетворению.  

 Истец просит взыскать с ответчика согласно расчету пени по договору № 518 за  период с 11.11.2022 по 13.10.2023 в размере 25 024,51 руб., пени по договору № 518  согласно п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, на сумму основного долга за  каждый день просрочки за период с 14.10.2023 по дату фактического исполнения решения  суда; пени по договору № 476/8 за период с 11.11.2022 по 13.10.2023 в размере 135 938,60  руб., пени по договору № 476/8 согласно п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, на  сумму основного долга за каждый день просрочки за период с 14.10.2023 по дату  фактического исполнения решения суда, пени по договору № 1 за период с 11.11.2022 по  

13.10.2023 в размере 50 341,14 руб., пени по договору № 518 согласно п. 9.4. ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, на сумму основного долга за каждый день  просрочки за период с 14.10.2023 по дату фактического исполнения решения суда  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Между тем возражений в отношении расчёта, размера неустойки, применений  положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.  

 Расчет истца проверен судом и признан обоснованным, основания к применению  ст.333 ГК РФ отсутствуют.  

 С учетом положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи  330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ), в этой связи также судом удовлетворяется требование  о взыскании неустойки по дату фактической оплаты.  

Суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела  доказательства, проверив расчет, находит требование истца в части взыскания неустойки за  просрочку оплаты потребленной тепловой энергии, в том числе по дату фактического  исполнения подлежащим удовлетворению, как заявленное обоснованно, основанное на  нормах действующего законодательства и не оспоренное ответчиком по праву и размеру.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ПКФ "ГЮНАЙ" в пользу МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА  ДОМОДЕДОВО ТЕПЛОСЕТЬ:  

- сумму задолженности по договору № 518 с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере  108 701,41 руб.  

- пени по договору № 518 за период с 11.11.2022 по 13.10.2023 в размере 25 024,51  руб.,  

- сумму пени по договору № 518 согласно п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, на сумму основного долга за каждый день просрочки за период с  14.10.2023 по дату фактического исполнения решения суда;  

- сумму задолженности по договору № 476/8 за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 в  размере 754 547,97 руб.,  

- пени по договору № 476/8 за период с 11.11.2022 по 13.10.2023 в размере 135 938,60  руб.,  

- сумму пени по договору № 476/8 согласно п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, на сумму основного долга за каждый день просрочки за период с  14.10.2023 по дату фактического исполнения решения суда  

- сумму задолженности по договору № 1 за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 в  размере 283 952,53 руб.  

 - пени по договору № 1 за период с 11.11.2022 по 13.10.2023 в размере 50 341,14  руб.,  

- сумму пени по договору № 518 согласно п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, на сумму основного долга за каждый день просрочки за период с  14.10.2023 по дату фактического исполнения решения суда  

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 348 руб. 

 Взыскать с ООО ПКФ "ГЮНАЙ" в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 1237 руб.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки.  

Судья Н.А. Поморцева