543/2023-208931(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  07 ноября 2023 года А46-15822/2023  

Резолютивная часть решения изготовлена 30 октября 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление закрытого акционерного  общества «Союзэлектроавтоматика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании 468 000 руб., без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Союзэлектроавтоматика» (далее – ЗАО «СЭА»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному  акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь», ответчик) о  взыскании 468 000 руб. задолженности по договору и 12 360 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Определением от 05.09.2023 указанное исковое заявление принято к производству с  дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).  

17.10.2023 в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от ПАО «Россети  Сибирь» поступил отзыв на исковое заявление.  

30.10.2023 в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ судом изготовлена резолютивная  часть решения по настоящему делу, которым исковые требования ЗАО «СЭА»  удовлетворены в полном объеме.  

02.11.2023 в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от ответчика  поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

30.03.2023 между ЗАО «СЭА» (далее – Поставщик) и ПАО «Россети Сибирь» (далее –  Покупатель) заключен договор поставки № 02.5500.1324.23 (далее – Договор), согласно  пункту 2.1 которого, цена Договора составляет 468 000 руб.  

В соответствии с пунктом 2.4 Договора продукция оплачивается Покупателем в  течение 30 календарных дней со дня получения продукции Покупателем (грузополучателем)  по товарной накладной или универсальному передаточному документу (далее - УПД).  

Как указал истец, Поставщик обязательства по Договору исполнил надлежащим  образом, что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной от  07.04.2023 № 156 и УПД от 07.04.2023 № 170, подписанными двусторонне.  

Вместе с тем, оплата за поставленный товар Покупателем не произведена, в связи с  чем в адрес ответчика направлена претензия ЗАО «СЭА» от 23.06.2023 № С797 с  требованием об оплате задолженности.  

Поскольку претензия ПАО «Россети Сибирь» оставлена без удовлетворения, постольку  истец обратился в суд с настоящим иском.  

Ответчик в возражениях на исковое заявление указал, что не согласен с заявленными  исковыми требованиями, их не признает, полагает требования незаконными и  необоснованными.  

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд  находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться  в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их  судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).  

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные  или нарушенные права.  

Частью 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и  юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в  своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе  договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.  

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или  нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и  обязанностей.  

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в  заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением  случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или  добровольно принятым обязательством.  

Вид договора (из числа предусмотренных ГК РФ) определяется содержанием  основных прав и обязанностей сторон, а не только и не столько его названием или  указанным в нем статусом сторон.  

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).  

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Согласно статье 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются  платежными поручениями.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с  применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре  поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный  договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его  отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять  доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно статье 131 АПК РФ, ответчик обязан представить возражения относительно  каждого довода, касающегося существа заявленных требований.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что обязательства по  поставке продукции ЗАО «СЭА» исполнены в полном объеме на сумму 468 000 руб. в  соответствии с условиями Договора.  

Товарная накладная и УПД подписаны ответчиком без замечаний к качеству и  количеству поставленной продукции.  

ПАО «Россети Сибирь» доказательств оплаты продукции в материалы дела не  представлено.  

Доводы ответчика не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку сводятся  к несогласию с позицией истца в отсутствие обоснованных аргументов и доказательств и  опровергаются представленными в материалы дела документами.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования 

ЗАО «СЭА» о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» 468 000 руб. задолженности по Договору,  как законные, обоснованные и не опровергнутые ответчиком, подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный  суд распределяет судебные расходы.  

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных  расходах, состоящих из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).  

При обращении в суд с настоящим заявлением истец уплатил в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 12 360 руб.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения дела судебные расходы по уплате  государственной пошлины в указанном выше размере подлежит взысканию с ПАО «Россети  Сибирь».  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 110, 121, 123, 156, 167-171,  226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с публичного акционерного общества  «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого  акционерного общества «Союзэлектроавтоматика» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 1022101134329) 468 000 руб. задолженности по договору поставки от 30.03.2023  

 № 02.5500.1324.23 и 12 360 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение  принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных  настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой  инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а  в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным  частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной  и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.Е. Колмогорова