АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43787/2018

12 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А.,  при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело 

по иску Союза "Уральское объединение строителей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – истец, Союз «УОС»,  

к обществу с ограниченной ответственностью "МИКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – ответчик,

о взыскании денежных средств в размере 92 224 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.04.2017;

ответчик в судебное заседание не явился, о времени  и месте рассмотрения искового заявления извещён надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. 

Отводов суду не заявлено.

 

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 92 224 руб. 49 коп., в том числе:

- 18 750 руб. 00 коп. основного долга по оплате регулярных ежегодных членских взносов за 4 квартал 2017 год; 

- 1 097 руб. 92 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате регулярных ежегодных членских взносов за период с 26.10.2017 по 30.06.2018, продолжив начисление неустойки на сумму основного долга 18 750 руб. 00 коп. с 31.07.2018 по день фактического исполнения обязательств, исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России, установленной ЦБ РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки;   

- 5 000 руб. 00 коп. основного долга по оплате дополнительного взноса для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом «УОС» на нужды НОСТРОЙ, за 2018 год;

 - 117 руб. 81 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате дополнительного целевого взноса для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом «УОС» на нужды НОСТРОЙ, за период с 05.04.2018 по 30.06.2018, продолжив начисление неустойки на сумму основного долга 5 000 руб. 00 коп. с 31.07.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России; 

- 1 400 руб. 00 коп. долга по оплате дополнительного целевого взноса на обеспечение ведения и развитие Национального реестра специалистов в области строительства за 2018 год;

- 17 руб. 76 коп. неустойки за просрочку исполненияобязательства по оплате дополнительного целевого взноса на обеспечение ведения и развитие Национального реестра специалистов в области строительства за период с 29.05.2018 по 30.07.2018, продолжив начисление неустойки на сумму основного долга 1 400 руб. 00 коп. с 31.07.2018 по день фактического исполнения обязательств, исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России, установленной ЦБ РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки;    

- 8 000 руб. 00 коп. основного долга по оплате дополнительного целевого взноса в фонд коллективного страхования за период с 15.08.2017 по 31.12.2018; 

- 525 руб. 11 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате дополнительного целевого взноса в фонд коллективного страхования за период с 26.09.2017 по 30.06.2018, продолжив начисление неустойки на сумму основного долга 8 000 руб. 00 коп. с 31.07.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России;

- 56 250 руб. 00 коп. сумму основного долга по оплате регулярных ежегодных членских взносов за 1-3 кварталы 2018 года;  

- 1 065 руб. 89 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате регулярных ежегодных членских взносов за период с 31.01.2018 по 30.06.2018, продолжив начисление неустойки на сумму основного долга с 31.07.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России.

Также истец просит отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 3 689 руб. 00 коп., 30 000 руб. 00 коп. – на оплату услуг представителя.  

Определением от 06.08.2018 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание. 

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных  документов во исполнение определения от 06.08.2018. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.

Ответчик в нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил. 

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

С учётом возможности рассмотрения дела по существу по представленным в предварительное судебное заседание документам, принимая во внимание, что стороны уведомлены надлежащим образом и не заявили возражений против рассмотрения дела в данном судебном заседании в их отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.  

Истец исковые требования поддержал. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "МИКС" является членом саморегулируемой организации - Союз "Уральское объединение строителей" (номер с государственном реестре: СРО-С-166-30122009) с 04.10.2016, что подтверждается выпиской из протокола о приеме в члены СРО.

Ответчик добровольно вступил в члены СРО, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Союза "Уральское объединение строителей".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона).

22 апреля 2016 года Общим собранием Истца было принято и утверждено Положение о размере и порядке уплаты взносов членами Союза "Уральское объединение строителей" (в ред. 22.04.2016). 

В соответствии с п. 6.1 Положения о взносах от 2016 г. Положение вступает в силу через десять дней после его принятия Общим Собранием членов Союза.

Срок действия вышеуказанной редакции Положения о взносах с 03.05.2016 по 30.06.2017. 

В соответствии с п. 3.1.1 Положения о взносах от 2016 г. регулярный ежегодный членский взнос устанавливается в размере 150 000 руб. и уплачивается не позднее 15 февраля года, за который уплачивается ежегодный членский взнос.

При вступлении Заявителя в члены Союза после 1 июля текущего года, размер регулярного ежегодного членского взноса за текущий год, подлежащий уплате членом Союза, определяется поквартально, исходя из пропорции времени, оставшегося до конца года (п. 3.1.2 Положения о взносах от 2016 г.)

13 октября 2016 года Правлением Союза "УОС" было принято решение на 2017 год применить для ежегодного членского взноса понижающий коэффициент в размере 50% по отношению к размеру ежегодного членского взноса, установленного в Положении о размере и порядке уплаты взносов членами Союза «УОС». Выставлять членам Союза счета на оплату ежегодного членского взноса ежеквартально, равными частями.

Как указывает истец, за период членства в 2017 году ответчику подлежит к уплате регулярный ежегодный членский взнос в размере 18 750 руб. 00 коп., обязанность по оплате которого ответчиком не произведена. 

Кроме этого, истец ссылается на наличие задолженности по уплате дополнительного целевого взноса для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых истцом на нужды НОСТРОЙ, за 2018 год в сумме 5 000 руб. 00 коп., срок оплаты которого 04.04.2018. 

На основании п. 4.1 Положения о размере и порядке уплаты взносов членами Союза «Уральское объединение строителей» (в ред. 26.06.2017), п. 7  Протокола общего собрания членов Союза «УОС» от 12.04.2018 введён целевой взнос, размер задолженности ответчика по уплате которого составляет 1 400 руб. 00 коп., срок оплаты - 28.05.2018. 

26 июня 2017 года общим собранием Союза было принято и утвержденоПоложение о размере и порядке уплаты взносов членами Союза «Уральское объединение строителей» (в ред. 26.06.2017, далее - Положение о взносах от 2017). 

В соответствии с п. 6.1 Положения о взносах от 2017 г. оно вступает в силу не ранее, чем со дня внесения сведений о нем в государственный реестр саморегулируемых организаций, за исключением отдельных положений настоящего Положения, вступающих в действие с 01.07.2017 в силу прямого указания в настоящем Положении. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Ростехнадзора, Положение о взносах от 2017 г. вступило в силу 01.07.2017. Срок действия вышеуказанной редакции Положения о взносах с 01.07.2017 по настоящее время.

В соответствии с п. 3.1.1 Положения о взносах от 2017 г. регулярный ежегодный членский взнос устанавливается в размере 75 000 руб. 00 коп. и уплачивается не позднее 15 февраля года, за который уплачивается ежегодный членский взнос.

При вступлении ответчика в члены Союза после 1 июля текущего года, размер регулярного ежегодного членского взноса за текущий год, подлежащий уплате членом Союза, определяется поквартально, исходя из пропорции времени, оставшегося до конца года (п. 3.1.2 Положения о взносах от 2017 г.). 

Таким образом, по расчёту истца за период членства в 2018 году подлежит уплате регулярный ежегодный членский взнос в размере 75 000 руб. 00 коп., оплата которого до настоящего времени ответчиком так и не была произведена. Как указывает истец, размер основного долга по оплате регулярного ежегодного членского взноса составляет 56 250 руб. 00 коп. за 1-3 кварталы 2018 года. 

Помимо указанного выше, 15 августа 2017 года Союзом «УОС» и страховым домом «Военно-страховая компания» был заключен договор № 17440D4U02638 страхования гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капительного строительства. Срок действия договора страхования с 15.08.2017 по 31.12.2018.

26 июня 2017 года Общим собранием Истца было принято и утверждено Положение о размере и порядке уплаты взносов членами Союза «Уральское объединение строителей» (в ред. 26.06.2017, далее - Положение о взносах от 2017). 

В силу п. 4.1 Положения о взносах от 2017 г. Правление Союза для реализации целевых (специальных) программ, проектов, мероприятий, расходов Союза, связанных с осуществлением Союзом своих функций, а также в случае возникновения заранее непредвиденных ситуаций, влекущих дополнительные расходы для Союза, вправе установить размер, порядок расчета и уплаты целевых взносов. 

15 августа 2017 года Правлением Союза было принято решение установить дополнительный целевой взнос в фонд коллективного страхования в размере 8 000 руб. 00 коп. Таким образом, размер дополнительного целевого членского взноса в фонд коллективного страхования составляет 8 000 руб. 00  коп., оплата которого в полном объеме до настоящего времени ответчиком так и не была произведена. 

По расчёту истца общий размер задолженности по уплате ежегодных членских и дополнительных целевых взносов составила 89 400 руб. 00 коп. (18 750 + 5 000 + 1 400  + 8 000 + 56 250). 

В соответствии с п. 5.2 Положения о взносах от 2017 г. в случаенесвоевременной уплаты членских, целевых взносов члену Союза начисляется неустойка в размере 1/360 ключевой ставки Банка России, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

На основании указанного положения истцом начислены неустойки на каждый эпизод имеющейся у ответчика перед истцом задолженности. Подробный расчёт указан в исковом заявлении. Общий размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате членских и дополнительных целевых взносов по расчёту истца составил 2 824 руб. 49 коп. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Расчёты истца судом проверены и признаны верными. В расчётной части ответчиком не оспорены. 

Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013 № 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и, в случае принятия такого признания, судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании ч. 5 ст. 70 АПК РФ.

Ответчик наличие и размер задолженности по уплате членских и дополнительных взносов не оспорил, доказательств погашения задолженности по уплате членских взносов в заявленном истцом размере не представил (ч. 3.1 ст. 70, ст. 65 АПК РФ).

Оснований для снижения размера предъявляемой неустойки судом не установлено, ответчиком не заявлено (ст. 333 ГК РФ).   

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При таких обстоятельствах, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, как по сумме задолженности, так и по сумме неустойки (ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ).  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учётом результата рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчик 30 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. 

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся, в частности, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, связанные с рассмотрением дела в суде. Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Порядок распределения судебных расходов предусмотрен ст. 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии документального подтверждения фактически понесенных стороной затрат.

В подтверждение понесённых расходов на оплату услуг представителя заявителем представлены соответствующие доказательства на сумму 30 000 руб. 00 коп. 

Таким образом, факт и размер понесённых заявителем судебных расходов подтверждён материалами дела. 

Вместе с тем, по мнению суда, в заявленном размере судебные расходы возмещению не подлежат, исходя из следующего. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20.10.2005 № 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, именно поэтому в ч. 2 ст. 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда устанавливать баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 12 указанного Постановления Пленума расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 указанного Постановления Пленума). 

При снижении суммы судебных расходов, суд исходит из того, что ответчиком в материалы дела не представлено каких-либо доказательств чрезмерности взыскиваемых судебных расходов. 

Однако, как следует из постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2012 № 2598/12, от 24.07.2012 2544/12, от 24.07.2012 № 2545/12, суд вправе по собственной инициативе возместить расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, в разумных, по его мнению, пределах, поскольку такая обязанность является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Из этих же постановлений видно, что критериями снижения суммы расходов по оплате услуг представителя (в том числе по собственной инициативе суда) могут являться отсутствие сложности дела с правовой точки зрения, согласование оказания услуг представителем в объеме, превышающем фактически оказанные услуги.

Учитывая указанные выше правовые позиции, руководствуясь разъяснениями п. 11 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд счёл возможным снизить расходы на оплату услуг представителя до разумной суммы - 15 000 руб. 00 коп., исходя из объёма выполненной представителем работы, рассмотрения в дела в 1 судебное заседание, отсутствия сложности дела с правовой точки зрения, по сути, представителю необходимо было лишь произвести расчёты по иску, в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика.  

Взыскиваемая сумма, по мнению суда, в полной мере соответствует критерию разумности и не может быть признана чрезмерной с учётом изложенного выше.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИКС» в пользу СОЮЗА «Уральское объединение строителей» 92 224 руб. 49 коп., в том числе:

- 18 750 руб. 00 коп. основного долга по оплате регулярных ежегодных членских взносов за 4 квартал 2017 года; 

- 1 097 руб. 92 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате регулярных ежегодных членских взносов за период с 26.10.2017 по 30.06.2018, продолжив начисление неустойки на сумму основного долга 18 750 руб. 00 коп. с 31.07.2018 по день фактического исполнения обязательств, исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России, установленной ЦБ РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки;   

- 5 000 руб. 00 коп. основного долга по оплате дополнительного взноса для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом «УОС» на нужды НОСТРОЙ, за 2018 год;

 - 117 руб. 81 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате дополнительного целевого взноса для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом «УОС» на нужды НОСТРОЙ, за период с 05.04.2018 по 30.06.2018, продолжив начисление неустойки на сумму основного долга 5 000 руб. 00 коп. с 31.07.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России; 

- 1 400 руб. 00 коп. долга по оплате дополнительного целевого взноса на обеспечение ведения и развитие Национального реестра специалистов в области строительства за 2018 год; 

- 17 руб. 76 коп. неустойки за просрочку исполненияобязательства по оплате дополнительного целевого взноса на обеспечение ведения и развитие Национального реестра специалистов в области строительства за период с 29.05.2018 по 30.07.2018, продолжив начисление неустойки на сумму основного долга 1 400 руб. 00 коп. с 31.07.2018 по день фактического исполнения обязательств, исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России, установленной ЦБ РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки;    

- 8 000 руб. 00 коп. основного долга по оплате дополнительного целевого взноса в фонд коллективного страхования за период с 15.08.2017 по 31.12.2018; 

- 525 руб. 11 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате дополнительного целевого взноса в фонд коллективного страхования за период с 26.09.2017 по 30.06.2018, продолжив начисление неустойки на сумму основного долга 8 000 руб. 00 коп. с 31.07.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России;

- 56 250 руб. 00 коп. сумму основного долга по оплате регулярных ежегодных членских взносов за 1-3 кварталы 2018 года;  

- 1 065 руб. 89 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате регулярных ежегодных членских взносов за период с 31.01.2018 по 30.06.2018, продолжив начисление неустойки на сумму основного долга с 31.07.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИКС» в пользу СОЮЗА «Уральское объединение строителей» 3 689 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска, 15 000 руб. 00 коп.  – на оплату услуг представителя.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                   Т.А. Дёмина