ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-87424/2018

25 апреля 2019 года

г. Санкт-Петербург

/ом

Резолютивная часть постановления объявлена     17 апреля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 апреля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Аносовой Н.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Прониным А.Л. 

при участии лиц согласно  протоколу судебного заседания 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5102/2019) ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2019  по делу № А56-87424/2018/ом (судья Дудина О.Ю.), принятое

по заявлению ООО «ЮВС»  о принятии обеспечительных мер

в виде запрета проводить собрание кредиторов до рассмотрения заявления  ООО «ЮВС» о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЮВС Северо-Запад", 

установил:

ООО «ЮВС» в рамках  дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮВС Северо- Запад» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 471 954 785 руб.

	Протокольным определением от 28.11.2018 судом принято уточнение заявленных требований кредитора, в котором ООО «ЮВС» просило признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЮВС Северо-Запад» требование ООО «ЮВС» по договору купли-продажи № 7341/15 от 15.10.2015 сумму основного долга в размере 168 401 866,45 руб., сумму неустойки в размере 247 678 825,43 руб.; по дополнительному соглашению № 01 от 15.10.2015 к договору купли-продажи № 7341/15 от 15.10.2015 суммы основного долга 584 892,80 руб.

	24.01.2019 в суд поступило заявление ООО «ЮВС» о принятии обеспечительных мер по настоящему делу в виде запрета временному управляющему ООО «ЮВС Северо-Запад» Ковшовой П.В. и иным лицам, участвующим в деле № А56-87424/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮВС Северо-Запад» и имеющим право требовать созыва собрания кредиторов и проводить собрание кредиторов, созывать и проводить первое собрание кредиторов ООО «ЮВС Северо-Запад» до рассмотрения заявления ООО «ЮВС» о включении в реестр требований должника задолженности в размере 416 665 584,68 руб.

	Определением суда  от  24.01.2019 ходатайство ООО «ЮВС» о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд запретил  временному управляющему ООО «ЮВС Северо-Запад» Ковшовой П.В. и иным лицам, участвующим в деле № А56-87424/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮВС Северо-Запад» и имеющим право требовать созыва собрания кредиторов и проводить собрание кредиторов, созывать и проводить первое собрание кредиторов ООО «ЮВС Северо-Запад» до рассмотрения заявления ООО «ЮВС» о включении в реестр требований должника задолженности в размере 416 665 584,68 руб.

	На указанное определение ПАО Банк «Объединенный  финансовый   капитал» подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 24.01.2019 отменить, отказать ООО «ЮВС» в удовлетворении   ходатайства  о принятии  обеспечительных мер в виде  запрета   проведения   первого собрания  кредиторов. 

	 В апелляционной жалобе  ее  податель указывает, что голосующие  требования  ООО «ЮВС»  являются   незначительными   по размеру   и не способны   повлиять на  решения первого собрания  кредиторов. Права и  интересы данного кредитора  не могут быть нарушены при проведении первого собрания  кредитора   до момента  рассмотрения требования   по существу. 

	 В судебном заседании представитель ПАО Банк «Объединенный  финансовый капитал» доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал. 

	Конкурсный  управляющий оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда. 

	Законность и обоснованность обжалуемого определения  проверены в апелляционном порядке.

	В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

	Согласно части 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

	Одной из гарантий, обеспечивающей реальное восстановление нарушенных прав и законных интересов, является обеспечительная мера.

	Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса. Применение обеспечительных мер возможно при наличии двух оснований: непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, предотвращение причинения заявителю значительного ущерба.

	В силу пунктов 1, 2 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Применение обеспечительных мер, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и направленных на обеспечение требований кредиторов и интересов должника, допускается и после введения наблюдения.

	Суд вправе в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

	Установленная пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве процедура отложения проведения первого собрания кредиторов гарантирует соблюдение интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве.

	В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении конкретной процедуры банкротства.

	Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были заявлены в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 72 Закона о банкротстве).

	В соответствии с разъяснениями, в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

	Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств, положенных в обоснование заявления о принятии мер.

	ООО «ЮВС», обращаясь в суд с настоящим ходатайством, указывало на  информационное  сообщение № 3393825, размещенное 17.01.2019 временным управляющим должником на сайте ЕФРСБ, согласно которому на 01.02.2019 назначено проведение первого собрания кредиторов.

	Учитывая процессуальные сроки рассмотрения дела арбитражным судом, требование ООО «ЮВС» не будет рассмотрено по существу до даты проведения первого собрания кредиторов, инициированного временным управляющим.

	При этом материалами дела подтверждается, что ООО «ЮВС» заявило требование о включении в реестр требований кредиторов в срок, установленный статьи 71 Закона о банкротстве, и, соответственно, имеет право принять участие в первом собрании кредиторов, равно как и иные кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника.

	 На момент рассмотрения заявления кредитора о принятии срочных временных обеспечительных мер в реестр требований кредиторов ООО «ЮВС Северо-Запад» были включены требования четырех кредиторов, размер голосующих требований  которых составлял 224 909 711,73 руб. Требование  кредитора ООО «ЮВС» составляло 168 986 759, 25 руб. и являлось  значительным.

	Проведение первого собрания кредиторов без участия ООО «ЮВС» может повлечь существенное нарушение прав и законных интересов заявителя.

	В силу положений статьи 71 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов имеет существенное значение для реализации кредиторами своих прав на участие в процедуре банкротства, поскольку на первом собрании кредиторов решаются такие ключевые вопросы, как определение дальнейшей процедуры банкротства, образование комитета кредиторов, определение кандидатуры арбитражного управляющего или СРО, выбор реестродержателя.

	Оценив разумность и обоснованность требований ООО «ЮВС»  о принятии обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю, должнику и его кредиторам значительного ущерба в случае непринятия таких мер, суд первой инстанции с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 55 постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012, учитывая наличие угрозы нарушения прав ООО «ЮВС», поскольку заявленные требования указанного кредитора могут напрямую повлиять на принятие решений первым собранием кредиторов должника, суд первой  инстанции, пришел к обоснованному выводу о необходимости принятия заявленных обеспечительных мер в виде запрета проведения  первого  собрания  кредиторов. 	

	При этом судом  первой  инстанции было отмечено, что требование  ООО «ЮВС» не было рассмотрено судом  23.01.2019  в связи с чрезвычайными обстоятельствами. 

	Невозможность принять участие ООО «ЮВС» в первом  собрании кредиторов должника и голосовать  по вопросам повестки дня лишит его возможности принятия важнейших решений по вопросам, связанным с выбором следующей процедуры банкротства, с контролем деятельности арбитражного управляющего и, как следствие, приведет к причинению значительного ущерба его правам и законным интересам, как  кредитора  должника.

	В данном случае принятие обеспечительных мер в виде запрета  временному управляющему проводить первое собрание кредиторов обусловлено необходимостью соблюдения прав всех кредиторов, требования которых не рассмотрены к дате проведения собрания.

	Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении заявления ООО «ЮВС» о принятии обеспечительных мер фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, проверены доводы заявителя, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции.

	Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены вынесенного определения.

	При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение  является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.01.2019 по делу №  А56-87424/2018  оставить  без  изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

 

Судьи

Н.В. Аносова

 А.Ю. Слоневская