РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-196182/25-117-1267

г. Москва

29 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2025 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСПЫШКА" (129343, Г.МОСКВА, ПР-Д НАНСЕНА, Д. 1, ПОМЕЩ. XVII К 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2016, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС ПЛЮС" (650066, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, Г.О. КЕМЕРОВСКИЙ, Г КЕМЕРОВО, ПР-КТ ОКТЯБРЬСКИЙ, Д. 53, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2019, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 5 409 982 руб. 68 коп.,

при участии: согласно протоколу,

установил:

ООО "ВСПЫШКА" (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "СЕРВИС ПЛЮС" (далее также – ответчик) суммы 5 409 982 руб. 68 коп., в том числе, 5 096 956 руб. – задолженность по договору поставки товара от 06.09.2024 № П-863/24 и 313 026 руб. 68 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 29.07.2025, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства (в редакции уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 15.09.2025).

Представитель истца на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ с учетом п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 24 от 04.06.2024 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ранее, от ответчика поступил отзыв на иск, с учетом которого истцом заявлены исковые требования в редакции уточнений.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ВСПЫШКА" (поставщиком) и ООО "СЕРВИС ПЛЮС" (покупателем) заключен договор поставки от 06.09.2024 № П-863/24 (далее – договор), в соответствии с которыми поставщик в период с 11.09.2024 по 19.03.2025 произвел в адрес покупателя поставку товаров, материалов, оборудования (далее – товар) на общую сумму 7 108 136 руб. Факт поставки продукции подтверждается представленными в материалы дела УПД. Товар принят без замечаний по качеству, количеству и срокам поставки.

Согласно п. 1.2. договора наименование, ассортимент, количество, цена, срок оплаты, условия (способ доставки), порядок и сроки поставки/отгрузки товара, и иные условия, связанные с поставкой товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно спецификациям от 02.11.2024 № 2, 11.11.2024 № 3 к договору условия оплаты согласованы в виде отсрочки платежа в 90 календарных дней с момента поставки. Способ доставки товара: доставка транспортной компанией до терминала в г. Благовещенск.

Согласно спецификации от 13.03.2025 № 4 условия оплаты согласованы в виде отсрочки платежа в 120 календарных дней с момента поставки. Способ доставки товара: доставка транспортной компанией до терминала в г. Новосибирск.

В свою очередь, ответчиком произведена частичная оплата на сумму 2 011 180 руб. Оплата оставшейся части поставленного товара не произведена.

В соответствии с п. 3.4. договора в случае нарушения срока оплаты поставленного в установленный настоящим договором срок товара, поставщик вправе начислить и потребовать оплаты неустойки в размере 0,05% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неисполненного обязательства.

В настоящее время срок для оплаты поставленной продукции истек. При этом, окончательный расчет покупателем не произведен. Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 5 096 956 руб.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон обусловлены договором поставки от 06.09.2024 № П-863/24.

Ответчик исковые требования в части основной задолженности не оспаривает, платеж, произведенный 13.08.2025, учтен истцом.

Неустойка начислена за просрочку оплаты по состоянию на 29.07.2025 и составляет сумму 313 026 руб. 68 коп., что соответствует п. 3.4. договора, возражения ответчика по расчету также учтены истцом.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 330, 333, 506, 516 ГК РФ, суд признает исковые требования ООО "ВСПЫШКА" о взыскании с ООО "СЕРВИС ПЛЮС" суммы 5 409 982 руб. 68 коп., в том числе, 5 096 956 руб. – задолженность и 313 026 руб. 68 коп. – неустойка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о начислении неустойки по день фактической уплаты суммы основного долга не противоречит ст. 330 ГК РФ и п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений ГК Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, также подлежит удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС ПЛЮС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСПЫШКА" сумму 5 409 982 руб. 68 коп., в том числе, 5 096 956 руб. – задолженность и 313 026 руб. 68 коп. – неустойка, с последующим начислением неустойки в размере 0,05% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 30.07.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, но не более 10% от стоимости неисполненного обязательства, а также расходы по государственной пошлине в сумме 202 299 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСПЫШКА" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 440 руб. 33 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.07.2025 № 1931.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская