АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71  

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении  

реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего

Дело № А75-21427/2019

г. Ханты-Мансийск

10 марта 2020 года

– оглашена резолютивная часть  12 марта 2020 года – изготовлено в полном объеме  

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:  628011, 

<

...>,  

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН 

<

***>),  

заявление ФИО3 о признании его несостоятельным  (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении  финансового управляющего,  

при участии в судебном заседании: от должника – без участия (по ходатайству), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 14.11.2019 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении  финансового управляющего из числа членов ассоциации «Урало-Сибирское  объединение арбитражных управляющих».  

Поданное заявление мотивировано тем, что должник имеет задолженность в  размере, превышающем 500 000 рублей, и не в состоянии удовлетворить требования  кредиторов в полном объеме, указанные требования не исполнены более трех месяцев с  даты, когда они должны быть исполнены.  

Должник в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного  заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил,  ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд считает поданное заявление, подлежащим  удовлетворению, по следующим основаниям.  

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о  

несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  

предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  

особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  

(банкротства). 

В силу п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный  

суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  

кредитор, уполномоченный орган. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  

невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  

уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  

таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  

рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  

об этом. 

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  

банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  

свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  

(или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  

гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  

недостаточности имущества. 

Согласно представленной информации должник имеет задолженность по  

денежным обязательствам перед следующими кредиторами: - ПАО Банк ВТБ в сумме 899 515, 54 рублей; 

- ПАО «Сбербанк России» в сумме 1 907 445, 54 рублей;  - АО «Тинькофф Банк» в сумме 51 834, 85 рублей;  

- ООО МФК «МангоФинанс» в сумме 91 718, 80 рублей;  - АО КБ «Пойдем!» в сумме 156 207, 51 рублей;  

- ООО МФК «Займер» в сумме 63 820, 96 рублей; - ООО «Мани Мен» в сумме 133 988, 68 рублей; - ООО МФК «Экофинанс» в сумме 75 370 рублей; - МФК Турбозайм (ООО) в сумме 44 576 рублей; - МФК «Платиза.ру» в сумме 56 939, 02 рублей; - ООО МФК «СМС Финанс» в сумме 95 904 рублей; 

- ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» (Smart credit) в  

сумме 49 832, 67 рублей; - ООО МКК «Главная финансовая компания» в сумме 45 000 рублей; - ООО «Микрофинансовая компания Займиго» в сумме 57 384, 25 рублей; - ООО МКК «Полушка» в сумме 28 574, 84 рублей; - ООО «М.Б.А.Финансы» в сумме 66 150 рублей; - МФК «Лайм-Займ» (ООО) в сумме 72 498, 64 рублей; - ООО Микрофинансовая компания «ДЗП-Центр» в сумме 24 705, 35 рублей; - ООО МКК «Макро» в сумме 104 634 рубля; 

- ООО «МКК Донатива» в сумме 90 000 рублей;  

- ООО МФК «Джой Мани» в сумме 44 800 рублей; 

- ООО «МКК Универсального финансирования» в сумме 52 080 рублей;  - ООО МФК «Конга» в сумме 68 800, 16 рублей;  

- ООО МФК «Вэббанкир; - ООО МФК «Веритас» в сумме 90 723, 82 рублей; - ООО МКК «ВЭБ-Займ» в сумме 46 971, 66 рублей; - ООО «МигКредит» в сумме 127 339, 18 рублей; - ООО МКК «МВК»; - ООО МФК «ГринМани» в сумме 124 850 рублей; - ООО МКК «МикроКлад» в сумме 49 150 рублей; 

- ООО МФК «Центр финансовой поддержки» в сумме 22 892, 70 рублей;  - ООО МКК «Киберлэндинг» в сумме 17 150 рублей;  

- ООО МКК «Метрокредит» в сумме 52 250 рублей; - ООО МКК «Хорошая история» 27 700 рублей; - ООО МФК «КредитехРус» в сумме 28 136, 50 рублей. 

Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного  

округа – Югры от 10.09.2019 по делу № 2-4784/2019 ФИО3 в пользу АО КБ  

«Пойдём!» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № 4038-0458- 

676-11579-810/18ф от 05.11.2018 в сумме 156 207, 51 рублей, в том числе: 151 968, 15  

рублей – основного долга; 4 239, 36 рублей – судебных расходов. 

Доводы должника о наличии неисполненных денежных обязательств свыше  

500 000 рублей подтверждаются представленными письменными доказательствами, в  

том числе, решением суда. 

Период задолженности составляет более трех месяцев с даты, когда такая  

задолженность должна быть погашена. 

Согласно представленной должником описи имущества у должника имеется  

недвижимое имущество: 1/4 доля в праве на квартиру. 

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  

гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  

кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  

обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  

условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  

денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  

исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  

обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  

дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  

числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  

тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  

взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, заявленная  сумма задолженности должником не погашена.  

Доказательства, свидетельствующие о возможности исполнения должником в  полном объеме денежных обязательств перед кредиторами в течение  непродолжительного времени, в дело не представлены.  

В ходе судебного разбирательства установлено, что у должника имеются  признаки неплатежеспособности, предусмотренные п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве,  поскольку должник прекратил осуществлять расчеты с кредиторами, размер  кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника.  

Должник ходатайствовал о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о  банкротстве;  

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

К иным случаям относятся положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве,  которыми установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).  

Суд, принимая во внимание размер денежных обязательств у должника, считает  возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества гражданина.  

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ст. 213.9, п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве  участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества,  составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются  только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться  гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия  финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, ничтожны.  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом  о банкротстве.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4  Закона о банкротстве.  

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 Закона о  банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона о банкротстве.  

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов  ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».  

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от  заявленной саморегулируемой организации поступили информация и документы для  утверждения должнику финансового управляющего ФИО4  

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий  членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией  документы, считает, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению  финансовым управляющим должника.  

Согласно п.п. 1-3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет  право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

С учетом указанных положений, финансовому управляющему за проведение  процедуры применяемой в настоящем деле о банкротстве подлежит установлению  вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей.  

Поскольку у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети и их  права могут быть затронуты в рамках производства по делу о банкротстве должника,  

суд, руководствуясь п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, считает необходимым привлечь  к участию к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 20.6, 33, 45, 213.1, 213.4,  213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО3.  

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3,  ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, зарегистрированного  по адресу: 628624, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск,  

ул. Мира, д. 97, кв. 132, имеющего ИНН 

<

***>, ввести в отношении должника  процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев, т.е.  до 10.09.2020.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – 

ФИО4 (ассоциация «Урало-Сибирское объединение  арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 17846, адрес для направления  корреспонденции: 454001, 

<

...>,  

т. (351)-799-58-74, 8-351-909-66-55). 

Установить финансовому управляющему вознаграждение за проведение  процедуры банкротства в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей.  

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Администрации г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении  процедуры банкротства – реализации имущества гражданина в отношении должника в  порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации  представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в  материалы дела.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отчета  финансового управляющего на 13 час. 00 мин. 11 сентября 2020 года в помещении суда  по адресу: 628011, 

<

...>, зал № 606.  

Финансовому управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд  отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении либо продлении  срока реализации имущества гражданина.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в  полном объеме.  

Судья С.А.  

КолесниковАрбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение,  

вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного  документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре),  посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу:  http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном  споре), на бумажном носителе.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии  определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах  рассмотрения дела (обособленного спора).  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том  числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.hmao.arbitr.ru и  http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону 

<

***>.