92/2019-36721(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-1878/2019

г. Хабаровск

13 марта 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края  

в составе судьи Барилко МА. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества  фирма «Тэпинжениринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место  нахождения: 107023, 

<

...>, этаж  2, комн. 205)  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому  краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680000,  

<

...>)  

о признании незаконными действий Хабаровского УФАС России,  выраженных в уведомлении от 17.01.2019 № 8/253, по возвращению жалобы  АО Фирма «Тэпинжениринг» на действия заказчика – Акционерного  общества «Дальневосточная генерирующая компания» при проведении  открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на  проектно-изыскательские работы по объекту: «Хабаровская ТЭЦ-4 с  внеплощадочной инфраструктурой» для нужд АО «ДГК» Лот № 1 (ГКПЗ  2116006.1),  

об обязании Хабаровского УФАС России принять к рассмотрению жалобу  АО Фирма «Тэпинжениринг» на действия заказчика  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленных требований отказать. 

 Возвратить Акционерному обществу фирма «Тэпинжениринг» из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.,  излишне перечисленную платежным поручением от 04.02.2019 № 228.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой  арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после  вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного  округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение  суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного  суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Барилко