РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-113355/21-47-850

г. Москва

19 августа 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криштафович Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, МОСКВА ГОРОД, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММЕРЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР "РУССКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" в лице к/у ФИО1 (115114 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ШЛЮЗОВАЯ ДОМ 8СТРОЕНИЕ 1 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки

при участии представителей: неявка, уведомлены 

УСТАНОВИЛ:

ПАО " РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН " (Истец), на основании п.1.1.3. договора возмездного оказания услуг от 24.03.2021 №ДВО-3, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (Ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 1 643 266,72 руб.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства представители сторон в настоящее судебное заседание не явились. В связи с чем, дело рассматривается в порядке ст.ст.123, 136 АПК РФ в отсутствие полномочных представителей сторон.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

01.04.2020 между Истцом и Ответчиком (Абонент) был заключен договор энергоснабжения №01.04.2020 (Договор) по условиям которого Истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а Абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

За период с 01.09.2020 по 31.10.2020 Ответчик потребил электрической энергии (мощности) на общую сумму 2 685 848,56 руб. 

После частичной оплаты по Договору размер задолженности Ответчика составил 1 534 275, 38 руб., что подтверждается Актами приёма-передачи электрической энергии (мощности) счетами-фактурами, приложенными Истцом к исковому заявлению.

Претензией от 25.11.2020 №П/43-2482 Истец потребовал от Ответчика погасить имеющуюся задолженность. Указанная претензия Ответчиком была проигнорирована.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету Истца, задолженность Ответчика составила 1 534 275,38 руб. основного долга и 108 991,34 руб. неустойки.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, относительно расторжения договора, передачи объекта в аренду, документально не подтверждены.

В материалах дела имеются доказательства направления копии иска в адрес ответчика, кроме того, последний мог ознакомиться с материалами дела

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММЕРЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР "РУССКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" основной долг в размере 1 534 275, 38 руб., неустойку в размере 108 991,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 433 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                         А.А. Эльдеев