Арбитражный суд Московской области

         107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-93388/23

18 октября 2024 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абрамяном Т.С.,

рассмотрев заявление ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>)

о признании ООО «СМУ «Родная Гавань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СМУ «Родная Гавань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

 Определением суда от 08.11.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Заявитель ходатайствовал об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Ассоциацией «МСК СРО ПАУ «Содружество» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2. В представленных материалах имеется её заявление о согласии быть утвержденным конкурсным управляющим должника. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из материалов дела усматривается, что Решением Арбитражного суда города Севастополь от 17.11.2021 по делу № А84-5431/21 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «СМУ «Родная Гавань» о взыскании денежных средств в размере 1 012 940, 47 руб.

Постановлением Двадцать   первого   арбитражного   апелляционного   суда   от 14.02.2021  года решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

02.06.2022 Арбитражным судом города Севастополь по делу № А84-5431/21 был выдан дубликат исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности с ООО «СМУ «Родная Гавань».

Мер  к  погашению  задолженности  должник  не  предпринимает  и  в  период  с 14.02.2022  года по 18.10.2023 задолженность по решению суда по делу № А84-5431/21 не погашалась.

Решением Арбитражного суда города Севастополь от 20.02.2023 года по делу № А84-10714/2022 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «СМУ «Родная Гавань» об освобождении нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, 28, 31, 41 и взыскании денежных средств в размере 2 684 550, 42 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 42 423, 00 рублей.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

20.07.2023 года Арбитражным судом города Севастополь по делу № А84-10714/2022 был выдан исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности с ООО «СМУ «Родная Гавань».

Мер к погашению задолженности должник не предпринимает и  в  период 05.06.2023 по 18.10.2023 задолженность по решению суда по делу № А84-10714/2022 не погашалась.

Таким образом, на 18.10.2023 задолженность ООО «СМУ «Родная Гавань» перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 составляет свыше 3 763 042, 89 рублей.

Согласно данных Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по состоянию на 18.10.2023 года на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании задолженности с ООО «СМУ «Родная Гавань» на общую сумму свыше 3 422 523, 08 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.

В настоящем случае обязанность по оплате задолженности, взысканной с должника в пользу кредитора подтверждается вступившими в законную силу Решениями Арбитражного суда города Севастополь по делу № А84-5431/21 от 17.11.2021 и № А84-10714/2022 от 20.02.2023 года. Задолженность не погашена в срок свыше трех месяцев с момента возникновения обязанности по оплате долга, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 1 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

01.09.2021 Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Красногорскому району УФССП Московской области прекращено исполнительное производство в отношении ООО «СМУ «Родная Гавань» (ОГРН 

<

***>, 143444, Московская область, гор. Красногорск, мкр. Опалиха, ул. Геологов, 4, корп. 2, пом. XXII, офис 4) по Общество с ограниченной ответственностью «СМУ «Родная Гавань» (ОГРН 

<

***>, 143444, Московская область, гор. Красногорск, мкр. Опалиха, ул. Геологов, 4, корп. 2, пом. XXII, офис 4) по п.З ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника.

Объявлением № 12836096 от 25.07.2022 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области внесла сведения о недостоверности данных содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении должника, а именно: не нахождение должника и органов его управления по юридическому адресу.

Объявлением № 13880536 от 21.11.2022 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области внесла сведения о недостоверности данных содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении должника, а именно: не нахождение должника и органов его управления по юридическому адресу.

Объявлением № 14384761 от 12.01.2023 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области внесла сведения о недостоверности данных содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении должника, а именно: не нахождение должника и органов его управления по юридическому адресу. 

В настоящее время местонахождение должника или его постоянно действующих органов управления неизвестно.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - «В случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности».

В соответствии с п. 1 ст. 228 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - «Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются».

28.09.2023 индивидуальный предприниматель ФИО1 опубликовал объявление № 16685292 о намерении обратиться в Арбитражный суд Московской области Севастополь с заявлением о признании банкротом ООО «СМУ «Родная Гавань» (ОГРН 

<

***>), в соответствии с п. 2.1. ст. 7 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

На день рассмотрения обоснованности заявления кредитора должник не представил доказательства погашения задолженности в размере 3 763 042, 89 руб.   руб. основного долга.

В обоснование наличия оснований для введения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель указал на наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что ООО «СМУ «Родная Гавань»   не осуществляет хозяйственную деятельность, ООО «СМУ «Родная Гавань»  не сдает бухгалтерскую отчетность в ФНС России с 2020 года. Кроме того, ФНС России принято решение № 17345 от 04.09.2024 в отношении ООО «СМУ «Родная Гавань» о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо).

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 2 000 000 рублей (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ, действующей на момент рассмотрения настоящего дела).

Арбитражный суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 2 000 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

Требования ИП ФИО1 в размере 3 763 042, 89 руб. руб. основного долга, в порядке ст. 100, ст. 134 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Положениями параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве урегулирован порядок проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, когда руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Аналогичные разъяснений даны Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 26.07.2005 N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве", согласно которой если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника (его руководителя) в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих на основании статьи 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Из представленных в дело  доказательств усматривается, что у должника имеются признаки, предусмотренные ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного требование о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит удовлетворению.

В связи с чем, суд считает возможным открыть в отношении должника  процедуру конкурсного производства сроком на шесть  месяцев.

В соответствии с п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Федерального закона.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97                              «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением  арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п. 2 ст. 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу о банкротстве, подлежат взысканию с должника в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 6 000 руб.

При обнаружении имущества, достаточного для погашения судебных расходов и перечисления обязательных платежей в бюджет, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о переходе к общему порядку проведения процедур по делу о банкротстве должника.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 110, 123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 32, 45, 124, 127, 224–230 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

признать заявление ИП ФИО1 обоснованным.

Признать ООО «СМУ «Родная Гавань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 600000, г. Владимир, а/я 88; член Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество») с единовременным вознаграждением за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно

Прекратить полномочия органов управления ООО «СМУ «Родная Гавань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления ООО «СМУ «Родная Гавань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «СМУ «Родная Гавань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требование ИП ФИО1 в размере 3 763 042, 89 руб. основного долга. 

Взыскать с ООО «СМУ «Родная Гавань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 6000 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Дата судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры будет назначена после поступления в суд отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Документы представить в суд посредством электронного сервиса «Мой арбитр».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. 

Судья                                                                                   Ю.О. Шестопалова