5017_9186083  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25683/20

05 мая 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

члена СПК Барило-Крепинская племптицефабрика (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) ФИО2, СПК Барило-Крепинская  

племптицефабрика (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к ФИО3 

о взыскании убытков причиненных СПК, обязании передать СПК документацию  

СПК за период с 2007 по 2020 годы, 

третьи лица: ФИО4, ФИО5, ООО  

«Пилеонс», ФИО6, ФИО7, Гладкий  

Николай Вячеславович. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу сельскохозяйственного  производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) Барило-Крепинская  племптицефабрика (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере  102 000 руб.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета  Российской Федерации государственную пошлину в размере 756,55 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Овчаренко