9080/2020-15680(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-49946/2019 

г. Нижний Новгород «29» января 2020 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-1017), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Плам», г. Нижний Новгород, (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

о взыскании долга в сумме 1 036 440 руб. 41 коп. за пользование в период с 19.09.2016 по  21.03.2018 земельным участком с кадастровым номером 52:18:0050144:16, расположенного по  адресу: 

<

...> и процентов за пользование денежными  средствами в сумме 65 979 руб. 89 коп. за период с 01.10.2016 по 21.03.2018,  

при участии представителей сторон: от истца: не явился, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, 

 руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса  

РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Плам», г. Нижний Новгород, (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу министерства имущественных и земельных  отношений Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 036 440 руб. 41 коп. неосновательного обогащения, 65 979 руб. 89 коп. процентов.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Плам», г. Нижний Новгород,  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 24024 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд.  Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что  оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

Судья Д.Д. Окороков