Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-2414/2019

город Брянск

17 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.06.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 17.06.2019.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвтоМикс Воронеж», г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр на Литейной», г. Брянск,

о взыскании задолженности в размере 1 565 922 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоМикс Воронеж» (далее – ООО «АвтоМикс Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр на Литейной» (далее – ООО «Автоцентр на Литейной», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 565 922 руб. 00 коп.

Определением суда от 25.03.2019 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Истец, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2017 по делу № А14-10466/2016 ООО «АвтоМикс Воронеж» признано банкротом, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.09.2017 по делу № № А14-10466/2016 конкурсным управляющим ООО «АвтоМикс Воронеж» утвержден ФИО2.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, а также принимать меры направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры банкротства в отношении ООО «АвтоМикс Воронеж», на основании анализа выписок банков и полученных от них платежных поручений, а также исполнения возложенных Законом о банкротстве обязанностей, конкурсным управляющим должника было установлено, что 24.12.2013 ООО «Автоцентр на Литейной» (Поставщик) и ООО «АвтоМикс Воронеж» (Покупатель) подписали договор купли-продажи автомобилей № КП АЦЛАМВ-2013, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Покупателю легковые автомобили, по номенклатуре, в количестве, по ценам и в сроки в соответствии с Заказом-спецификацией на каждую конкуретную партию Товара, а покупатель обязуется принять Товар и оплатить его стоимость на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 Поставщик отгружает Покупателю Товар на основании предварительных заказов (Заказы-спецификации), являющиеся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Разделом 4 (Цены и порядок расчетов) установлено, что расчеты за товар по настоящему договору производятся Сторонами путем оплаты Покупателем счетов, выставленных поставщиком и на основании предварительно согласованных Сторонами Заказов-спецификаций на каждую конкретную партию Товара, Покупатель производит 100 % оплату Товара, при оформлении платежных документов Покупатель обязан указать в них, за какой именно Товар и на основании какого Заказа-спецификации и договора производится оплата. 

25.12.2013 платежным поручением № 4097 ООО «АвтоМикс Воронеж» перечислило ООО «Автоцентр на Литейной» денежные средства в сумме 1 265 922 руб. 00 коп. в качестве оплаты за а/м по договору КП АЦЛАМВ-2013 от 24.12.2013.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «АвтоМикс Воронеж» № 40702810520510000962 за период с 12.09.2014 по 12.09.2014 ООО «АвтоМикс Воронеж» перечислило ООО «Автоцентр на Литейной» денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. в качестве оплаты за а/м по договору КП АЦЛАМВ-2013 от 24.12.2013.

Однако доказательств передачи автомобилей по договору указанному в качестве основания платежа, у конкурсного управляющего отсутствуют.

22.11.2017, в связи с отсутствием сведений об исполнении Поставщиком обязанности указанной в п. 3.2.1. договора купли-продажи автомобилей № КП АЦЛАМВ-2013 от 24.12.2013, конкурсным управляющим в адрес ООО «Автоцентр на Литейной» была направлено досудебная претензия, в которой он просил погасить образовавшуюся задолженность на общую сумму 1 565 922 руб. 00 коп. 

Ссылаясь на то, что указанная претензия оставлена ООО «Автоцентр на Литейной» без ответа и исполнения, в добровольном порядке задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Факт перечисления денежных средств ООО «АвтоМикс Воронеж» ООО «Автоцентр на Литейной» по договору купли-продажи автомобилей № КП АЦЛАМВ-2013 от 24.12.2013 в сумме 1 565 922 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела, в том числе платежным поручением № 4097 от 25.12.2013 и выпиской по лицевому счету ООО «АвтоМикс Воронеж» № 40702810520510000962 за период с 12.09.2014 по 12.09.2014, ответчиком не оспаривается.

Поскольку ООО «АвтоМикс Воронеж» произвел перечисление денежных средств за товар, у ООО «Автоцентр на Литейной» в силу закона и условий договора возникло обязательство по передаче товара. 

Документы, подтверждающие передачу товара ООО «АвтоМикс Воронеж» в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

Наличие у ООО «Автоцентр на Литейной» задолженности перед ООО «АвтоМикс Воронеж» в размере 1 565 922 руб. 00 коп., подтверждается материалами дела. 

На день принятия окончательного судебного акта, доказательств исполнения договора ООО «Автоцентр на Литейной» в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, письменный отзыв на исковое заявление, а также документы, подтверждающие исполнение договора не представил, возражений относительно исковых требований не заявил, сумму долга не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «АвтоМикс Воронеж» о взыскании с ООО «Автоцентр на Литейной» долга в размере 1 565 922 руб. 00 коп. является обоснованным, подтверждено материалами дела, в связи с чем подлежит удовлетворению полностью.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение искового заявления составляет 28 659 руб. 00 коп.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку исковые требования ООО «АвтоМикс Воронеж» признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ООО «Автоцентр на Литейной». 

При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истец по платежному поручению № 11 от 07.03.2019 перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 659 руб. 00 коп.

В этой связи, с ООО «Автоцентр на Литейной» надлежит взыскать в пользу ООО «АвтоМикс Воронеж» 28 659 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр на Литейной», г. Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоМикс Воронеж», г. Воронеж, долг в размере 1 565 922 руб. 00 коп., а также 28 659 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд,  г. Тула, в месячный срок.

Судья                                                                                                                 А.В. Назаров