АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1856/2019

г. Биробиджан

23 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Серовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Ростелеком" (г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)

к комитету информационных технологий и связи Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900511880, ИНН 7901026021)

о взыскании 2 600 544,77 рубля,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к комитету информационных технологий и связи Еврейской автономной области (далее – Комитет) о взыскании 2 600 544,77 рубля, в том числе 2 501 822,40 рубля основной долг с 01.07.2018 по 31.12.2018, с 01.02.2019 по 28.02.2019, 98 722,37 рубля пени с 07.09.2018 по 31.05.2019. 

           Определением от 24.06.2019 исковое заявление принято судом к производству.

           Ответчик 16.07.2019 представил в суд в письменном виде: отзыв на иск, согласно которому Комитет не возражает по существу заявленных истцом требований и готов оплатить долг и пени после поступления финансирования; ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Комитета.

Суд, в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.         

Как следует из материалов дела, между Комитетом (заказчиком) и Обществом (исполнителем) в 2018 году заключен государственный контракт № 0178200002018000037-0210582-01, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги в соответствии с технической частью, являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Пунктом 11.1 контракта установлено, что он вступает в действие с момента его подписания сторонами и действует до полного взаимоисполнения сторонами своих финансовых и деловых обязательств, вытекающих из условий контракта.

Порядок расчетов установлен в разделе 3 контракта, согласно пункту 3.2.2 которого оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком ежемесячно, в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг и выставления исполнителем счета и счета-фактуры. 

Исполнитель свои обязательства по контракту исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, расшифровкой услуг.

В связи с ненадлежащим исполнением Комитетом обязательств по оплате оказанных услуг по контракту, истцом в адрес ответчика направлены претензии.

За период с 01.07.2018 по 31.12.2018 задолженность ответчика перед истцом по государственному контракту составляет 2 501 822,40 рубля.

            За нарушение сроков оплаты истец просит суд взыскать с ответчика 98 722,37 рубля пени с 07.09.2018 по 31.05.2019. 

Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, а также ст. 333 ГК РФ исковые требования публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о взыскании с ответчика 98 722,37 рубля пени с 07.09.2018 по 31.05.2019  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

   Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 36 003 рубля судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлин.

             Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования публичного акционерного общества "Ростелеком" удовлетворить полностью.

           Взыскать с комитета информационных технологий и связи Еврейской автономной области в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком"  2 600 544,77 рубля, в том числе 2 501 822,40 рубля основной долг с 01.07.2018 по 31.12.2018, с 01.02.2019 по 28.02.2019, 98 722,37 рубля пени с 07.09.2018 по 31.05.2019, а также 36 003 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

   В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья

ФИО1