АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-4793/2025  

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 04 сентября 2025 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,  

при ведении протокола секретарем Гребенщиковым А.А. с использованием средств  

аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с  

ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул (ОГРН  

1172225032440, ИНН 

<

***>) 

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения  

«Первомайская центральная районная больница имени А.Ф.Воробьева», с. Березовка  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 4050 руб. 49 коп. задолженности по договору № 14ю/1074/02-21 от  

01.10.2021 за период с мая 2022 года по июнь 2023 года, 1 402 руб. 97 коп. пеней за  

период с 02.10.2022 по 15.11.2024, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 29.01.2025, паспорт, диплом. от ответчика – ФИО2, доверенность от 30.07.2025, паспорт, диплом. 

У С Т А Н О В И Л 

 Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (далее – общество «Газпром газораспределение Барнаул», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Первомайская центральная районная больница имени А.Ф.Воробьева», с. Березовка (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 4050 руб. 49 коп. задолженности по договору № 14ю/1074/02-21 от 01.10.2021 за период с мая 2022 года по июнь 2023 года, 1 402 руб. 97 коп. пеней за период с 02.10.2022 по 15.11.2024, а также 86 руб. 40 коп. почтовых расходов.  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по техническому и аварийному обслуживанию объекта газоснабжения.  

Представитель ответчика в отзыве на иск возражал об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что акты сверок, счета-фактуры не были подписаны и приняты со стороны ответчика, истцом не представлено доказательств фактического оказания услуг. Отметил, что 24.04.2023 между сторонами заключен новый договор от 24.04.2023, в связи с чем прежний договор прекратил свое действие.  

Суд неоднократно предлагал истцу уточнить основание требований за период с апреля 2023 года по июнь 2023 года, представить доказательства фактического оказания услуг с учетом заявленных ответчиком возражений.  

Истец настаивал на том, что в указанный период продолжал действовать договор № 14ю/1074/02-21 от 01.10.2021, в связи с чем истец оказывал услуги ответчику по договору от 01.10.2021. Доказательства фактического оказания услуг не представил.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

01.10.2021 между обществом «Газпром газораспределение Барнаул» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 14ю/1074/02-21 на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание объекта газоснабжения.  

Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства в период действия настоящего Договора выполнить техническое, аварийно-диспетчерское обслуживание и ремонт Объекта сети газоснабжения Заказчика «Газоснабжение медпункта по ул. Матяш, 18-2 с. Сорочий Лог», с начальными точками: ответный фланец существующего ифс Ду25мм на газопроводе низкого давления Исполнителя; и конечными точками: включая газовое оборудование Заказчика; расположенного по адресу: с. Сорочий лог, ул. матяш, 18-2, техническая характеристика которого, приведена в Приложении № 2 к настоящему Договору - «Техническая характеристика объекта», а Заказчик обязуется принять работы путем подписания Акта оказанных услуг, выполненных работ (Приложение № 6) Исполнителя и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Договора. На обслуживание принимаются Объекты газоснабжения, находящиеся в исправном работоспособном состоянии.  

Пунктом 1.2 предусмотрено, что состав, периодичность и объём работ по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию указаны в Приложении № 3 к настоящему Договору - «График и периодичность оказания услуги».  

В соответствии с пунктом 2.3.5 договора исполнитель обязан качественно и в соответствии с графиком проведения работ, с предварительным согласованием конкретных дат проведения работ с ответственным лицом Заказчика, осуществлять обслуживание Объекта в объёме, согласованном в Приложении № 3 и дополнительных соглашениях к настоящему Договору, в рамках исполнения положений Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.  

Исполнитель обязан по результатам технического обслуживания оформлять соответствующие записи в эксплуатационной документации (пункт 2.3.6 договора).  

Согласно пункту 2.4.4 заказчик имеет право проверять ход и качество оказания услуг по настоящему договору, не вмешиваясь в его деятельность.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора при выполнении работ по техническому обслуживанию в рамках настоящего Договора оформляется два экземпляра Перечня выполненных работ по договору за месяц (Приложение № 5). Перечень выполненных работ оформляется в месяце выполнения работ согласно графику (Приложение № 3). По факту их выполнения указываются даты, виды и объёмы выполненных, работ с проставлением виз ответственных лиц Заказчика и Исполнителя, указанных в  

Приложении № 1, по каждому виду работ в течение месяца.  

Услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию в период действия Договора считаются оказанными в полном объёме в последнюю дату месяца и ежемесячно включаются в Акты оказанных услуг, выполненных работ (по форме Приложения № 6), оформленные с использованием действующего программного продукта Исполнителя, по умолчанию.  

Два экземпляра Акта оказанных услуг, выполненных работ (Приложение № 6) с приложением одного экземпляра Перечня выполненных работ по договору (по форме Приложения № 5) ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ, направляются Заказчику. Одновременно с направлением Актов оказанных услуг, выполненных работ в адрес Заказчика направляется и счет-фактура. Передача указанных документов: - забирается заказчиком с проставлением подписи в реестре Исполнителя.  

В силу пункта 3.2 договора, если Заказчик не возвращает Исполнителю подписанный экземпляр Акта оказанных услуг, выполненных работ или мотивированные возражения в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Актов, работы считаются оказанными и принятыми Заказчиком без возражений на основании Перечня выполненных работ по договору, подписанному ответственным лицом Заказчика. Факт выполнения работ дополнительно подтверждается эксплуатационной документацией. Услуги АДС по умолчанию.  

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг по настоящему Договору определяется на основании Прейскурантов и расчетов стоимости услуг Исполнителя и указывается в Приложении № 7 к настоящему Договору.  

В соответствии с пунктом 4.2 договора заказчик производит оплату выполненных работ (оказанных услуг) по настоящему Договору любым способом, не противоречащим действующему законодательству, ежемесячно в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ (оказания услуг), на основании Акта оказанных услуг, выполненных работ (Приложение № 6) - для юридических лиц).  

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что настоящий Договор вступает в силу с 01.10.2021 и действует по 31.12.2021, а по расчетам - до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств. Договор ежегодно пролонгируется, если до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о расторжении Договора.  

Согласно пункту 6.3 договора в случае просрочки оплаты Исполнитель имеет право взыскать с Заказчика пени в размере 0,05 % от суммы долга за каждый календарный день просрочки.  

Виды и периодичность оказываемых услуг, стоимость услуг согласованы сторонами в приложениях № 3 и 7 к договору, к ним относятся:  

- проверка состояния охранных зон (ПСОЗ) ГНД сроком службы свыше 15 лет - 6 раз в год, стоимость 9,65 руб. в месяц,  

- технический осмотр (Тос) ГНД сроком службы свыше 15 лет - 6 раз в год, стоимость 9,65 руб. в месяц  

- техническое обслуживание (ТО) запорной арматуры - 1 раз в год - 661 руб. 

- техническое обслуживание (ТО) газоиспользующих приборов и внутридомового газопровода предприятий (комбыт) - 1 раз в год, стоимость 400 руб.,  

- техническое обслуживание (ТО) газоиспользующих приборов и внутридомового газопровода предприятий (комбыт) - 1 раз в год, стоимость 537 руб.,  

- техническое обслуживание (ТО) газоиспользующих приборов и внутридомового газопровода предприятий (комбыт) - 1 раз в год, стоимость 569 руб.,  

- разработка, согласование, утверждение, а также ведение эксплуатационной технической документации - при производстве работ (145 руб.)  

- аварийно-диспетчерское обслуживание - круглосуточно (стоимость от 3,83 руб. до 4,24 руб. в месяц).  

Из материалов дела следует, что истец за период с мая 2022 года по июнь 2023 года произвел ответчику начисление платы в сумме 4050 руб. 49 коп.  

Неоплата оказанных услуг послужила основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.  

За период действия договора от 01.10.2021 ответчик не оспаривал факт оказания услуг в период с мая 2022 года по март 2023 года за аварийно-диспетчерское обслуживание и за ноябрь 2022 года на сумму 2802 руб. 53 коп. (акт подписан без разногласий), на общую сумму 2852 руб. 60 коп.  

Из пояснений истца и представленных им доказательств следовало, что в отношении спорного объекта стороны заключили договор от 24.04.2023 № 14ю/0342/02-23/156.  

Согласно пункту 5.1 договора от 24.04.2023 договор вступает в силу с даты подписания и действует по 31.12.2023.  

Суд неоднократно предлагал истцу уточнить требования за период с апреля 2023 года по июнь 2023 года с учетом заключения нового договора, предусматривающего иные виды работ и их стоимость, сроки оплаты и вид ответственности, истец отказался от уточнения, настаивал на том, что в период с апреля 2023 года по июнь 2023 года истец продолжал оказывать услуги, предусмотренные договором от 01.10.2021.  

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.  

По смыслу статей 711 и 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу о том, что договор от 01.10.2021 прекратил свое действие путем заключения нового договора от 24.04.2023 на  

иных условиях, в связи с чем отношения сторон с даты заключения договора от 24.04.2023 регулируются условиями указанного договора.  

Ссылки истца на продолжение действия договора от 01.10.2021 подлежат отклонению, поскольку подписывая новый договор, стороны по существу выразили волю на прекращение предыдущего договора от 01.10.2021, в связи с чем спорные правоотношения в период с апреля по июнь 2023 года регулируются договором от 24.04.2023.  

Требования истцом заявлены на основании договора от 01.10.2021. 

Факт оказания услуг по договору от 01.10.2021 в период с мая 2022 года по март 2023 года за аварийно-диспетчерское обслуживание и за ноябрь 2022 года на сумму 2802 руб. 53 коп. (акт подписан без разногласий), на общую сумму 2852 руб. 60 коп. нашел свое подтверждение материалами дела. Ответчиком не оспаривался.  

В части оплаты за оказание в спорном периоде следующих услуг: проверка состояния охранных зон, технический осмотр (Тос) ГНД,- техническое обслуживание (ТО) запорной арматуры, техническое обслуживание (ТО) газоиспользующих приборов и внутридомового газопровода предприятий (комбыт), разработка, согласование, утверждение, а также ведение эксплуатационной технической документации, ответчик возражал, поскольку истцом не было представлено соответствующих доказательств фактического оказания услуг.  

Рассмотрев заявленные возражения, суд приходит к выводу о том, что обратившись с требованием о взыскании стоимости оказанных услуг, истец согласно статье 65 АПК РФ должен представить документы, подтверждающие факт оказания заказчику услуг на спорную сумму.  

В подтверждение факта оказания услуг в спорный период истец представил в материалы дела подписанные истцом в одностороннем порядке акты сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг.  

Как следует из пункта 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.  

Принимая во внимание правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 09.10.2012 № 5150/12, обязательную при рассмотрении аналогичных споров, основанием для оплаты является фактическое выполнение работ, а акты - только доказательством по делу.  

Истец доказательств фактического оказания спорных видов услуг не представил, затруднился ответить о разработке, согласовании, утверждении, а также ведении какой эксплуатационной технической документации идет речь в договоре.  

Вместе с тем, в соответствии с условиями договора (пункт 3.2) факт выполнения работ подтверждается эксплуатационной документацией. В соответствии с пунктом 2.3.5 договора исполнитель обязан качественно и в соответствии с графиком проведения работ, с предварительным согласованием конкретных дат проведения работ с ответственным лицом Заказчика, осуществлять обслуживание Объекта в объёме, согласованном в Приложении № 3 и дополнительных соглашениях к настоящему Договору, в рамках исполнения положений Федеральных норм и правил в области промышленной  

безопасности. Исполнитель обязан по результатам технического обслуживания оформлять соответствующие записи в эксплуатационной документации.  

Доказательств согласования с заказчиком дат проведения работ истец также не представил.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не доказал факт реального оказания услуг заказчику на сумму 985 руб. 80 коп.  

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований за оказанные услуг на сумму 212 руб. 09 коп. по договору от 01.10.2021 за период с апреля 2023 года по июнь 2023 года, в связи с прекращением его действия в спорном периоде и действием иного договора, предусматривающего другие виды и стоимость работ. Кроме того, доказательств оказания услуг за указанный период истцом не представлено.  

С учетом изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму 2852 руб. 60 коп.  

Согласно пункту 6.3 договора в случае просрочки оплаты Исполнитель имеет право взыскать с Заказчика пени в размере 0,05 % от суммы долга за каждый календарный день просрочки.  

По расчету суда сумма пеней за заявленный истцом период составила 1 000 руб. 06 коп. исходя из следующего расчета:  

с мая 2022 по август 2022: Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022 

Период просрочки 

Задолженность с по дней Формула Неустойка 

20,19 

02.10.2022 

15.11.2024 

776 

20,19 × 776 × 0.05%  

7,83 р. 

Итого: 

7,83 руб.  

Сумма основного долга: 20,19 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 7,83 руб. 

за сентябрь 2022 Расчёт процентов по задолженности, возникшей 18.10.2022 

Период просрочки 

Задолженность с по дней Формула Неустойка 

4,92 

18.10.2022  

15.11.2024 

760 

4,92 × 760 × 0.05%  

1,87 р. 

Итого: 

1,87 руб.  

Сумма основного долга: 4,92 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 1,87 руб. 

октябрь 2022 года 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.11.2022 

Период просрочки 

Задолженность с по дней Формула Неустойка 

5,09 

16.11.2022  

15.11.2024  

731 

5,09 × 731 × 0.05%  

1,86 р. 

Итого: 

1,86 руб.  

Сумма основного долга: 5,09 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 1,86 руб. 

ноябрь 2022 года 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.12.2022 

Период просрочки 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

2 802,53 

16.12.2022 

15.11.2024 

701 

2 802,53 × 701 × 0.05%  

982,29 р.  

Итого: 

982,29 руб.  

Сумма основного долга: 2 802,53 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 982,29 руб. 

декабрь 2022 года 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.01.2023 

Период просрочки 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

5,09 

17.01.2023  

15.11.2024  

669 

5,09 × 669 × 0.05%  

1,70 р. 

Итого: 

1,70 руб.  

Сумма основного долга: 5,09 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 1,70 руб. 

январь 2023 года 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.02.2023 

Период просрочки 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

5,09 

16.02.2023  

15.11.2024  

639 

5,09 × 639 × 0.05%  

1,63 р. 

Итого: 

1,63 руб.  

Сумма основного долга: 5,09 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 1,63 руб. 

февраль 2023 года 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.03.2023 

Период просрочки 

Задолженность с по дней Формула Неустойка 

4,60 

16.03.2023 

15.11.2024 

611 

4,60 × 611 × 0.05%  

1,41 р. 

Итого: 

1,41 руб.  

Сумма основного долга: 4,60 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 1,41 руб. 

март 2023 года 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 18.04.2023 

Период просрочки 

Задолженность с по дней Формула Неустойка 

5,09 

18.04.2023 

15.11.2024 

578 

5,09 × 578 × 0.05%  

1,47 р. 

Итого: 

1,47 руб. 

Сумма основного долга: 5,09 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 1,47 руб. 

Всего 1 000 руб. 06 коп. пеней за заявленный истцом период взыскания. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании пеней подлежит частичному удовлетворению в указанной сумме.  

В остальной части в удовлетворении требования суд отказывает. 

Согласно нормам статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ.  

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Материалами дела подтверждено несение истцом почтовых расходов в общей сумме 86 руб.40 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10000 руб.  

Расходы по государственной пошлине и почтовые расходы суд распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца - 29,35% (2935 руб. расходов по госпошлине и 25,36 руб. почтовых расходов) и на ответчика - 70,65% (7065 руб. расходов по госпошлине и 61,04 руб. почтовых расходов).  

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Первомайская центральная районная больница имени А.Ф.Воробьева», с. Березовка в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул 2852 руб. 60 коп. задолженности, 1000 руб. 06 коп. пеней, всего 3852 руб. 66 коп., а также 7065 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 61 руб. 04 коп. почтовых расходов.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.В.Ланда