ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-49506/2016

22 января 2018 года

г. Санкт-Петербург

/тр.15

Резолютивная часть постановления объявлена     16 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 января 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Прониным А.Л. 

при участии:  

согласно протоколу судебного заседания от  16.01.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30441/2017)  АО «НПО Завод «Волна»

на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2017 по делу № А56-49506/2016 (судья Антипинская М.В.), принятое

по заявлению Федеральной налоговой службы России 

к ООО "КОНЦЕРН "ПЯТЬ ЗВЕЗД"

о включении в реестр кредиторов  

 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 01.12.2016,  в отношении ООО «Концерн Пять Звезд» (ИНН 7806110080, ОГРН 1027804201908, далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Слончак Валерия Игоревна.

Решением от 04.07.2017 арбитражный суд первой инстанции прекратил процедуру наблюдения в отношении ООО «Концерн Пять Звезд», признал ООО «Концерн Пять Звезд» несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства,  утвердил конкурсным  управляющим  Жовтоножко Олега Владимировича.

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника. 

Определением от 28.10.2017 арбитражный суд первой инстанции признл обоснованными требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 21 по Санкт-Петербургу  к  ООО «Концерн Пять Звезд» в сумме:

- 28 672 974,29 руб. основной задолженности, включил  в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения во вторую очередь;

- 4 456 211,82 руб. основной задолженности, 3 264 547,95 руб. пени, включил  в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

Определение обжаловано АО «НПО Завод «Волна» в апелляционном порядке.

Податель жалобы полагает, что задолженность по НДФЛ подлежит включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «Концерн «Пять Звезд», а погашенная задолженность не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника Заявитель отмечает, что выделяя из задолженности по налогам задолженность по НДФЛ с отнесением ее ко второй очереди удовлетворения, суд в определении не указывает размер данной задолженности ООО «Концерн «Пять Звезд». 

От Межрайонной ИФНС № 21 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) поступил отзыв на жалобу с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель  Инспекции возражал против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, не явились. 

 В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Определение проверено в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя Инспекции, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения. 

Согласно материалам дела, в обоснование требования, Инспекция сослалась на то, что по сведениям Межрайонной ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу должник имеет задолженность в размер 12 235 537,11 руб., из которых:

- 11 950 567 руб. основного долга по налогам (транспортный налог – 120 911 руб. и НДФЛ налоговых агентов – 11 829 656 руб.);

- 284 970,11 руб. пени.

Указанная задолженность организации образовалась: 

- по уплате пени по налогу на имущество организаций за исключением имущества организаций входящих в единую систему газоснабжения за период с 31.03.2016 по 13.05.2016 по уплате пени по транспортному налогу организаций за период с 11.02.2016 по 11.02.2016;

- по уплате НДС на товары, реализуемые на территории РФ за период за 4 квартал 2015 года, 1, 2 кварталы 2016 года;

- по уплате НДФЛ налоговых агентов за 2015 г., 3 месяца 2016 г.. 6 месяцев 2016 г.

Письмом исх. от 25.11.2016 №15110 Межрайонная ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу уведомила ООО «Концерн «Пять Звезд» о наличии имеющейся задолженности по налогам и сборам. Задолженность не была погашена должником.

Межрайонной Инспекцией ФНС России №21 по Санкт-Петербургу в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени: 

от 01.02.2016 №91151, от 01.08.2016 №109478. от 01.09.2016 №115987, от 02.06.2016 №104012. от 04.02.2016 №92885. от 04.03.2016 №94954. от 04.10.2016 №118455. от 05.07.2016 №107671, от 10.06.2016 №106391, от 11.05.2016 №102500, от 12.04.2016 №97337, от 14.07.2016 №2008, от 14.10.2016 №2033,от 16.08.2016 №1 11823, от 28.06.2016 №107143, от 29.04.2016 №100157.

В связи с неисполнением организацией соответствующих обязательств по уплате налогов, пени, штрафов налоговым органом применены меры принудительного взыскания задолженности в соответствии со статьей 46 Налогового Кодекса РФ и вынесены решения: 

от 01.11.2016 №29002, от 08.09.2016 №24403, от 14.09.2016 №24687, от 14.09.2016 №24688, оТ 14.09.2016 №24689. от 19.08.2016 №22824, от 20.05.2016 №17753. от 22.07.2016 №21169, от 24.10.2016 №26633, от 27.06.2016 №19445, от 29.06.2016 №20522.

Кроме того, по сведениям Межрайонной ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу, на основании уведомления Управления Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга от 03.02.2017 №06/1217, организация ООО «Концерн «Пять Звезд» имеет задолженность в размере 23 810 651.06 руб., из которых 20 840 593,95 руб. основной долг:

- 16 843 318,29 руб. страховые взносы на страховую часть ОПС;

- ФФОМС – 3 997 275,66 руб.;

и 2 970 057,11 пени.

Указанная задолженность организации образовалась в связи с не исполнением должником обязанности по уплате взносов, пени и штрафов за полугодие, 9 месяцев 2015 г., календарный год 2015 г., 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2016 года. Задолженность налогоплательщиком не была погашена.

По данным Межрайонной ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу, на основании уведомления Государственного Учреждения Санкт-Петербургского Регионального отделения Фонда Социального Страхования Российской Федерации Филиал №29 организация ООО «Концерн «Пять Звезд» имеет задолженность в размере 347 545,89 руб., из которых:

- 338 025,16 руб. основной долг по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

-  9 520,73 руб. пени.

Основанием возникновения задолженности является неполная уплата страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 6 месяцев 2016 г. Задолженность налогоплательщиком не была погашена.

Установив наличие задолженности ООО «Концерн Пять Звезд» перед бюджетом на заявленную кредитором сумму, суд первой инстанции, руководствуясь нормами статей 2, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) признал требование Федеральной налоговой службы России обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника с отнесением 28 672 974,29 руб. основной задолженности во вторую очередь реестра требований кредиторов.

АО «НПО Завод «Волна» полагает, что задолженность по НДФЛ подлежит включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «Концерн «Пять Звезд».

Положениями статей 230, 223, 226 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогового агента перечислить в бюджет сумму НДФЛ, удержанную у налогоплательщика. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (налоговому агенту) требования об уплате налога.

Межрайонной Инспекцией ФНС России №21 по Санкт-Петербургу в адрес налогоплательщика были направлены соответствующие требования об уплате налога, сбора, пени, а также применены меры принудительного взыскания задолженности и вынесены решения. 

ООО «Концерн Пять Звезд» не заявило возражений относительно обоснованности требования ФНС, подлежащего включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными  в пункте 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом изменений, внесенных Постановлением Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 37 "О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами" и подлежащих применению в процедурах банкротства, введенных после 11.07.2014, требование об уплате должником сумм НДФЛ, удержанных до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.

Задолженность ООО «Концерн Пять Звезд» по перечислению НДФЛ в размере 11 829 656 руб. не погашена, подтверждена представленными ФНС в материалы дела доказательствами, в связи с чем, правомерно включена судом первой инстанции во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Остальная сумма требования, включенного во вторую очередь, представляет собой задолженность по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование.

Ошибка, допущенная судом первой инстанции в предложении «До настоящего времени задолженность погашена»  (первый абзац стр. 3 определения  - л.д.208) представляет собой описку – отсутствует предлог «не» перед словом «погашена». Указанная ошибка подлежит исправлению судом первой инстанции в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

 Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.10.2017 по делу №  А56-49506/2016/тр.15 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков

 Е.К. Зайцева