ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-124/2024

г. Воронеж

18 июня 2024 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Маховой Е.В.,  

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке 

ст. 272.1 АПК РФ, п.п. 47, 49 Постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации № 10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах  применения судами положений Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об упрощенном производстве»,  

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Воронежская сетевая компания» на решение  Арбитражного суда Тамбовской области от 15.03.2024 в виде резолютивной  части (мотивированное решение изготовлено 25.03.2024 в связи с подачей  апелляционной жалобы) по делу № А64-124/2024, рассмотренному в  порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Воронежская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 732 253, 52 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.03.2024 в  виде резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 25.03.2024  в связи с подачей апелляционной жалобы) по делу № А64-124/2024,  рассмотренному в порядке упрощенного производства, иск публичного  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»  (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», истец) к обществу с  

ограниченной ответственностью «Воронежская сетевая компания» (далее -  ООО «ВСК», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки  газа № 50-14-06401 от 03.07.2023 за ноябрь 2023 года в размере 732 253, 52  руб. удовлетворен в полном объеме.  

Не согласившись с указанным решением суда, ссылаясь на его  незаконность и необоснованность, ООО «ВСК» обратилось в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит решение суда первой инстанции отменить.  

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы 

на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке  упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной  инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без  извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  поступивших посредством электронного сервиса подачи документов «Мой  арбитр» письменных возражений ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» на  апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не усматривает  оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения  апелляционной жалобы.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.07.2023  

между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и ООО «ВСК»  (покупатель) заключен договор поставки газа № 50-14-06401, по условиям  которого поставщик обязался поставлять и обеспечивать транспортировку по  сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение  Тамбов» (далее - ГРО) на праве собственности или ином законном основании  с 03.07.2023 по 31.12.2027 газа горючего природного и/или газа горючего  природного сухого отбензиненного (далее - газ), а покупатель обязался  принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора.  

Пунктами 2.1.1, 2.1.2 договора определены объемы поставки газа. 

В п. 4.1 договора закреплено, что учет газа производится поставщиком  в соответствии с Правилами поставки газа, Правилами учета газа и  договором.  

Согласно п. 5.1 договора цена на газ ПАО «Газпром» по договору  

(без НДС) на границе сетей ГРО формируется из регулируемых оптовой  цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между  предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы  за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям  ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО  (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с  введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с п. 5.4 договора фактическая стоимость газа,  выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной  накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12.  

Подпунктом 5.5.1 договора установлено, что расчеты за газ по  договору производятся в соответствии с Порядком расчетов за природный  газ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 № 294  (далее - Порядок расчетов № 294), в следующем порядке: платежи  проводятся покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего  за отчетным, на основании акта о количестве поданного - принятого газа,  оформленного в соответствии с п. 4.15 договора.  

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в  момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика  

(п. 5.5.5 договора). 

В рамках действия договора поставки газа № 50-14-06401 от 03.07.2023  в ноябре 2023 года ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» поставлено  покупателю 83,065 куб. м, что подтверждается актом поданного-принятого  газа от 30.11.2023.  

ООО «ВСК» оплату за газ за ноябрь 2023 года не осуществило,  задолженность покупателя за указанный расчетный период составляет  

732 253, 52 руб. с НДС. 

Направленная поставщиком в адрес покупателя претензия от  25.12.2023 с просьбой об оплате задолженности за ноябрь 2023 года  оставлена без ответа и удовлетворения.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате по  договору поставки газа № 50-14-06401 от 03.07.2023 за ноябрь 2023 года,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к  правильному выводу о взыскании с ООО «ВСК» в пользу ООО «Газпром  межрегионгаз Тамбов» 732 253, 52 руб. задолженности.  

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований -  

в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  

за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены  договором поставки газа № 50-14-06401 от 03.07.2023.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа на  розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом  

от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»,  Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными  Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, Правилами учета  газа, утвержденными приказом Министерства энергетики РФ № 961 от  30.12.2013.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  

через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета  

о ее фактическом потреблении. 

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной  соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях  

применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые  или регулируемые уполномоченными на то государственными органами  (ст. 424 ГК РФ).  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии 

с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  

должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Факт поставки истцом ответчику газа в рамках действия договора  поставки газа № 50-14-06401 от 03.07.2023 в ноябре 2023 года в количестве  83,065 тыс. куб. м. на сумму 732 253, 52 руб. с НДС, подтверждается  

актом поданного - принятого газа № 38072 от 30.11.2023, и ответчиком  документально не опровергнут.  

Каких-либо возражений по объему, качеству и (или) стоимости  поставленного ресурса покупателем представлено не было.  

Оплату за газ за ноябрь 2023 года в установленный срок ООО «ВСК»  не осуществило.  

Из материалов дела следует, что ООО «ВСК» в письменном заявлении  от 05.03.2023 о признании иска, подписанном уполномоченным  представителем, в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ признало в полном объеме  заявленные истцом исковые требования по делу № А64-124/2024.  

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично.  

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает  признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц.  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения  может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его  судом (абз. 5 ч. 4 ст. 170 АПК РФ).  

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства  в соответствии со ст. 71 АПК РФ, учитывая признание иска ответчиком,  которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  

отсутствие доказательств оплаты основного долга по договору поставки газа   № 50-14-06401 от 03.07.2023 за ноябрь 2023 года в размере 732 253, 52 руб.,  арбитражный суд области правильно удовлетворил иск ООО «Газпром  межрегионгаз Тамбов» и взыскал с ООО «ВСК» 732 253, 52 руб.  задолженности.  

Допущенная судом первой инстанции в резолютивной части решения  от 15.03.2024 и мотивированного решения от 25.03.2024 опечатка при  указании расчетного периода (месяца), за который взыскивается  задолженность (судом ошибочно указано «октябрь» вместо «ноябрь»), не  повлияла на правильность судебного акта в целом и может быть исправлена  судом первой инстанции в порядке ст. 179 АПК РФ.  

Довод апелляционной жалобы ООО «ВСК» о том, что согласно расчету  ответчика, приведенному в апелляционной жалобе, взыскиваемая в данном  деле стоимость поставленного по договору № 50-14-06401 от 03.07.2023 газа  в количестве 83,065 тыс. куб. м. составляет 719 451, 64 руб., а не 732 253, 52  руб., подлежит отклонению.  

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в письменных возражениях от  14.06.2024, представленных в суд апелляционной инстанции, привело  подробный расчет цены на газ, потребленный в расчетный период. К  письменным возражениям от 10.06.2024 истцом приложена копия паспорта  газа за ноябрь 2023 года, которая приобщена апелляционным судом к  материалам дела в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 268 АПК РФ.  

Проанализировав расчеты истца и ответчика, а также копию паспорта  газа за ноябрь 2023 года, суд апелляционной инстанции установил  следующее.  

Ответчик в своем расчете использовал неправильную величину  фактической объемной теплоты сгорания, указанной в паспорте качества газа  за ноябрь 2023 года (8415 вместо 8305).  

Кроме того, ответчик допустил ошибки при расчете составляющих  цены на газ.  

В частности, применяя в расчете значение платы за снабженческо-сбытовые услуги - 181, 95 руб./тыс. куб. м без НДС ООО «ВСК» не  учитывает, что для целей расчёта платы за снабженческо-сбытовые услуги и  тарифа на транспортировку газа ответчик относится к 4-й группе  потребителей с объемом потребления в пределах от 0,1 до 1 млн. куб.м в год.  Соответственно, согласно приказу ФАС от 31.10.2022 № 775/22 подлежит  применению значение платы за снабженческо-сбытовые услуги - 175,11  руб./тыс. куб. м без НДС, а не 181,95 руб./тыс. куб. м без НДС. Итого: 175,11  

х 83,065 тыс. куб. м (объем газа) = 14 545, 51 руб. + НДС 20% = 17 454, 61  руб.  

При расчете тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО ответчик  использует неверное значение специальной надбавки к тарифу на  транспортировку газа, которая по состоянию на ноябрь 2023 года была  установлена приказом Департамента цен и тарифов Тамбовской области  

 № 1-П от 10.01.2023 в размере 327, 92 руб. без НДС, а не в размере 299, 88  руб., как применил в своем расчете ответчик (данная надбавка была  установлена ранее действовавшим приказом Управления по регулированию  тарифов Тамбовской области на 2022 год, который утратил силу в спорный  период - ноябрь 2023 года). Итого (916,12 + 327,92) х 83,065 тыс. куб. м  (объем газа) = 103 336, 19 руб. + НДС 20% = 124 003, 42 руб.  

Таким образом, стоимость поставленного газа в ноябре 2023  составляет: 590 795, 49 + 17 454, 61 + 124 003, 42 = 732 253, 52 руб.  

С учетом изложенного приведенный ООО «ВСК» в апелляционной  жалобе контррасчет на сумму 719 451, 64 руб. отклоняется апелляционным  судом как ошибочный.  

В связи с этим в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «ВСК» следует отказать. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся 

в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых  судебных актов, судом допущено не было.  

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение  апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.  

Руководствуясь ст.ст. 269, 272.1 АПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.03.2024 в виде  резолютивной части (мотивированное решение от 25.03.2024) по делу  

 № А64-124/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального  округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции  

по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ. 

Судья Е.В. Маховая