АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

 

г. Екатеринбург                                                                                       Дело № А60-46777/2018

16.10.2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2018 года

Полный текст решения изготовлен 16.10.2018 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Трониным, рассмотрев в судебном заседании дело №А60-46777/2018 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Тюмень, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 (представитель по доверенности от 09.04.2018).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Лица, участвующие в деле о банкротстве,  о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

 

В Арбитражный суд 13.08.2018 поступило заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.08.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 14.09.2018.

К судебному заседанию (14.09.2018) Ассоциацией СРО ААУ «ЕВРОСИБ» поступили сведения о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

В ходе судебного заседания должника заявлено ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, выписок из ЕГРИП, а также заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Согласно пояснениям должника, ФИО1 официально трудоустроен и получает заработную плату в размере 25 тыс. руб., имеет соглашение об уплате алиментов в пользу матери в размере 50% дохода.

В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалах дела отсутствуют сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве финансового управляющего, поскольку заявленная СРО не смогла предоставить кандидатуру. В связи с этим судом предложено заявителю выбрать иную СРО и незамедлительно представить сведения в суд для направления определения суда. Заседание в связи с этим было отложено.

Поскольку на дату изготовления судебного акта в полном объеме заявитель представил ходатайство о выборе СРО, определение надлежит направить в Союз "МЦАУ".

Определением суда от 20.09.2018 судебное заседание отложено на 15.10.2018.

Судом направлен запрос в Союз "МЦАУ".

К судебному заседанию (15.10.2018) Союзом «МЦАУ» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 620027, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 233), соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник заявление поддерживает, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела и заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд 

 

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что должник обратился в суд с требованием о признании несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Сумма кредиторской задолженности, признаваемой должником, составляет 2 074 479,40 рублей в том числе:

1. АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) по договору от 16.12.2013 г. № 34-094/КФ-13 в размере 1027860,43 руб.

2. ПАО КБ "УБРиР" по договору от 26.03.2015 г. № KD86620000000165 в размере 517036,26 руб.

3. АО "АЛЬФА-БАНК" по договору от 01.03.2014 г. № ILOPPLFAB914K140301 в размере 170580,40 руб.

4. АО "АЛЬФА-БАНК" по договору от 12.12.2011 г. № ILOVKPRR111212АВ914К в размере 76971,45 руб.

5. ПАО "Сбербанк России" по договору от 03.11.2016 г. № 1203-Р-7124014390 в размере 59800,87 руб.

6. КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по договору от г. № в размере 200000,00 руб.

7. МРИ ФНС № 25 по Свердловской области Транспортный налог с физических лиц в размере 3049,37 руб.

8. МРИ ФНС № 25 по Свердловской области Земельный налог с физических лиц в размере 223,29 руб.

9. МРИ ФНС № 25 по Свердловской области Налог на доходы физ лиц с доходов, полученных физ лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 1524,99 руб.

10. МРИ ФНС № 25 по Свердловской области Страховые взносы в виде фикс платежа в ПФ РФ на выплату страх, пенсии в размере 11621,61 руб.

11.   МРИ ФНС № 25 по Свердловской области Страх взносы в виде фикс платежа в ПФ РФ на выплату накопит. Пенсии в размере 5810,75 руб.

Представлен список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункты 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с представленными документами, ФИО1 не осуществляет предпринимательскую деятельность, работает по найму.

В настоящий момент Должник на основании трудового договора работает в МБУ «Станция скорой медицинской помощи им. В.Ф. Капиноса», в должности «Водитель автомобиля скорой помощи», средний размер ежемесячного дохода составляет 25734,82 руб.

Должник не состоит в официально зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет.

В соответствии с Соглашением об уплате алиментов от 10.08.2015г., ФИО1 уплачивает алименты своей матери ФИО4 в размере 50 % от доходов.

Иного имущества, дохода должник не имеет, доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что гражданин прекратил расчеты в кредиторами, должник не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, задолженность превышает 500000 руб.00 коп, обязательства по оплате не исполняются более, чем в трехмесячный срок.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротства).

Учитывая изложенное выше, а также максимально возможный срок реализации плана реструктуризации долгов – три года, приняв во внимание, что должник получает доход в размере 25 734,82, а сумма задолженности является значительной (более 2 млн. руб.), суд считает, что утверждение плана реструктуризации долгов не представляется возможным, в связи с его заведомо экономической неисполнимостью. Данный вывод суда согласуется с разъяснениями, приведенными в пункте 33 Постановления № 45.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (п. 2 ст. 213.24 Закона).

Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме, должника следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (п. 1, 2 ст. 213.9 Закона).

Союзом «МЦАУ» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 620027, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 233), соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 620027, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 233), член Союза «МЦАУ» с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

С введением указанной процедуры банкротства наступают последствия, определенные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Тюмень, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 15.03.2019г.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно с определением источника выплат имущество должника.

4. Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации либо о продлении срока проведения процедуры  назначить на 13 марта 2019 года на 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 304.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах  процедуры реализации имущества  либо ходатайство о продлении процедуры с обоснованием.

5.  С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                      А.О.Колинько