АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

08.12.2020Дело № А62-8208/2020

Резолютивная часть решения подписана 23.11.2020

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2020 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Лазарева М. Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (ОГРН 

<

***>;             ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу "Первомайский стекольный завод"                               (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Первомайский стекольный завод" о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.06.2016 по 31.03.2020 в размере 21 543 руб. 87 коп., а также компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по внесению платы на капитальный ремонт многоквартирных домов № 14 по пер. Советский и № 4 по ул. Советская в п. Первомайский Шумячского района Смоленской области, в которых расположены принадлежащие ответчику жилые помещения, в период с 01.06.2016 по 31.03.2020. Требование истца об оплате суммы задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 29.09.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Как установлено по делу, судом, в соответствии с вышеуказанными нормами, в определении суда установлены данные сроки: срок для представления лицами, участвующими в деле отзыва на исковое заявление (до 21.10.2020) и срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своих позиций (до 13.11.2020). 

По правилам части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. 

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта. 

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела. 

Как усматривается из материалов дела, определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.09.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 

Кроме того, истец и ответчик надлежащим образом извещены о начале судебного разбирательства по настоящему иску путём направления копии судебного акта. 

Почтовое отправление 21400052657321 содержащее копию определения о принятии искового заявления с рассмотрением в порядке упрощённого производства, направленное в адрес истца по юридическому адресу: 214038, 

<

...>, получено адресатом – некоммерческой организацией «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» 07.10.2020, в адрес Арбитражного суда Смоленской области возвращено почтовое уведомление (л.д. 41). 

Почтовое отправление 21400052657338, содержащее копию определения о принятии искового заявления с рассмотрением в порядке упрощённого производства, направленное в адрес ответчика по юридическому адресу: 216426, 

<

...>, получено адресатом – открытым акционерным обществом "Первомайский стекольный завод", в адрес Арбитражного суда Смоленской области возвращено почтовое уведомление (л.д.41). 

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым, ответчик подтвердил, что заявленные истцом требования относятся к текущим платежам четвёртой очереди, при этом заявил о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований за период с июня 2016 по май 2017 года, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа взыскатель (истец) обратился в арбитражный суд 22.05.2020 (три года плюс один месяц на претензионный порядок до предъявления исковых требований), а с исковым заявлением - 22.09.2020. В соответствии с представленным расчётом, ответчик указал, что заявление о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности влечёт снижение суммы, подлежащей взысканию на 5 148 руб. 70 коп., в связи с чем просит суд в удовлетворении требований истца в указанной части отказать. При этом, ответчик в оставшейся части требования не оспаривает (л.д.38-39). 

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства. 

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. 

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, 23.11.2020 Арбитражным судом Смоленской области, путём подписания резолютивной части, принято решение, в соответствии с которым с открытого акционерного общества "Первомайский стекольный завод" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.05.2017 по 31.03.2020 в размере 16 835 руб. 78 коп., а также 1 562 руб.          80 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении исковых требований некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в остальной части – отказано. 

Резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, размещена на официальном сайте арбитражного суда 23.11.2020, опубликована в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.11.2020. 

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

01.12.2020 открытое акционерное общество "Первомайский стекольный завод" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о составлении мотивированного решения. 

В связи с обращением истца с заявлением о составлении мотивированного решения, изготовлено мотивированное решение. 

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

По делу установлено, что многоквартирные дома № 14 по пер. Советский и № 4 по ул. Советская в п. Первомайский Шумячского района Смоленской области включены в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области на 2014-2043 годы, утвержденную Постановлением Администрации Смоленской области от 27.12.2013 № 1145.

Как следует из материалов дела, ответчику - открытому акционерному обществу "Первомайский стекольный завод" на праве собственности принадлежат жилые помещения (квартиры) площадью 28,1 кв.м., расположенное в многоквартирном жилом доме № 14 по пер. Советский и 41,3 кв.м. в доме № 4 по ул. Советская п. Первомайский Шумячского района Смоленской области, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество по состоянию на 25.10.2019 (л.д.29-33). 

08.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Первомайский стекольный завод» несостоятельным (банкротом), обосновывая свои требования наличием задолженности в размере 13 387 721, 30 рублей.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.06.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» о признании общества с ограниченной ответственностью «Первомайский стекольный завод» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. 

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.03.2018 по делу №А62-4071/2016 общество с ограниченной ответственностью «Первомайский стекольный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении открытого акционерного общества "Первомайский стекольный завод" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Как следует из статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения предусмотрена также частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

Федеральным законом от 25.12.2012 № 271-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» в Жилищный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми собственники помещений в многоквартирных домах обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества, в том числе путем уплаты взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 39, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Уплата взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов производится на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за текущим (часть 1 статьи 171, часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Администрации Смоленской области от 27.12.2013 № 1145 утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014-2043 годы (далее также – Региональная программа), опубликованная 20.01.2014 в Вестнике Смоленской областной Думы, 2014, № 1 (часть 2).

Как следует из материалов дела, собственники помещений многоквартирного жилого дома № 14 по пер. Советский  п. Первомайский Шумячского района Смоленской области приняли решение об избрании способа формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора - некоммерческой организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», что подтверждается протоколом общего собрания собственников от 27.05.2014 № 4 (л.д.26-27).

Доказательств принятия собственниками помещений многоквартирного дома № 4 по ул. Советская п. Первомайский Шумячского района Смоленской области решения об избрании способа формирования фонда капитального ремонта в материалы дела не представлено. Фонд капитального ремонта сформирован органом местного самоуправления на основании постановления Администрации г. Смоленска от 27.10.2014 № 1913-адм.

В силу части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Уплата взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома является предусмотренной законом обязанностью собственников помещений многоквартирного дома. При этом обязанность заключать договоры с собственниками помещений в многоквартирных домах на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества законом на истца не возлагается.

Основанием для начисления взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме является наличие в собственности помещения (жилого и (или) нежилого) в многоквартирном доме и включением такого дома в региональную программу капитального ремонта (часть 1 статьи 39, часть 1 статьи 153, пункт 5 части 2 статьи 153, пункт 2 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 169, часть 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации), а основанием для уплаты является платежный документ, представленный региональным оператором, в установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги сроки (часть 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлениями Администрации Смоленской области от 27.12.2013 № 1161, от 17.12.2014 № 855, от 06.11.2015 № 680, от 13.12.2016 № 735, от 21.12.2017 № 880, от 14.12.2018 № 861, № 743 от 09.12.2019 размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Смоленской области определен в размере 5,60 руб./кв.м (2014 – 2015 годы), 6,08 руб./кв.м (2016 год), на 2017 год – 6,32 руб./кв.м, на 2018 год – 6, 57 руб./кв.м., на 2019 год – 7,5 руб./кв.м., на 2020 год – 7,73 руб. в месяц в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», являясь специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Смоленской области, произвела начисление собственнику вышеуказанного нежилого помещения взносов на капитальный ремонт. 

Расчет платы за период с 01.06.2016 по 31.03.2020 выполнен истцом, исходя из площади принадлежащих ответчику помещений и установленного тарифа.

Истец, в обоснование расчета задолженности указал, что 16.06.2016 Арбитражным судом Смоленской области было принято заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) (дело № А62-4071/2016), в связи с чем, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.06.2016 по 31.03.2020 относится к текущим платежам лица, в отношении которого рассматривается заявление о признании банкротом.

Из пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве следует, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ, услуг, поставленных, выполненных и оказанных после принятия заявления о признании должника банкротом и, соответственно, возбуждения производства по делу о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В пунктах 1, 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с 01.06.2016 по 31.03.2020, 

В соответствии со статьёй 9.1 Закона Смоленской области от 31.10.2013 № 114-з «О регулировании отдельных вопросов в сфере обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области», в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в срок до 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Таким образом, поскольку денежные обязательство ответчика возникли после момента возбуждения производства по делу о банкротстве ответчика (16.06.2020), в силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования истца подлежат признанию текущими. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по взносам за капитальный ремонт многоквартирного дома за период с 01.06.2016 по 31.03.2020 составляет 21 543 руб. 87 коп., их них: за помещение общей площадью 28,1 кв. м в размере 8 723 руб. 10 коп.; за помещение общей площадью 41,3 кв.м. в размере 12 820 руб. 77 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия оснований к начислению взносов за капитальный ремонт многоквартирного дома за период с 01.06.2016 по 31.03.2020 ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности за период с июня 2016 по май 2017 года. 

Суд, рассмотрев доводы сторон, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, истцу должно было стать известно о нарушении его права на получение взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома после 20-го числа месяца, следующего за периодом, в котором такие взносы должны быть уплачены.

В силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет.

Согласно части 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 02.03.2016                                      № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», с 01.06.2016 соблюдение претензионного порядка в отношении рассматриваемой категории спора является обязательным. 

Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Материалами дела установлено, что 22.05.2020 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о выдаче судебного приказа на взыскание с открытого акционерного общества "Первомайский стекольный завод" задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных  домов № 14 по пер. Советский и № 4 по ул. Советская в п. Первомайский Шумячского района Смоленской области, за период с 01.06.2016 по 31.03.2020 в размере 21 543 руб. 87 коп. (дело № А62-4071/2020). 

05.06.2020 арбитражным судом по делу № А62-4071/2020 вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с открытого акционерного общества "Первомайский стекольный завод".

08.07.2020 в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, арбитражным судом вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Таким образом, поскольку некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" обращалась в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание спорной задолженности, на основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации течение исковой давности приостанавливалось на время судебной защиты, при этом по периодам, когда неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что на момент обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа (22.05.2020) трехлетний срок исковой давности по требованиям за период с мая 2017 г. не был пропущен истцом, следовательно, при последующем обращении фонда с данными требованиями в исковом порядке (18.09.2020) срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с мая 2017 г. по март 2020 г. истцом также соблюден. 

Срок оплаты взносов на капитальный ремонт за апрель 2017 г. и более ранние периоды наступил не позднее 20.05.2020, следовательно, трехлетний срок исковой давности по требованиям за период с июня 2016 г. по апрель 2017 г. истек на момент обращения фонда с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на момент обращения с исковым заявлением в арбитражный суд. 

При этом, поскольку согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» по требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется, правила части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Региональным фондом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании имеющейся задолженности за период с июня 2016 г. по апрель 2017 г., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.05.2017 по 31.03.2020 в размере 16 835 руб. 78 коп. (жилое помещение (квартира) площадью 28,1 кв.м., расположенное в многоквартирном жилом доме № 14 по пер. Советский - 6 816 руб. 79 коп., жилое помещение (квартира) площадью 41,3 кв.м. в доме № 4 по ул. Советская п. Первомайский Шумячского района Смоленской области - 10 018 руб. 99 коп. 

В остальной части заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. 

Разрешая вопрос распределения судебных расходов, арбитражный суд исходит из следующего. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу положений статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При разрешении вопроса о возмещении истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины суд учитывает, что государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежные поручения № 8094 от 14.05.2020 в размере 1 000 руб. (л.д.6), № 13537 от 10.08.2020 в размере 1 000 руб. (л.д.7), уплачена исходя из цены иска на момент обращения в суд – 21 543 руб.            87 коп. 

С учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований в размере 16 835 руб. 78 коп. (78,14 % от заявленных исковых требований), по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения иска, в связи с частичным удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 562 руб. 80 коп. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

В остальной части государственная пошлина относится на истца. 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества "Первомайский стекольный завод" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (ОГРН 

<

***>;            ИНН 

<

***>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.05.2017 по 31.03.2020 в размере 16 835 руб. 78 коп., а также 1 562 руб. 80 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении исковых требований некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в остальной части – отказать. 

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью  3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        М.Е. Лазарев