1570000264_36919578 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ  ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-46586/23-121-283

г. Москва

12 сентября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой при ведении протокола с/з секретарем с/з – И.М. Березовским рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО "Технодинамика" (115184, город Москва, Большая Татарская улица, дом 35,  строение 5, ОГРН: 1037719005873, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2003, ИНН:  7719265496)  

к ОАО "МЗ "Маяк" (105318, город Москва, Ибрагимова улица, 31, ОГРН:  1027700319954, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН: 7719024042)  

о взыскании 16 298 560 руб. 68 коп. 

В судебное заседание явились: от истца: Бодина А.П. (по дов. от 15.08.2023 № 85/2022, паспорт), 

от ответчика: Воробьёв И.А (ген. дир. согласно выписке из ЕГРЮЛ, паспорт), Андреева  Е.С. (по дов. от 11.09.2023 № 20/23, паспорт),  

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Машиностроительный завод  "Маяк" в пользу Акционерного общества "Технодинамика" сумму задолженности по  агентскому договору от 01.12.2014 года № 523/14 в размере 15 010 715 (пятнадцать  миллионов десять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 73 копейки, проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 1 287 844 (один миллион двести  восемьдесят семь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 95 копеек, а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 104 434 (сто четыре тысячи четыреста  тридцать четыре) рубля 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья: Е.А. Аксенова